Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

ammonites du toarcien


Messages recommandés

Bonjour à tous les habitués du forum et aux autres.

je soumets à votre perspicacité quelques découvertes récentes pour identification...:

post-19886-0-62641300-1429439058.jpg

Phylocera?

N°2:

post-19886-0-59588900-1429439091.jpg

N°3:

post-19886-0-92034900-1429439111.jpg

N°4:

post-19886-0-22967400-1429439135.jpg

N°5:

post-19886-0-93949900-1429439241.jpg

la même:

post-19886-0-69284200-1429439291.jpg

une autre en cours de dégagement:

post-19886-0-41938000-1429439371.jpg

pour finir, une idée de ce que cela peut bien être ? (moulage interne?):

post-19886-0-14414100-1429439457.jpg

Voilà, en espérant avoir aiguisé votre curiosité , je suis preneur de suggestions d'identification...

Bonnes chasses à tous...

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re-Salut,

en ce qui concerne la strati, c'est dans le titre : toutes les pièces ont été trouvées dans le toarcien (Marnes noires à miches calcaires d'après INFOTERRE) dans le sud du département du Cher.

Je remets quelques photos de taille supérieure,

la phyllocera ?

post-19886-0-39399400-1429464948.jpg

N°2:

post-19886-0-00406700-1429465020.jpg

N°3

post-19886-0-41269200-1429465186.jpg

N°4

post-19886-0-63890700-1429465258.jpg

N°5

post-19886-0-86001700-1429465280.jpg

N°6 (la curiosité..):

post-19886-0-41733600-1429465318.jpg

en espérant que cela soit plus liosible...

merci d'avance...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, très bien ces nouvelles photos, il faudrait également des vues ventrales

je confirmes ce que t'as dit Lytomania

Pour la 2 c'est bien un Dactylioceratidae, peut être pas un Catacoeloceras, il faut peut être regarder du côté des Porpoceras

Difficile d'aller plus loin pour les autres

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

comme vous ce n'est clairement pas un polyplectus ( dont le genre au passage est un poil plus ancien démarrant au toarcien inférieur s/z a falciferum) pour les raisons évoquées plus haut costulations , ainsi que l'ombilic , le ventre qui a l'air d'etre rond , et l'extémités des selles arrondies.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

c'est toujours un plaisir de profiter des lumières de personnes compétentes. Merci à vous pour toutes ces réponses.

J'ai suggéré le polyplectus devant la "rareté" évoquée de phylloceras dans les couches évoquées.

Dès que possible, je joins un cliché en vue ventrale pour faciliter l'identification même s'il semble à présent acquis que l'on est bien en présence de phylloceras...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...