Inclusions dans Quartz améthyste du Zimbabwe

[Dieu]

Si je résume la situation, nous avons une améthyste de renommée mondiale, justement pour toute sa palette d'inclusions d'hématite, ces sphères noires sont visibles sur de très nombreux échantillons de la mine.

Le 24/08/2026 à 22:01, icarealcyon a dit :

C'esrt marrant de l'hématite brun doré à brun rouge quand même.

J'ai plusieurs spécimens de Chibuku, exactement semblables aux photos de l'auteur du fil, y compris un exemplaire aussi tourmenté. A un point que c'est plutôt au rutile qu'on penserait à première vue sans rien savoir du gîte. Ca brille moins fort que des aiguilles de rutile quand même.

Tu nous dis que tu as des spécimens exactement semblables qui proviennent de cette mine, mais tu penses que c'est de la goethite. Est-ce qu'il faut comprendre que tu remets en questions les analyses et travaux faits jusqu'à présent?

Il y a 12 heures, icarealcyon a dit :

Dieu ,ce qui est montré dans ton lien n'a rien à voir avec ce qui est dans cette améthyste, je parle de celle du sujet.. Tu n'as pas dû bien regarder. Et des quartz à inclusions, en Afrique australe il y en a vraiment beaucoup, et vraiment variés, des 2 Congo à la RSA, de la Tanzanie à la Namibie. 

 

Il y a d'autres photos si la couleur est gênante. https://www.gemfrance.com/acheter-quartz-inclusions-hematite.html

 

[icarealcyon]

Il y a 12 heures, Dieu a dit :

tu remets en questions les analyses et travaux faits jusqu'à présent?

Il y eu près peu de travaux, en fait. Les gemmologues, ne sont pas des minéralogistes, surtout dans le domaine des oxydes de fer.

Et ça n'est pas une gemme de grande valeur à l'achat et à la vente donc les efforts sont en proportion, je suppose.

Il y a une errance un peu similaire sur l'identification de certaines inclusions aciculaires blanches dans des quartz Kantangais. Une seule couleur, ça pourrait aider, mais non.

Les rares analyses ont montré des minéraux différents malgré un aspect semblable. Alors on pense à des pseudomorphoses, parfois multiples.

Et sur le net, surtout commercial, les articles ont tendance à jouer au perroquet et au copié-collé. Une erreur répétée à l'infini ne devient pas une vérité.

L'exemple commercial mis en lien est une fois de plus hautement suspect dans la pertimence de l'identification , 

De "l'hématite" jaune paille, brun jaune, brun rouge, en prismes aciculaires allongés bien rectilignes, bien réguliers, ce n'est pas de l"hématite, désolé. Et les sphères non plus.

Les "confettis" oui, car ils sont soit rouges soit noirs métallique exclusivement, et les espèces de "serpentins" rouges ), des bandes allongées irrégulières, ça c'est de l"hématite (on se marre, c'est la fête). Il n'y a aucun de ces trucs visibles dans le sujet de ce fil.

 

Curieux cette insistance exclusivement dirigée et biaisée, quand tes contributions en minéralogie sur le forum se sont illustrées jusqu'à présent sur moins d'espèces minérales qu'il y a de doigts sur une main normale.  Je cite: calcite, beekite, silex (roche) glauconie (composite). That's it. 

Même pas quartz, hématite ou goethite et encore moins rutile ou lépidocrocite.