Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

gars de falaises

Membre
  • Compteur de contenus

    291
  • Inscription

À propos de gars de falaises

  • Date de naissance 11/17/1955

Profile Information

  • Genre
    Homme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

gars de falaises's Achievements

  1. Bonjour, Par simple curiosité personnelle, j'aimerais bien savoir sur quoi vous fondez cette affirmation. A s'en tenir au mésozoïque, plusieurs livres de cette série ont été édités dans les publications scientifiques du Muséum (hettangien, si je ne m'abuse sinémurien, albien, puis le présent ouvrage consacré au cénomanien). En quoi celui-ci, co-écrit par des dizaines de spécialistes, est il inférieur à ceux consacrés à ces autres périodes? Quels critères permettent d'effectuer de telles comparaisons? Pour ma part, plutôt intéressé par les minéraux que par les fossiles bien qu'habitant une région où les premiers sont rares et ingrats et les seconds variés et abondants, j'ai néanmoins acquis cet ouvrage afin d'essayer de mieux comprendre, à mon niveau de connaissance, cette période du cénomanien très bien représentée dans mon département (falaises et nombreux affleurements) , bien que l'ouvrage concerne surtout le faciès sableux du stratotype non représenté en Normandie. Je précise à toutes fins utiles que mon exemplaire n'est pas à vendre et ne figurera jamais sur un site de vente en ligne ou autre.
  2. Ressemble un peu à dent de Polyacrodus Illingworthi,(Dixon 1850) du cénomanien moyen, . (planche page 243 du livre Le stratotype cénomanien, collection patrimoine géologique).
  3. Avec ce costume d'infusoire ou de cnidaire, on ne sais pas très bien, on va très loin dans le mauvais goût. Même Elton John n'aurait peut être pas osé... La personne à l'arrière plan fait aussi un peu peur😬
  4. Pour illustrer un peu ce qui a été dit précédemment sur ce fil... Vu, dans le reportage publié sur le salon de Munich qui va se tenir dans les prochains jours (ouverture au public samedi 24), sur FMF en espagnol. https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=16320&postdays=0&postorder=asc&start=0 Ce phénomène semble prendre beaucoup d'ampleur... Sinon, très beau reportage que je recommande absolument (plein les yeux mais des prix qui touchent souvent aux étoiles).
  5. Bonjour, Si le clivage basal caractéristique de la topaze est présent (aspect de très fines lamelles), il s agit bien d une topaze qui est de plus considérablement plus dure que la fluo et un peu plus dense aussi. Un test de dureté pourrait donc aider.Sinon, fluo, fluorapatite ou morganite mais je ne distingue pas bien les formes cristallines de votre pièce
  6. Histoire de participer... Petit poisson de la formation de Green River (Knightia?)
  7. Je me rends🙂...
  8. Certes, mais l'extérieur de la seconde n'est pas noir et parait naturel. Et pour les géodes d'améthyste marocaines, la roche encaissante est parfois elle même noire ou très foncée. Voir cette image d'une améthyste in situ sur Mindat :https://www.mindat.org/photo-524093.html. Ne faut il pas quand même essayer avec l'acetone
  9. Bonsoir, Pas de soucis pour moi non plus si je suis dans l'erreur car il est toujours un peu risqué d'émettre un avis au vu de seules images et cela fait partie des aléas de l'exercice. Et du reste, qui peut dire qu'il ne s'est jamais trompé sur ce forum? Néanmoins, je ne suis toujours pas pleinement convaincu qu'il s'agisse de géodes de quartz teintées pour imiter de l'améthyste. Avez vous effectué le test à l'acétone demandé plus haut ? Dans l'affirmative, et si la couleur disparait totalement je ne pourrais que m'incliner mais il me semble, au vu d'un agrandissement de la dernière photo notamment, que la géode qui comporte des cristaux plus ou moins "améthystés" en fonction de leur position que la géode puisse être naturelle comme ce qu'on peut voir sur des spécimens provenant du site marocain de Sidi Rahal que j'ai déjà cité. Voir notamment https://www.mindat.org/photo-665709.html. ou https://www.mindat.org/photo-603725.html Avec vos spécimens, je trouve, en tout état de cause, qu'on est quand même assez loin des faux grossiers, hélas souvent rencontrés en bourse, comme des "géodes" remplies de cubes de galène collés ou encore les cavités emplies jusqu'à ras bord d'un colorant flashy d'une couleur improbable également illustrés dans ce fil.
  10. Bonsoir, Je pense que ces géodes d'améthyste sont réelles et non trafiquées, possiblement en provenance du secteur de Sidi Rahal, Maroc...mais attendons l'avis des spécialistes...
  11. Ayant été pris d'une petite hésitation orthographique, je viens de découvrir que trimage concerne les pierres et minéraux alors que trimmage se rapporte à nos amis à quatre pattes... Jolis cristaux et images en tout cas.
  12. Bonjour, J'ai un grenat almandin qui ressemble assez à ça...mais du Tyrol...
  13. ça ne ressemble en effet pas trop à une améthyste de Veracruz, bien qu'ils ne puisse être exclu qu'il existe des cristaux atypiques.
  14. Bonsoir, Pour les inclusions en forme d'épis, voici un lien vers une étude de la Gemmological Association of Australia consacré aux inclusions liquides et solides dans le quartz qui me parait intéressante à maints égards: https://www.gem.org.au/ag-article/a-photomicrographic-compilation-of-inclusions-in-quartzes/. Les figures 19 et 20a de ce documents présentent des "brosses" de goethite qui rappellent celles observées dans votre cristal, bien qu'elles soient plus fournies.
  15. Si cela peut aider, trouvé sur un site canadien (certes) marchand mais je n'ai aucun intérêt personnel là dedans, des images de cristaux d'améthyste indiqués comme provenant de la mine de Chibuku (Cheridzi District, province de Masvingo ) et non Karoi District Mashonaland West d'où provient le spécimen pour lequel j'ai donné un lien. Ce site : https://www.mcdougallminerals.com/blog/chibuku-mine-zimbabwe-february-2023/ me parait intéressant dans la mesure où il propose notamment une vue rapprochée des inclusions des cristaux d'améthyste de cette localité: à noter que ces inclusions sont présentées comme correspondant à de l'hématite, ce qui est conforme à la liste des minéraux valides pour cette localité dans Mindat qui ne comprend ni la goethite ni le rutile. A noter également qu'aucun des cristaux présentés sur ce site ne présente un faciès aussi tourmenté que celui obtenu par Alex.tre. Je me demande bien à quoi peut-être due une telle cristallisation (dissolution, croissance compétitive ...)
×
×
  • Créer...