eric740 Posted June 25 Report Posted June 25 Bonjour à tous, Ah Loupian.... Un post de plus ! - 1) Pour vous demander si cette photo est bien ce que je pense : un éclat d'aiguillon de raie ? j'ai lu tous les posts, certes en dialogale... Juste pour "aider" un peu ça provient de la couche jaune. Des fines couches tels des écailles qui sautent au scalpel. La pointe a été recollée. taille 06mm. - 2) Et pleins d'autres petits morceaux de tailles plus ou moins similaire (02mm) "qui sautent" facilement. j'en ai perdu qq'uns en grattant à l'aiguille sans trop connaitre la fragilité. Je ne les touchent plus ! Ce serait étrange d'avoir la même identification ! Ces trouvailles étaient au même endroit, dans la partie du banc beaucoup plus riche en microfaune grise ou jaune... -3) j'ai une autre photo étrange de quasi la même dimension (04mm) représentant comme des empreintes digitales en orange. - 4) Cette dernière est bien une dent de raie ? Elles sont toutes noires ? j'ai qq choses de marron clair, je pensais à un petit cailloux. - Exit les huitres et dents de 3cm trouvées entières avec racines et autres petites, toutes petites dents de cachareas... Suivants les posts lus OUI ! dans les champs en bordures de routes, il y a pleins de petites falaises à gratter ! Pour le nettoyage j'ai bien lu bac à ultrason possible 5 sec maxi... Chose que je pourrai envisager. Merci de vos lumières, en tout cas c'est sûr je vais y retourner ! Quote
Squalicorax Posted June 25 Report Posted June 25 Bonsoir, tous ce matériel me semble être du poisson, photo un petit aiguillon? deux une écaille, la trois ? un fragment d'os ind,la quatre un petit coprolithe, les dernières photos des dents de sparidés, la toute dernière ? Quote
PK67 bis Posted June 25 Report Posted June 25 Pour le bac à ultrason il vaut mieux faire un premier essai avec un fossile de moindre qualité. Les ultrasons vont décoller tout ce qui n'est pas lié chimiquement donc prudence. Quote
elasmo Posted June 25 Report Posted June 25 Bonsoir Il est préférable d'oublier la cuve à ultrasons, les fossiles de Loupian sont bien trop fragile (hors cas très particulier) La première photo montre un aiguillon dorsal de poisson osseux, il me semble bien préservé, à laisser ainsi La deuxième photo est une écaille très fine également 3 = bout d'os indéterminable en l'état le reste ce sont des dents de poissons osseux, type sparidae Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.