Enigme de fin de semaine

[geopas]

Bonsoir,

 

Nouvelle énigme à résoudre. De quoi s'agit-il ?

 

Je ne donne strictement aucune indication.

 

A vous de jouer.

 

 

[elasmo]

Bonsoir

 

en zoomant on pourrait presque croire à de la peau, j'imagine bien que cela n'est pas cela du tout, voir de l'écorce d'un végétal, c'est ma première idée

[Kayou]

C'est quelque chose d'un animal ?

[geopas]

il y a une heure, Kayou a dit :

C'est quelque chose d'un animal ?

Oui.

[geopas]

Il y a 3 heures, elasmo a dit :

en zoomant on pourrait presque croire à de la peau, j'imagine bien que cela n'est pas cela du tout, voir de l'écorce d'un végétal, c'est ma première idée

Je viens juste de voir cette réponse.

Non, ce n'est pas du tout ça, ni peau, ni végétal.

 

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Bryozoaire ?

[elasmo]

Cartilage ?

[le sablais]

une radula ?

[geopas]

il y a 17 minutes, Gratophil a dit :

Bryozoaire ?

Non, pas cet embranchement.

 

il y a 9 minutes, elasmo a dit :

Cartilage ?

Ce  n'est pas du vertébré.

 

il y a 5 minutes, le sablais a dit :

une radula ?

Pas un mollusque non plus.

[elasmo]

échinoderme ?

[Kayou]

Du côté des coraux ?

Est-il possible d'avoir les dimensions de la photo ?

[FRED59]

Foraminiferes?

 

[geopas]

il y a une heure, elasmo a dit :

échinoderme ?

Non, autre embranchement.

 

 

il y a 57 minutes, Kayou a dit :

Du côté des coraux ?

Est-il possible d'avoir les dimensions de la photo ?

Pas du corail.

 

 

il y a 23 minutes, FRED59 a dit :

Foraminiferes?

Non plus.

 

La photo fait 1.9 mm de large

 

Voici une vue plus large (5 mm de large). On est bien avancé avec ça !

[elasmo]

peux être une valve de brachiopode ?

[FRED59]

Arthropodes?

Spongiaires?

[elasmo]

Polyacophore (chiton) ?

[geopas]

il y a 41 minutes, elasmo a dit :

peux être une valve de brachiopode ?

C'est la bonne réponse.

 

C'est en effet une vue rapprochée d'une valve de brachiopode. Un Aulacothyris du Pliensbachien qui montre de nombreuses perforations du test, comme toutes les térébratules (au sens large), contrairement aux rhynchonelles qui ont un test non perforé.

 

Voici une vue complète (hauteur de la coquille 30 mm). En agrandissant, vous verrez que la coquille est couverte de ces perforations.

 

 

 

 

[karoo]

Il y a 12 heures, geopas a dit :

C'est la bonne réponse.

 

C'est en effet une vue rapprochée d'une valve de brachiopode. Un Aulacothyris du Pliensbachien qui montre de nombreuses perforations du test, comme toutes les térébratules (au sens large), contrairement aux rhynchonelles qui ont un test non perforé.

 

Voici une vue complète (hauteur de la coquille 30 mm). En agrandissant, vous verrez que la coquille est couverte de ces perforations.

 

 

 

 

Il est quand même costaud Elasmo !!!!!

[elasmo]

Bonne énigme, je n'aurais probablement pas trouvé si je n'avais pas vu la deuxième photo, montrant une très légère courbure

 

[Gratophil]

Bravo,

 

Car honnêtement je n'aurai pas supposé a du brachiopode.

[karoo]

Il y a 22 heures, elasmo a dit :

Bonne énigme, je n'aurais probablement pas trouvé si je n'avais pas vu la deuxième photo, montrant une très légère courbure

 

Oui mais t'es quand même un maître sur ce forum, je ne suis pas persuadé qu'il y ait beaucoup de membres capables de répondre à tant de demandes, moi le premier.

[elasmo]

C'est gentil mais je suis loin d'être le plus calé, par contre beaucoup n'osent plus répondre depuis que certains ayatollah de la pensée paléontologie imposent leurs idées rétrograde sur le forum

[Gratophil]

il y a 40 minutes, elasmo a dit :

C'est gentil mais je suis loin d'être le plus calé, par contre beaucoup n'osent plus répondre depuis que certains ayatollah de la pensée paléontologie imposent leurs idées rétrograde sur le forum

 

C'est vraiment dommage.

Et pour être tout a fait honnête, je 'apprêtais a proposer comme hypothèse Graptolite avec que la réponse ne soit  trouvée.

[karoo]

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

C'est gentil mais je suis loin d'être le plus calé, par contre beaucoup n'osent plus répondre depuis que certains ayatollah de la pensée paléontologie imposent leurs idées rétrograde sur le forum

Oui je n'interviens pratiquement jamais car mes connissances en paléontologie sont très limitées mais je suis toujours avec intérêt les publications et les réponses apportées par quelques-uns que je considère aussi comme des pointures tout comme toi.

Par contre, je constate effectivement qu'il y a des emmerdeurs qui adorent polluer le site et même s'ils ont quelques bonnes connaissances, leur comportement ne les grandit surtout pas.

[elasmo]

@karoo tu devrais intervenir plus souvent tu as de très bonnes connaissances dans certains domaines

 

Personnellement si je n'était pas intervenu dans les forums qu'il s'agisse de celui ci ou d'autres je n'aurais jamais pu avoir certaines conversations et nouvelles connaissances, parfois en me plantant dans les grandes largeurs, mais c'est comme cela que l'on apprends, surtout si l'on tombe sur des personnes bienveillantes, il y a eu d'autres coup bas dont je préfère ne plus me souvenir mais c'est l'humain dans sa globalité.