Autre devinette mais de l'Ordovicien inférieur cette fois

[Gratophil]

Merci pour cette belle vue.

 

Beaucoup de fragment de céphalon et de joue de trilo.

Un orthocèras a gauche, mais juste a côté , une trace d'un autre orthoceras ou d'une hyolithes ?

[geopas]

 

 

il y a 24 minutes, Gratophil a dit :

Un orthocèras a gauche, mais juste a côté , une trace d'un autre orthoceras

Oui, autre orthocère (pas évident sur la photo, mais la contre-empreinte permet de trancher).

 

Les fragments de cranidium (avec les gros yeux, en haut à droite) sont des asaphides non décrits.

 

Le plus intéressant est le petit cranidium (entouré en rouge) car il permet de bien dater le niveau : il s'agit de Taihungshania miqueli.

 

 

Et le petit cranidium de Taihungshania (largeur : 2 mm).

 

 

A propos de hyolithe, voici un exemplaire montrant l'opercule et une des épines latérales. Ce n'est pas très courant en MN. On pourrait même (avec de l'imagination) voir des restes de structures internes. Le genre est indéterminé (l'étude de Marek 1983 serait à reprendre).

 

Empreinte et contre-empreinte. Largeur de la photo 23 mm

 

 

 

 

[Gratophil]

Merci !

Magnifique conservation ces hyolites et effectivement assez complète ce qui est rare.

Dans l'Ordovicien Armoricain, on ne trouve le plus souvent que la partie conique, hélas... 

[Gratophil]

Le 03/09/2024 à 17:03, Douceplume a dit :

Moi aussi, je suis très triste de sa disparition d'autant plus que c'était ma première année d'abonnement.

 

Bonsoir,

Je me permet de rajouter un mot concernant la fin de la revue "Fossile" :

Avez vous reçu les numéros gratuits qu'il était possible d'obtenir en compensation de l'arrêt de la revue pour les abonnés ?

 

Merci

[elasmo]

Bonjour

 

On peux effectivement faire cette demande, mais cela plombe encore un peu plus leur trésorerie déjà bien mal en point, personnellement je préfère ne pas faire valoir ce droit, afin de ne pas surcharger de nouvelles dettes cette revue

[Gratophil]

Les abonnés de " Le Règne Minéral" qui avaient la même possibilité peuvent également nous faire part de leurs remarques, s'ils le souhaitent.

 

[icarealcyon]

Bonsoir, j'ai déjà tous les numéros des deux revues depuis la première parution. J'ai donc décidé de leur acheter des livres.  Il y a le choix, et cela les aidera vraiment d'écouler ce stock.

[Gratophil]

Il y a 4 heures, icarealcyon a dit :

Bonsoir, j'ai déjà tous les numéros des deux revues depuis la première parution. J'ai donc décidé de leur acheter des livres.  Il y a le choix, et cela les aidera vraiment d'écouler ce stock.

 

Beau geste

[geopas]

Bonsoir,

 

Pour compléter ce sujet, voici un échantillon complet très bien conservé de Plumulites de l'Ordovicien du Maroc.

 

 

Hauteur de la photo : 63 mm

 

 

 

[elasmo]

Superbe spécimen, on croirait presque y voir des plumes (d'où le nom je présume ?)

[geopas]

il y a 12 minutes, elasmo a dit :

(d'où le nom je présume ?)

Je ne sais pas. Il faudrait consulter le "Système silurien du centre de la Bohême" de J. Barrande (je ne l'ai pas) pour avoir l'origine de ce nom.

 

[Gratophil]

Sublime !

[geopas]

Je viens d'en retrouver un ce matin (un sclérite isolé) dans le même gisement que le premier, mais j'ai la flemme pour le photographier ce soir . On verra demain.

[geopas]

Sclérite de plumulites dans une argilite du Floien de la Montagne Noire.

 

Largeur de la photo 7.5 mm

[Gratophil]

Magnifique et rare !

[elasmo]

Très joli et difficile à imaginer en place sur l'animal, on pourrait presque penser à une valve isolée

[geopas]

Et un graptolite (dans la même couche, à 10 cm près)

 

Phyllograptus (sans certitude), largeur de la photo  27 mm

[geopas]

Et comme c'est très tendance en ce moment sur le forum, que donneriez vous comme note (sur 20) à ce fossile ?

[Grèze_2025]

il y a une heure, geopas a dit :

Et comme c'est très tendance en ce moment sur le forum, que donneriez vous comme note (sur 20) à ce fossile ?

le fossile, je ne sais pas, la photo par contre est proche du 20!

[Gratophil]

Il y a 19 heures, geopas a dit :

Et comme c'est très tendance en ce moment sur le forum, que donneriez vous comme note (sur 20) à ce fossile ?

 

Aucune idée...

Cependant un grand merci a toi pour le partage de cette faune Ordovicienne si riche et si bien conservée, rare pour la France !

Il n'y a que le Maroc pour rivaliser.

Et pour ca, tout le monde ici sera d'accord, sans doute, pour te donner la note de  : 20/20

 

Philippe

[geopas]

Il y a 20 heures, Gratophil a dit :

pour te donner la note de  : 20/20

Ça dépend ! Dans les mêmes couches, les trilobites sont très très moches, limite poubelle 😁

 

[joris.pltr]

Le 08/11/2024 à 19:45, geopas a dit :

Je ne sais pas. Il faudrait consulter le "Système silurien du centre de la Bohême" de J. Barrande (je ne l'ai pas) pour avoir l'origine de ce nom.

 

Salut !

Tu peux le télécharger sur :

annas-archive.org

un site ou tu peux télécharger tout un tas de livre et de papier ma foi bien utiles 👍

[elasmo]

Un peu complémentaire à ce site existant déjà depuis de nombreuses années

 

https://www.biodiversitylibrary.org/

 

 

[geopas]

Trouvaille récente.

 

Plumulites du Floien de la Montagne Noire.

 

Largeur de la photo : 5.1 mm

[Matéo_gcq]

Bonjour

je ne connaissais pas ce taxon avant de lire ce sujet, ça me motive à retourner faire un tours dans l'ordovicien de la MN !

Très beau fossile !