geger Posté(e) 27 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2007 bonjour a tous je suis novice en la matiere et je galere pour trouver des gisements sympa, et j ai un bon truc pour repérer les carrieres quand on se rends dans une région qu on ne connais pas ou tout simplement quand on ne connais pas bien les environs de son lieu d habitation je souhaitais donc partager avec vous cet outils magique qu est google map et savoir ce que vous en pensez pour illustrer je vous parlerais d une anecdote qui vous permettra en meme temps d identifier un site sympa se trouvant a aubagne (13) il y a peu de temps donc je trouve un doc sur google qui parle d une carriere désaffectée riche en fossile sur aubagne doc quelle honte !! j habite à 2 km a peine du site et je ne connaissais pas enfin frustré je cherche a en savoir plus je creuse et rien de plus sur notre bon vieux web, rien de rien,... je me suis donc rendu sur google map et j ai tapé le nom du lieu en l occurence (perussone) et j obtiens apres avoir choisi l onglet "sattelite" photo sattelite pour completer et tracer l itineraire rien de plus simple il suffit de cliquer sur l onglet "plan" et le tour est joué reste plus qu a imprimer, sauter dans la voiture et foncer Merci google Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brosanpersil Posté(e) 27 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2007 Salut Geger Un autre outil qui ressemble pas mal à google map : géoportail. Je navigue souvent en mode carte à la recherche du mot magique "carr" ensuite je passe en mode photo sattelite pour voir si c'est encore exploité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1GM Posté(e) 27 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2007 Google Earth marche bien aussi... en conjonction avec Geoportail, et avec le truc pour avoir les cartes du BRGM c'est génial... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geger Posté(e) 27 novembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2007 salut je ne connaissais pas geoportail, grace a vous ce n est plus le cas, merci les potos pour ce superbe outil le niveau le détail est impressionnant, a tres bientot Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brosanpersil Posté(e) 27 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2007 c'est le pourquoi du comment des forums, j'y ai tellemement pris que mon gplus grand plaisir est maintenant de donner. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 28 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 28 novembre 2007 Attention tout de même, car nombre de clichés sont parfois relativement ancien (plusieurs années), il est parfois possible de tomber sur des sites fermées ou en cours de comblement. Ceci dit Google Earth offre une grande possibilité pour les secteurs suffisemment couvert, le Géoportail aussi, même si il est très difficile à utiliser contrairement à son concurent américain. Il faut ensuite coupler les informations avec diverses publications ou cartes géologiques, et cela peux donner de bon résultats. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fazermil31 Posté(e) 29 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2007 Bonjour, pour anecdote la maison d'un de mes voisins qui est construite depuis plusieurs années n'apparait toujours pas sur google earth , donc les sites... imaginons Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.jp Posté(e) 29 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2007 Bonjour, Je ne sais pas de quelle façon est faite l'assemblage des vues. J'ai pu estimer à environ trois ans le décalage pour certaines localités. C'est un peu limite si on insiste pour ne visiter que des petites carrières. Par contre, les talus, les ruisseaux, les pentes raides, ça bouge pas du tout, c'est ce que je vise en priorité personnellement. Aussi l'intérêt c'est de pouvoir imaginer un accès, ce qui peut paraitre évident en plaine, l'est nettement moins en relief avec le dénivelé. Une pente à 30-40° donne l'impression d'être à plat à l'écran, mais sur site, on voit que c'est impraticable, voir même très dangereux. Méfiance. De toute manière, l'exploitation de ces vues satellites doit obligatoirement êtres couplée avec la carte géologique, au moins une carte d'état major 1/50000 avec les courbes de niveau c'est le mini du minimum. Pour rester dans le sillage des postes précédents. J'utilise le Géoportail pour ma part. L'interface me plait bien. JP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paleoman Posté(e) 29 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2007 Bonjour ! En effet, Géoportail a l'avantage d'une qualité uniformément meilleure que Google dont seules certaines régions ou villes sont en haute résolution. De plus il est possible de consulter la liste des dates de prises de vues ayant été utilisées pour composer l'image. Mais Géoportail est limité à la France et les DOM-TOM. Les deux outils me servent régulièrement... Voir l'article sur Géoportail écrit par JPM sur mon site : http://www.paleomania.com/article-5926336.html Bien à vous. Phil "Fossil" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 29 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2007 Oulala la qualité des photos sur géoportail est tout simplement mauvaise contrairement a google earth. Le seul désavantage est bien que toute la france n'est pas couverte... Une fois de plus avec géoportail la France a juste montrer qu'elle était incapable de faire quelque chose de qualité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.