nizan Posted November 19, 2021 Report Posted November 19, 2021 Bonsoir fossile trouvé à Lespignan 34 burdigalien Je pense à un moule interne de mélongena pensez-vous Quote
Mt Ventoux Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 Oui, c'est bien un moule interne, après melongea je ne suis pas si sûr cela y ressemble un peut,mais certains éléments en different. Attendons l'avis d'elasmo il sera peut-être nous aiguiller, n'étant pas un pro en invertébrés je ne peux m'avancer avec certitude. Quote
elasmo Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 Bonjour Le dernier tour, à proximité de l'ouverture, laisse penser à un Melongena cornuta (AGASSIZ, 1843), c'est la première fois que j'en voit en moule interne, on a plus l'habitude de les voir sous forme de coquilles http://fossil-sharks-shells.over-blog.com/article-melongena-cornuta-45367038.html Quote
karoo Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 Il y a 21 heures, nizan a dit : Quand pensez vous Merci QU'EN pensez-vous ? Sinon assez souvent pour moi. Quote
Kayou Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 Pour celui-ci, mieux conservé (Hérault), il avait été proposé "Melongena cornuta". Quote
nizan Posted November 20, 2021 Author Report Posted November 20, 2021 Merci pour vos réponses. Je vois qu'il y a des personnes plus calées en orthographe que d'identification de fossiles ! 😂 Quote
cepous Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 il y a 41 minutes, Kayou a dit : Pour celui-ci, mieux conservé (Hérault), il avait été proposé "Melongena cornuta". Oui, c'est bien un Melongena cornuta. Niveau du Burdigalien, du Langhien ou du Serravallien ? Pour les moules internes de Nizan, c'est moins évident, même si ça y ressemble par certains aspects : seul pb, un moulage interne de Melongena est totalement lisse, là ce n'est pas le cas !! ? De plus, la dernière photo montre en fait l'ornementation externe d'un Melongena. C'est (peut-être) ou probablement pas totalement des moules internes, mais ... ??? Il faudrait les avoir en main pour en dire plus (pour moi). Quote
karoo Posted November 21, 2021 Report Posted November 21, 2021 Il y a 14 heures, nizan a dit : Merci pour vos réponses. Je vois qu'il y a des personnes plus calées en orthographe que d'identification de fossiles ! 😂 Je confirme, c'est tout-à-fait vrai que je ne suis pas une pointure en paléontologie, loin s'en faut et il m'arrive régulièrement de me planter. C'est pourquoi je reste coi devant les connaissances d'Elasmo ou Gaël de Ploeg ou d'autres très éclairé(e)s. Mais comme l'a dit Pierre de Coubertin, (faire d'une pierre deux coups Bertin), l'essentiel c'est de participer. Bon dimanche à toi. Quote
elasmo Posted November 21, 2021 Report Posted November 21, 2021 Karoo C'est gentil, mais tu sait je suis très très loin de tout connaître et heureusement car apprendre est l'un de mes leitmotiv, et j'en apprends tout le temps, tous les jours, sur les forums, ou ailleurs, et je suis tout à fait d'accord aussi avec toi sur le fait d'avoir une rigueur à la fois dans l'identification, mais aussi sur l'orthographe, ce n'est pas une tare, mais un atout, on fait tous des erreurs, il est d'ailleurs toujours plus facile de voir celles des autres que les siennes. Sur ce bon dimanche à tout le monde Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.