Fossile inconnu!!!

[Line76]

Bonjour j’ai ramassé un fossile sur les collines icaunaises et je ne sais absolument pas de quoi il s’agit!

si vous pouviez éclairer ma lanterne... Il était parmi une multitude d’ammonites. Il est sur une pierre calcaire ronde et plutôt plate de 5 cm de diamètre, et comporte sur une face des triangles isocèles gravés...

 

[caterpillar]

C'est un oursin

[Line76]

Un oursin... je n’en ai jamais vu de tel! Tu aurais des photos semblables?

[amateurdefossiles]

Les triangles en relief, ce sont des morceaux de la "coquille" (le test) qui se sont cassés et sont partis.

[jjnom]

Les plaques dermiques des Echinides sont pentagonales...

[Kayou]

Peut-on voir l'autre face SVP ?

[caterpillar]

C'est la cassure typique de la calcite qui compose le test de l'oursin. 

[Line76]

il y a une heure, Kayou a dit :

Peut-on voir l'autre face SVP ?

 

[Guest jean francois06]

Il y a 3 heures, caterpillar a dit :

C'est un oursin

Bravo caterpillar 

[caterpillar]

Aucun mérite. Les oursins, ça fait plus de 40 ans que je les côtoie

[Line76]

Il y a 3 heures, jjnom a dit :

Les plaques dermiques des Echinides sont pentagonales...

Donc vous voulez dire que ce n’est pas un oursin?! Je n’en trouve aucun ressemblant sur le net!

[le sablais]

si ! c'en est un

[fossilo19]

Il y a 2 heures, Line76 a dit :

Donc vous voulez dire que ce n’est pas un oursin?!

si, mais ce n'est qu'un morceau d'oursin qui a souffert....

[Kayou]

On y voit aussi une ammonite,  (vers le bas sur la photo ?)

[Line76]

Il y a 1 heure, Kayou a dit :

On y voit aussi une ammonite,  (vers le bas sur la photo ?)

Oui c’est une ammonite 

Il y a 2 heures, fossilo19 a dit :

si, mais ce n'est qu'un morceau d'oursin qui a souffert....

Je l’ai trouvé en l’état!

[caterpillar]

C'est bien un oursin, ou plutôt sa moitié. Il faudrait connaître le niveau géologique où il a été trouvé mais, vu la forme, je pencherai pour un Micraster

[jjnom]

La forme générale est bien celle d'un oursin (enfin d'un demi-oursin coupé horizontalement). Seulement le test est bien endommagé et on ne voit plus la trace des zones ambulacraires, etc...En fait on est en quelque sorte dans le test, composé de calcite et on voit des cassures de calcite. Le truc un poil surprenant, ce sont les formes triangulaires qui n'évoquent pas le rhomboédre de base. Mais si on a la surface du test perpendiculaire à l'axe optique du rhomboèdre (et c'est bien le cas chez les oursins), on peut faire apparaître des triangles. CQFD

[Line76]

il y a 21 minutes, caterpillar a dit :

C'est bien un oursin, ou plutôt sa moitié. Il faudrait connaître le niveau géologique où il a été trouvé mais, vu la forme, je pencherai pour un Micraster

Trouvé sur une colline datant géologiquement du Crétacé supérieur (si on dit comme ça!) 

[caterpillar]

Quand le test d'un oursin se casse, il suit très rarement la forme des plaques mais le plan de clivage de la calcite, avec ces triangles caractéristiques.

Et dans le cas présent il ne reste que la face orale donc les ambulacres sont absents.

il y a une heure, Line76 a dit :

Trouvé sur une colline datant géologiquement du Crétacé supérieur (si on dit comme ça!)

 J'ai jeté un œil à la carte d'Auxerre et il y a du turonien dans le coin, un niveau crayeux qui correspond bien à la gangue à l'intérieur de ton oursin. Et dans le turonien, le Micraster est signalé

Maintenant, je n'ai pas la pièce sous les yeux donc ça reste une hypothèse

[Line76]

il y a 4 minutes, caterpillar a dit :

Quand le test d'un oursin se casse, il suit très rarement la forme des plaques mais le plan de clivage de la calcite, avec ces triangles caractéristiques.

Et dans le cas présent il ne reste que la face orale donc les ambulacres sont absents.

 J'ai jeté un œil à la carte d'Auxerre et il y a du turonien dans le coin, un niveau crayeux qui correspond bien à la gangue à l'intérieur de ton oursin. Et dans le turonien, le Micraster est signalé

Trop bien ! Merci pour tous ces renseignements, et de tes recherches.

je me coucherai moins bête ce soir!

[caterpillar]

De rien

[Line76]

il y a 14 minutes, caterpillar a dit :

De rien

Une dernière question: c’est rare d’en trouver de ces faces orales d’oursin (sachant que le même jour j’en ai trouvé 2 dans la même zone!), et je n’en ai pas vu autre part!

il y a 32 minutes, jjnom a dit :

La forme générale est bien celle d'un oursin (enfin d'un demi-oursin coupé horizontalement). Seulement le test est bien endommagé et on ne voit plus la trace des zones ambulacraires, etc...En fait on est en quelque sorte dans le test, composé de calcite et on voit des cassures de calcite. Le truc un poil surprenant, ce sont les formes triangulaires qui n'évoquent pas le rhomboédre de base. Mais si on a la surface du test perpendiculaire à l'axe optique du rhomboèdre (et c'est bien le cas chez les oursins), on peut faire apparaître des triangles. CQFD

Merci de tes précisions! Donc c’est un fossile rare?!

[charo]

Il y a 4 heures, caterpillar a dit :

 

 J'ai jeté un œil à la carte d'Auxerre et il y a du turonien dans le coin, un niveau crayeux qui correspond bien à la gangue à l'intérieur de ton oursin. Et dans le turonien, le Micraster est signalé

 

Bonjour

Icaunais = de l'Yonne, ça ne se limite pas à l'Auxerrois

JP

[caterpillar]

Oui, je sais, mais n'ayant aucune indication à part "de l'Icaunais" et vu la tête de l'oursin et la gangue, j'en déduis qu'on est dans le turonien.

Et non, ce n'est pas du tout rare

[amateurdefossiles]

Le 1/5/2021 à 10:17, jjnom a dit :

Les plaques dermiques des Echinides sont pentagonales...

Voici le dessous d'un cardiaster integer qui présente le même genre de "manques"