Trouvé en décaissant un coindans du rocher

[Laurencie]

[karoo]

Morceau d'ammonite déroulée ? On ne voit pas bien les dimensions. Dans quelle coin la trouvaille ?

[Laurencie]

Trouvé à sainte-Croix de Beaumont  sud Dordogne ,  ça fait environ 15 cm de long et ça ressemble plutôt à une huître .

Au même endroit j'ai trouvé des boules et des formes arrondies bizarres

[karoo]

Ah oui effectivement, ça ressemble plus à une huître longue et étroite plutôt qu'à un morceau d'ammonite qui aurait été déformée. Il va bien y avoir des connaisseurs qui vont vous en dire plus, de mon côté je n'en sais pas plus sur tout ça.

[Yotna]

il y a 38 minutes, karoo a dit :

Ah oui effectivement, ça ressemble plus à une huître longue et étroite plutôt qu'à un morceau d'ammonite qui aurait été déformée. Il va bien y avoir des connaisseurs qui vont vous en dire plus, de mon côté je n'en sais pas plus sur tout ça.

 

Mais tu es sur de ce que tu dis ? Perso je vois pas de fossile.

En tout ce topic aurait peut-être plus de succès s'il avait été amené avec politesse (bonjour, merci, s'il vous plait ...) .

[elasmo]

Bonjour

 

Citation

bonjour, merci, s'il vous plait ...) .

 

Oui un effet classique des réseaux sociaux de jeunes pas trop porté sur la politesse et les bonnes manières, mais qui n'est pas truffé de fautes de grammaire et d'orthographes.

 

Sinon les objets ronds, sont probablement des nodules, certains peuvent parfois contenir des fossiles.

 

Quand à premier spécimen j'aurais plutôt eu tendance à dire qu'il s'agissait d'un bivalve, peux être une huître, à voir une fois totalement dégagée

 

 

[Mt Ventoux]

Oui, fendre en deux ces nodules pourrait être sympa, après pas sûr ici (au vu de leur physionomie) qu'il contiennent des fossiles. Il faut chercher aux alentours, peut-être qu'il y a plus de ce type de nodules.

 

Pour le premier fossile je pense effectivement à une huître, il faudrait essayer de la dégager.

L'image avec la règle montre une concrétion calcaire, ce n'est pas un fossile.

[Laurencie]

Merci,😅 et toutes mes excuses pour ne pas avoir dit " Bonjour et S'il vous plait"

[karoo]

Il y a 2 heures, Yotna a dit :

 

Mais tu es sur de ce que tu dis ? Perso je vois pas de fossile.

En tout ce topic aurait peut-être plus de succès s'il avait été amené avec politesse (bonjour, merci, s'il vous plait ...) .

C'est à moi que vous vous adressez ? J'aimerai savoir pourquoi....

[Yotna]

Il y a 4 heures, Laurencie a dit :

Merci,😅 et toutes mes excuses pour ne pas avoir dit " Bonjour et S'il vous plait"

 

Aucuns soucis (en tout cas pour moi), c'est qu'on a toujours plus de réponses avec les règles de politesses basiques .

 

Il y a 4 heures, karoo a dit :

C'est à moi que vous vous adressez ? J'aimerai savoir pourquoi....

 

Parce que tu as répondu .... Je voyais juste une concrétion sur la photo 1 (me suis déjà fais avoir ..) ; mais je suis un amateur qui n'y connait rien du tout. Alors si tu es sur de ce que tu dis ça m'intéresse vraiment .... C'était pas une critique

[Guest jean francois06]

Sur le premier truc, j'étais parti sur du rudiste, mais ...

[Laurencie]

j'ai réussi, non sans difficultés à couper un nodule en deux, voila ce que ça donne . c'est vraisemblablement du silex

Le 22/04/2021 à 12:58, Mt Ventoux a dit :

Oui, fendre en deux ces nodules pourrait être sympa, après pas sûr ici (au vu de leur physionomie) qu'il contiennent des fossiles. Il faut chercher aux alentours, peut-être qu'il y a plus de ce type de nodules.

 

Pour le premier fossile je pense effectivement à une huître, il faudrait essayer de la dégager.

L'image avec la règle montre une concrétion calcaire, ce n'est pas un fossile.