Nico78 Posté(e) 18 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2019 Héllo, Un cailloux mystère sans aucune histoire ou presque hélas... Vieille collection des années 60-80 issue d'un paléontologue, voyages aux USA, Maroc, Bulgarie, Espagne ces meme années.... Le fait qu'il y est une façe scié me laisse supposer que ce speciment avait un minimum d'intéret d'étude? Je ne vois pas en revanche pas les figures de WIDMANSTÄTTEN..... Si quelqu'un à une idée!...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 18 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2019 pour une fois que ça a la tête de météore !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 18 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2019 OH OUI OUI tout a fait d'accord avec 1frangin : CETTE BELLE PIÈCE RESSEMBLE DE VISU A UNE MÉTÉORITE : tu nous indiquer sa densité... Après faudra voir des spécialistes officiels.... ! CHOUETTE TROUVAILLE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tangui83 Posté(e) 18 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 18 avril 2019 il me semble par contre que les figures de WIDMANSTÄTTEN se révèlent a l'acide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico78 Posté(e) 19 avril 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 19 avril 2019 Il y a 10 heures, Tangui83 a dit : il me semble par contre que les figures de WIDMANSTÄTTEN se révèlent a l'acide Yes conseillé par les réponses que j'ai eu sur Mindat... Il faut que je m'en procure :( Pour la densité je ne sais pas sorry Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icarealcyon Posté(e) 19 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 19 avril 2019 Certaines météorites (les hexaedrites ) ne presentent pas de figures de Wittmanstatten. Mais il y a toujours des lignes de Neumann. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 19 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 19 avril 2019 BONJOUR, Il te faut déterminer la densité : c'est une précieuse indication ! La densité de cet objet doit être environ trois fois plus dense qu'une roche terrestre : TRÈS LOURDE MASSE VOLUMIQUE AUTOUR DE 8 Gr/Cm3. SUR LA FACE SCIÉE, A l'attaque acide où chauffée des figures de "widmenstätten" apparaissent : c'est une confirmation suprême ! A Bientôt pour confirmation que c'est bien une météorite de provenance inconnue ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 22 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 22 avril 2019 Bonjour à Tous, Alors la densité..... pour que cette "météorite" ce confirme ? Quel est sont poids total ? Cdtl, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico78 Posté(e) 22 avril 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 avril 2019 Désolé cela est pour dans quelques jours! Je suis en déplacement! Mais je vous en dis plus d ici jeudi/Vendredi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico78 Posté(e) 24 avril 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 24 avril 2019 Le 22/04/2019 à 09:59, farioman a dit : Bonjour à Tous, Alors la densité..... pour que cette "météorite" ce confirme ? Quel est sont poids total ? Cdtl, Hello, C'est fait! Helas la densité ne me parait pas enorme, 4.2 210gr pour 50 cm3... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 25 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 25 avril 2019 HOLLA, Bon la ressemblance de ta photo avec une météorite ferreuse où sidérite est impressionnante.... Peux être as tu fais une erreur de calcul car comme tu dis 4.2 cela ne correspond pas avec ce type de météorite... Alors c'est quoi ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico78 Posté(e) 25 avril 2019 Auteur Signaler Partager Posté(e) 25 avril 2019 Nonon pas d'érreurs de calcul (enfin du moins je ne pense pas). Méthode simple, récipient d'eau: Volume avec cailloux-volume initiale= 50 ML= 50cm3 poids: 210gr Densité = poids/vol= 210/50=4.2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 25 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) 25 avril 2019 Bonbon...alors la densité et la photo ne colle pas pour météorite !! Moi j'ai pas d'idée de ce que c'est ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moondaka Posté(e) 10 juin 2019 Signaler Partager Posté(e) 10 juin 2019 Hello Le 25/04/2019 à 13:20, farioman a dit : Bonbon...alors la densité et la photo ne colle pas pour météorite !! Moi j'ai pas d'idée de ce que c'est ?? ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé... quelques informations sur les différentes densités possibles : chondrites 2.1-3.4 achondrites 2.7-3.8 mixtes 3.8-7.6 sidérites 7.6-8 3 exemples "sérieux" pour s'informer avant de jouer au spécialiste... https://pgj.pagesperso-orange.fr/meteorit.htm http://www.meteorites-the-great-history-of-space.com/blog/ferreuse-type-octahedrite-iab-ic-iic-iiie-iiif-iva/2/ http://www.meteorite.fr/en/classification/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farioman Posté(e) 11 juin 2019 Signaler Partager Posté(e) 11 juin 2019 Le 10/6/2019 à 10:21, Moondaka a dit : Hello ça fait plusieurs messages que je lis où tu sembles croire qu'une météorite a toujours une densité élevé... Bonjour à Tous, Moondaka Pourquoi m'écris tu ce message désagréable au lieu d'aider simplement la personne sur sa demande puisque tu sembles être un spécialiste des météorites ? JE ne suis pas un spécialiste, juste un collectionneur privé, passionné, depuis quelques années qui participe à ce forum pour essayer d'aider les autres sur les critères les plus simples d'identification des météorites (Notamment visuels et la base : la densité,... !). j'ai écris : "Bon la ressemblance de ta photo avec une météorite ferreuse où sidérite est impressionnante.... Peux être as tu fais une erreur de calcul car comme tu dis 4.2 cela ne correspond pas avec ce type de météorite..." Pourquoi ce MESSAGE TE DÉRANGE ? JE PENSAI QUE L'IDÉE DU FORUM EST UN ECHANGE DE CONNAISSANCES (On peut et dois toujours apprendre.. ) ET QUE TOUTES LES PERSONNES DE BONNES VOLONTÉ PEUVENT PRENDRE DE LEUR TEMPS POUR FAIRE VIVRE CE FORUM, SANS AVOIR A REVENDIQUER UN DIPLÔME Où TITRE QUELCONQUE. Maintenant si tu penses que mes interventions sur le sujet météorites sont incorrectes et inapproprié : JE N'EN FERAI PLUS. Moi je t'affirme que ce n'est pas une sidérite et que cela y ressemble : c'est SIDÉRANT ! En attendant personne d'autre n'a de réponse a formuler pour essayer de répondre à la question de NICO78 sur cette "potentielle météorite" j'aimerai bien savoir ce que c'est ? Bonne Journée, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.