Identification d'un fossile

[Arca]

Bonjour,

 

Rentré de Californie, je décide de faire un peu de tri dans mes pierres/fossiles/coquillages.

 

J'ai ceci : 

 

De quoi s'agit-il ?

 

Ce fossile vient de Touraine, je ne sais pas d'où exactement.

 

A+

 

[Nanil]

Bonjour , ça pourrait avoir la structure d'un crabe , et sur la seconde photo , en agrandissant sur la gauche , il pourrait y avoir l'empreinte totale d'une ophiure ...

( mais vue le nombre de bras visibles , c'est du sûr à 2% , et c'est déjà pas mal )

C'est peut-être un crabe fossile calcédonnifié ... ^^

 

[pyb]

pourrait etre également un bivalve ( on apercoit des stries concentriques ) avec un pseudo test en silice , ou encrouté de bryozoaires .

 

[BJ14]

j'irais également vers un bivalve...

[Nanil]

La configuration des restants de coquille visibles ressemble à celle de fragments de gryphées devenus calcédoine ou autre ...

 

[pyb]

Il y a 2 heures, Nanil a dit :

La configuration des restants de coquille visibles ressemble à celle de fragments de gryphées devenus calcédoine ou autre ...

 

 

 

 

non plutot structure siliceuse

[Arca]

Salut,

 

Merci pour vos réponses.

 

Je ne vois pas de ressemblance avec les éléments que vous citez (j'ai quelques exemplaires en ma possession, sauf pour l'ophiure) :(

 

Si besoin d'autres photos, mesure ou quoi qui pourrait aider, dites le.

 

A+

[fifbrindacier]

Bonjour, personnellement, j'y vois un moule interne de bivalve avec des cristallisations de beekite comme celles que l'on voit sur cette huître que j'ai trouvée en Touraine.

[Arca]

Bon et bien je crois que tous le monde est unanime sur le bivalve! En ce qui concerne les cristallisations de beekite, cela y ressemble effectivement.

 

Merci