Fossilis, nouveau magazine de paléontologie

[Gurdil]

Euh... où en est le projet ? A-t-il été abandonné ? C'était pourtant une bonne idée...

[ANDRE HOLBECQ]

Au premier abord l'idée semble intéressante mais très risquée; et il existe déjà une revue qui traite de fossiles (M&F) et bien que cette revue se soit considérablement améliorée, elle a quand même bien des difficultés à la vente, c'est pas facile, malgré une grande ancienneté, des lecteurs fidèles, etc... De plus il y aura sans doute des gros problèmes avec ceux qui déjà en minéralogie nous sont opposés; c'est encore plus sensible en paléo où ces gens là nous considèrent comme des pillards ! Y avez-vous pensé? IL me semble qu'en paléo plus encore qu'en minéralo la confidentialité est de rigueur. Je n'entrevois pas (dans ma boule de cristal) un succès facile mais beaucoup de difficultés... Prudence est mère de sureté.

[Entre2Roches]

Qui ne tente rien n'a rien, dirai-je également, et puis visiblement il y a une grande attente de la part des amateurs, pour preuve les derniers messages postés ici. En tous les cas, tous nos encouragements, oui.

[baryonyx88]

Bonjour,

Mon avis est très partagé. Ce serait super d'avoir une nouvelle revue traitant de la paléontologie, description des fossiles en France par familles, étages....

Par contre au sujet des sites, je suis plus réservé.

Je suis des Vosges, j'imagine que beaucoup d'entre vous on entendu parlé des oursins de Neufchateau. Même si je n'aime pas trop ce mot, il faut bien

reconnaître que le site à été pillé en deux temps trois mouvements.

Sur ce terrain privé on a même vu des personnes avec des marteaux piqueurs...Que peut-on en conclure ?

Pendant ce temps vous trouviez en vente partout sur internet aussi bien en France qu'en Allemagne ou en Belgique, des plaques avec des oursins et des

crinoïdes...

Si l'on indique les sites ce n'est plus favoriser les amateurs, mais aider les professionnels de la vente...d'où ma réticence. Certaines assoc. du secteur n'ont

même pas eu le temps d'y aller et de trouver de belles pièces pour leurs salles à but pédagogique.

ET QUI VA ENCORE TRINQUER AU NIVEAU DE LA REPUTATION ? C'est les amateurs ces foutus pilleurs.....

A+

[CSH]

Moi je suis d'accord avec toi, indiqué les sites peut comporter des risques. Je me rapelle quand je suis allé à May sur Orme, il y avait des allemands, qui chargait des trilobites dans les shistes d'Urvil au marteau et au burin, et ils ont tout défoncé.

[BDCIron]

Oui entierement d'accord sur le fait de ne pas diffuser les localités des sites, mais ca je l'ai déjà dit.

[Next50MY]

Cette revue existe-t-elle ?

[le sablais]

Des messages modérés qui n'ont pas de rapport avec la question posée par Next50MY ! les affaires personnelles se résolvent en MP.

la modération

[caterpillar]

Merci, c'est aussi ce que je pense

[elasmo]

Pour ceux qui sont intéressés par cette revue, je me sépare des 4 premiers numéros + plus le hors série sur les trilobites du Portugal.

Echange prioritairement accepté (vertébrés fossiles) offre en MP

[caterpillar]

On ne parle pas de la revue "Fossiles" qui, elle existe, mais de la revue "Fossilis" qui, apparemment, devrait voir le jour

[elasmo]

Merci de la précision, ils auraient par contre pu faire un effort sur le nom qui prete à confusion

[lormouth]

A tout hasard, ça ne se serait pas concrétisé par un site web ce magazine? Genre celui-là : http://www.fossilis.fr/

[Milou115]

Salut, Je ne suis pas sur que ça soit F. Diebold qui tienne ce blog...