Arcogys Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Bonjour, J'aimerais avoir votre avis sur ce minéral à l'étrange forme de rose. Cela ressemble fortement à de l'or natif mais je voulais votre avis pour l'identification et l'origine probable. Merci d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Vu l'homogénéité (externe) du spécimen, un petit calcul de densité peut aider, dureté également, test aux acides,... enfin tout le fourbi quoi^^ De l'or de cette taille, vu sa densité ça doit faire un sacré poids dans la main déjà Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Bonjour , d'accord avec le géologue du 35 . Pour ma part , je penche pour du bronze . Dans les deux cas , or ou bronze . J'obtiens des formes similaires en faisant couler du métal en fusion dans un seau d'eau . Sinon , pour savoir si c'est de l'or , acide et pierre à toucher . La trace d'or , si cela en est , ne sera pas dissoute . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcogys Posté(e) 9 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Géo du 35 je t'avoue que je trouve ça léger pour de l'or, je vais essayer de faire des tests demain. Et Nodarref tu peux me décrire ta technique s'il te plaît, j'ai pas bien compris, tu fais le test du trait et tu met de l'acide dessus ? Et quel acide ? Sinon tu pense que ce n'est pas naturel alors ? Si t'as des photos similaires je suis preneur ! Quelles sont les autres techniques pour déterminer la nature de ce métal ou du moins pour éliminer l'hypothèse de l'or ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le géologue du 35 Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Les densités du bronze et laiton sont d'environ 8-9 (selon les alliages utilisés), l'or c'est environ 19 ! Rien qu'en soupesant dans la main la différence doit être flagrante, mais un calcul de densité écarterait déjà beaucoup de pistes. Je pense comme Nodarref, une coulure de bronze ou laiton Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Il s'agit de la pierre à toucher utiliser par les bijoutiers , tu frottes le métal et tu fais une trace . Ensuite , tu verses une goutte d'acide : acide pour or 9 carats , 14 , 18 ou 22 carats . ( je n'ai jamais fait l'expérience avec de l'acide chlorydrique mais ça doit marcher ) . Si ce n'est pas de l'or , tu vas voir la trace disparaitre . Essaye sur une pierre à aiguiser , ça devrait faire l'affaire et de l'acide chlorydrique . Pour moi ,non , ce n'est pas naturel . j'essaierai de faire une coulée de bronze dans un seau d'eau et je te mettrai les photos dans " collection métaux" mais pas aujourd'hui . En attendant , j'avais posté une photo dans le sujet "collection métaux " : grenaille laiton avec des morceaux de laiton fondu comme indiqué plus haut . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Ce n'est pas de l'or à coup sûr. La densité pourrait permettre de cerner le type de matériau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu34 Posté(e) 9 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2016 Cela ressemble à ces éclaboussures de baguette fondue quand on soude au chalumeau... Laiton? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maril15 Posté(e) 10 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Très probablement pas de l'or. Personnellement, j'ai jamais vu de l'or natif sous une forme aussi "lisse" et pleine de rondeurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcogys Posté(e) 10 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Alors après calcul de densité je trouve environ 5,4 donc c'est certain ce n'est pas de l'or. C'est peut-être un alliage je sais pas... Je penche donc pour l'hypothèse de Nodarref, c'est peut-être un métal en fusion versé dans de l'eau qui aurait donné cette forme étrange. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 10 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 10 août 2016 Donc on élimine l'or mais cette densité ne correspond à rien de net. Un alliage quelconque sans doute. Des tests chimiques pourraient permettre de préciser peut-être. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CALAMAROXO Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 La densité n'y est pas, cela ressemble à l'ébauche d'un bijou" réalisé pas quelqu'un qui "tâtonne"......; avec du "BROX" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Pas eu le temps de refaire l'expérience mais j'ai des petits morceaux de bronze d'une coulée ancienne . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 oui mais le bronze a une densité bien supérieure aux échantillons présentés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nodarref Posté(e) 11 août 2016 Signaler Partager Posté(e) 11 août 2016 Le choix est vaste dans les alliages possibles . Les échantillons avec le bronze que j'ai posté , c'est juste pour illustré comment le morceau de Arcogys a probablement été obtenu . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcogys Posté(e) 12 août 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 août 2016 Oui merci Nodarref pour tes photos, c'est bien ressemblant. Après c'est certainement un alliage comme tout le monde le pense mais je ne vois pas comment déterminer les composants de cet alliage mis à part des tests très poussés donc je vous remercie, c'est déjà bien qu'on ait pu déterminer à peu près ce que c'était. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.