Ma collection de fossiles

[JAK]

Bonsoir à tous ! Sur les conseils d'un certain "Airbus", je sollicite vos connaissances pour valider la détermination de ma collections d'ammonites. Merci d'avance pour vos informations ;-) ( c'était les bébêtes de mon père malheureusement décédé et je n'ai pas assez d'infos sur ce petit trésor que j'ai partagé avec lui dans ma jeunesse ).

Pour commencer, une éméricicéras ???

[caterpillar]

Oui, vraisemblablement

[allblues]

je plusoie !

[Milou115]

Emericiceras Barremien inf, ça ressemble à ce qui a pu être trouvé dans le Gard pendant longtemps. Si ça vient de ce gisement il s'agit de la zone à N. pulchella et d'un Emericiceras emerici.

A gauche un Harpoceras toarcien

[JAK]

Merci à tous pour ces infos !! C'est très sympa de m'aider. En voilà une autre. Je pense à une procérites sp. Peut être wagnéricéras ? Bathonien de la nièvre, çà c'est sur ! J'en ai un max de celles là !

[pyb]

quelques éléments de réponse ici: http://jean-ours.filippi.pagesperso-orange.fr/francais/fichier_bathonien/pseudoperisphinctidae.html

et un procérites ici: http://www.ebay.fr/itm/belle-ammonite-fossile-procerites-fossil-fossilien-/251632091725?pt=FR_JG_Collections_Coquillages_Coquillages&hash=item3a9671024d#ht_288wt_1117

[caterpillar]

Bon, ben on va plus aider!

[Lexovisaurus]

Mais c'est quoi cette tendance actuelle ou il n'y a plus que le fric qui compte et rien d'autre! Ce n'est pas une attaque personnel contre JAK qui est libre de faire ce qu'il veut (et qui en plus à le mérite de chercher à avoir des identifications précises), mais une remarque d'ordre général.

En ce moment que ce soit coté minéraux ou fossiles les 3/4 des identifications sont à but de vente (et souvent des collections familiale).

Après des fois les aléa de la vie font effectivement qu'on à pas le choix je peux le comprendre.

Par contre cette collection à l'air pas trop mal niveau qualité, je trouve un peu dommage que tout parte à l'unité, il aurait peut être fallu essayer de pas trop la dispatcher en faisant des lots. En tout cas pensez à essayer de fournir le maximum d'infos aux éventuels futurs acheteur (identification, lieux précis de découverte, années si possible, et nom du collecteur).

[BDCIron]

Suffit de ne plus s'emmerder à répondre aux identifications...

[JAK]

Pour info, je garde la collection. Je vend les doubles ( nombreux dans cet étage )... Le budget m'a permis d'en acheter d'autres.

Mais sil il y a une certaine éthique à respecter, il faudrait me le signaler.

[Lexovisaurus]

Ok, comme ça c'est plus claire. Par le passé il y a eu des abus donc maintenant c'est un point sur lequel les gens sont très frileux.

En général plutôt que de revendre les doubles pour acheter les espèces manquantes la politique du forum incite plutôt à passer par des échanges. En fait il vaut mieux carrément expliquer des le début la situation et ses intentions, comme ça les gens ne se sentent pas floués.

Edited September 1, 2014 by Lexovisaurus

[JAK]

Dac ;-).

J'avais comme projet de vendre tous les fossiles sans "valeur" à mes yeux pour acquérir des pièces plus belles et plus rares ( j'ai un soucis de place ).. Même si cette idée est toujours là, J'ai décidé de garder et de faire grandir une collection d'ammonites. Je suis d'accord pour échanger mais j'ai demander 2 ou 3 fois à des passionnés, j'ai eu l'impression de les faire ch... ! C'était sans doute pas les bonnes personnes. Cela dit je vais quand même tenter sur ce forum après mon prochain tri.

Voilà une photo sur laquelle j'ai des interrogations.

La 1ère : Je pense qu'elle vient de Villers mais j'ai pas trouvé son ptit nom.

La 2ème je viens de l'acquérir. Le vendeur m'a dit ANCYLOCERAS du Maroc mais je pense plutôt pour une ACRIOCERAS TABARELLI.

La 3ème EMERICICERAS EMERICI ????

La grosse est une PERISPHINCTES MARTELLI ( j'en suis presque sûr ).

Merci pour votre aide.

[JAK]

[Berriasien]

1- Quendstedtoceras potentiellement Q. lamberti du Callovien supérieur de Villers.

2-Camereiceras mascarelli du Barrémien supérieur du Maroc (région d'agadir)

3-Crioceratites sp. (impossible de déterminer sans photos ni stratigraphie précises..). De par l'allure, il y a certaine ressemblance avec C. nolani morphe sablieri (voir Ropolo & Salomon, 1992)

Amicalement,

Berriasien

[JAK]

Je fais les étiquettes tout de suite !!!!

Merci de me faire partager tes compétences Berriasien

[Berriasien]

Je te conseille d'attendre l'avis d'autres "forumeurs" !

Bonne soirée

Berriasien

[Berriasien]

Je te conseille d'attendre l'avis d'autres "forumeurs" !

Bonne soirée

Berriasien

[Milou115]

Rien à redire sur la copie de Berriasien !

[caterpillar]

Si tu as des trucs comme ça à l'échange, tu devrais trouver preneur

[JAK]

Bonsoir à tous,

En voilà 3 autres ( que je garde ).

1 - Lytocéras mais laquele ?

2 - Belmont oui mais.... pfffff rien trouvé.

3 - totalement inconnue

[JAK]

Belmont

[JAK]

La belle inconnue

[Milou115]

Alors, pour la Lytoceras, rien ne ressemble plus à une Lytoceras qu'une autre Lytoceras ! Voir avec les normands si cela peut correspondre à du Fresney. Ca pourrait être un L. salebrosum carrixien ou L. fimbriatum

La deuxième : il y aura bien quelqu'un pour t'aider mais pense aux vues ventrales c'est indispensable...

La troisème : IL faudrait aussi une vue ventrale, sans plus d'infos c'est un peu vague ! A première vue ça aurait pu me faire penser à un Menuites, mais ça peut aussi être plein de choses !

[JAK]

J'adore cette lyto ! Je pense salebrosum, tu as raison Milou. Je fouille sur internet et çà y ressemble.

La "Belmont", Leiocéras non ?

[OXiD]

J'y connais rien en fossiles... mais j'suis capable de dire que $%# que ceci m'impressionne ! Bravo !