fluopathe Posté(e) 13 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 13 janvier 2014 fossiles du même ordre mais pas de la même famille ! 2 rudistes : radiolitidae (gauche) hippuritidae (droite) cap Canaille (Cassis) de mémoire : Cénomanien (crétacé sup) Citer
Berriasien Posté(e) 13 janvier 2014 Signaler Posté(e) 13 janvier 2014 Bonjour Fluopathe, Le rudiste de droite est un Durania cornupastoris. Ils proviennent d'un bioherme en position de vie dans un des niveaux carbonatés de la falaise du Cap Canaille, ils sont datés du Turonien supérieur (sensu Floquet et ses collaborateurs). A bientôt Citer
fluopathe Posté(e) 13 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 13 janvier 2014 oui tout à fait ! Turonien !! le cénomanien avec les caprinidae est plus beaucoup plus bas !! trouvé en 98 ou 99 avec un des doctorant de Floquet justement ! On était 3 du même labo. et celui de droite hippurites plutôt que vaccinites me semble t'il ! un peu plus loin endroit dangereux ! moto et voiture volantes ! je me souviens être passé ce jour là à côté d'une moto dont l'huile s’échappait encore du moteur ! Citer
Berriasien Posté(e) 13 janvier 2014 Signaler Posté(e) 13 janvier 2014 Je pense plutôt à un radiolitidae à gauche. Citer
fluopathe Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2014 comme je l'ai écrit plus haut à gauche radiolitidae (je ne sais pas quel genre) à droite hippuritidae donc pas durania car ce dernier fait partie des radiolitidae (test avec cellules) Citer
lytomania Posté(e) 15 janvier 2014 Signaler Posté(e) 15 janvier 2014 ..un ensemble de l'aalénien de Belmont avec 2 genres d'ammonites (Pachylytoceras, leioceras), belemnites et nautile .. Lytomania Citer
pierreux Posté(e) 15 janvier 2014 Signaler Posté(e) 15 janvier 2014 on reste avec un nautile nautile + serpules et huitre (épifaunes) et ammonites (non entières) belmont, toarcien sup. les grains sur la gangue Quesque c'est? Citer
Halucigenia Posté(e) 15 janvier 2014 Signaler Posté(e) 15 janvier 2014 Des oolithes phosphatées. Citer
fluopathe Posté(e) 15 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 15 janvier 2014 phosphatées ? et / ou ferrugineuses ? très beau bloc de Belmont !! Citer
fluopathe Posté(e) 15 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 15 janvier 2014 Je n'ai pas le même niveau de préparation mais je trouve toujours un petit côté artificiel dans ce type de bloc, les coquilles même si elles ne le sont pas ont un aspect poli ! 2 blocs même provenance mais préparation plus " grossière " ! certaines ammonites ne sont pas conservées entièrement Citer
Halucigenia Posté(e) 16 janvier 2014 Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Le bloc présenté par Lytomania ne correspond pas à la même couche de l'aalénien que ceux que tu présentes Ses ammos sont en "coquille", pour les tiennes, ce sont des moules internes Lytomania, Combien d'heures de préparation pour ce bloc ??? certes c'est tellement "parfait" que cela fait presque artificiel, et pourtant c'est totalement naturel et très bien préparé. Citer
fluopathe Posté(e) 16 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Le bloc présenté par Lytomania ne correspond pas à la même couche de l'aalénien que ceux que tu présentes Ses ammos sont en "coquille", pour les tiennes, ce sont des moules internes Lytomania, Combien d'heures de préparation pour ce bloc ??? certes c'est tellement "parfait" que cela fait presque artificiel, et pourtant c'est totalement naturel et très bien préparé. Je ne comptais nullement comparer mes blocs au sien du point de vue de l'âge, ni de la présence ou non de coquille, je suis aussi conscient que le bloc vu plus haut est entièrement naturel, mais mon point de vue est - comme tu le soulignes "certes c'est tellement "parfait" que cela fait presque artificiel" - que ce n'est pas l'aspect que je préfère, mais cela reste mon avis. Le bloc est très intéressant par "l'assemblage" de fossiles Citer
fluopathe Posté(e) 16 janvier 2014 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2014 Pour finir la série (une pièce de mon top 10 en trouvaille paléontologique est en attente, photo pas simple à prendre !) changement d'ère ! changement de règne ! 2 fougères probablement pecopteris avec annularia stellata carbonifère - stéphanien Montceau les mines Citer
taj Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 Pour pas laisser Fluo tout seul sur ce sujet , vite fait sur le Gaz( d'ou qualité photo....) Oursin +corail Cenomanien de Normandie Citer
taj Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 Un bloc du carbonifère marocain : goniatites , gasteros , nautiles droits.... Citer
taj Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 un bloc de l'aalénien français : leioceras belemnites, etc...( y compris de toutes petites : naissain?) Citer
taj Posté(e) 17 janvier 2014 Signaler Posté(e) 17 janvier 2014 et pour finir des oursins normands . Face A : reguliers ( en cours de dégagement) FaceB: un petit irregulier planqué sous la croute! Citer
lytomania Posté(e) 18 janvier 2014 Signaler Posté(e) 18 janvier 2014 Je ne comptais nullement comparer mes blocs au sien du point de vue de l'âge, ni de la présence ou non de coquille, je suis aussi conscient que le bloc vu plus haut est entièrement naturel, mais mon point de vue est - comme tu le soulignes "certes c'est tellement "parfait" que cela fait presque artificiel" - que ce n'est pas l'aspect que je préfère, mais cela reste mon avis. Le bloc est très intéressant par "l'assemblage" de fossiles Fluopathe Tes blocs et les miens proviennent tous deux de l'aalénien inférieur de Belmont, mais à quelques centimètres d'écart et la roche n'est pas la même. Mes blocs viennent d'une couche (que tu dois connaître) violacée très compact, et les fossiles présents ont été très bien préservé. Certes les fossiles sont difficiles à nettoyer mais les ammonites ont conservées leurs coquilles et sont de superbes qualités. A la fin du nettoyage, je met un léger coup de cire incolore pour effacer quelques défauts et c'est peut être ce qui donne ce côté brillant , qui s'estompe avec le temps, mais qui est dans ce cas accentué par le flash de la photo. ...du coup je remet une photo d'un autre bloc !!!...toujours sans montage ni collage ... Celui-ci avec Pachylytoceras, plannamatoceras leioceras et cylicoceras Citer
Halucigenia Posté(e) 18 janvier 2014 Signaler Posté(e) 18 janvier 2014 C'est toujours du bonheur de voir tes blocs, Noël...! Celui là est particulièrement TOP + Plannamato et cylico... super belles combien d'heures ? précise la taille globalement du bloc ? Pour qu'on apprécie davantage... Citer
lytomania Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 merci Stéphane... Le bloc mesure environ 50 cm de haut et la plus grosse ammonite 30 de diamètre. Le nombre d'heures? je ne compte pas trop, mais en cumulé une bonne vingtaine.. ...pour suivre, un petit bloc (25 cm) du bathonien de la Nièvre avec ammonites (ebrayiceras , morphoceras oxycerites ) trigonia et gastéropode. Lytomania Citer
pyb Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 une petite association d'ammonites du callovien sup de montreuil bellay , moins belles , moins brillantes ,mais néamoins non dénué d'interets , en effet il y a la un sugrossouvria famula morphotype retrorsa et son dimorphe ( microconque a droite), étant l'un a coté de l'autre sur le meme niveau , il ont au moins vécu ensemble , car dans une meme strate entre le la base et le sommet suivant la nature et vitesse des dépots il peut y avoir du temps . peut etre que ces deux la ont fricotter ensemble ? . Citer
Milou115 Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 Un bisou de tentacule ça doit être un peu gluant ! Citer
Halucigenia Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 Mais plus cela glisse ... mieux c'est ... Citer
Aego Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 M'enfin! j'essaye En principe Lytoceras complète du Domérien, tératologique avec bélemnites et pecten (articles d'encrines non visibles sur la photo) Citer
Milou115 Posté(e) 19 janvier 2014 Signaler Posté(e) 19 janvier 2014 Superbe et pas si courant les Lytos de cette taille du domérien ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.