trilobite inconnu !

[maxpupuce]

coucou à tous !

j'ai accquis ce magnifique trilobite à la bourse de Beauvais le moi dernier mais la personne qui me l'a vendu à écrit sur le papier :

Anadolasia ( trilobite )

-450 millions d'années

Erfoud - Maroc

mais j'ai regardé sur internet et " Anadolasia " ça n'existe pas ?!

bref ... et aussi savoir si c'est bien un vrai ( quelque part je veux savoir mais d'un autre coté je serais déçu si c'est un faux , enfin dites moi tout ce que vous pensez de celui-ci )

merci à tous d'avance ...

[pyb]

bonjour

plus connus sous le nom " andalusia " , maintenant cela a peut etre été révisé , voir ? gerd et geyer 1994 journal of paleontology society.

de la a savoir si c'est un vrai , la est la question , il y a des tres bons , des moins bon , des pas bon du tout , sur photo ce n'est pas évident d'en déterminer la qualité.

[matdu14]

Vu la taille, l'état actuelle et la provenance tu peux être quasi sur qu'il est retouché ou même refait. Sur le forum y'a des topics ou des test sont expliquer pour voir si c'est un vrai ou pas mais j'en doute. Attends l'avis des spécialistes. BDc c'est à toi :)

[Halucigenia]

Salut,

Andalusiana cornuta Sdzuy, 1961

http://www.galathea.fr/trilobites/andalusiana_cornuta.html

a+

[maxpupuce]

merci à tous , là je suis moins perdu

[BDCIron]

Faux à coup sur... entièrement ou en partie.... D'autres photos c'est possible ? Plus grandes ainsi qu'une vue de dessous. Fous le à tremper une nuit dans l'acétone et le constat sera vite fait... Petite suggestion: n'achète plus rien tant que tu n'as pas plus de connaissances... Ca fait quand même deux choses de suite ou tu te fais avoir (avec l'ammo de Madagascar)... J'espère que tu ne l'as pas payé cher non plus celui la...

[maxpupuce]

80 euro celui-ci et le vendeur ( tout comme l'autre ) m'a assuré être un vrai trilobite sans retouches ....snif....

[maxpupuce]

photos supplémentaires :

[matdu14]

Ba oui il ne vont pas dire c'est un faux mais achète le moi :)

Comme le dit Amaury fait le tremper une nuit tu verras!

Offete Amaury je viens de voir ton message donc c'est un peu tard maintenant :) Je n'étais pas la ce WE :) mais une prochaine fois avec plaisir bye.

[BDCIron]

Bon bein... En rouge ce qui est vrai (après sous les parties que j'ai marqué fausses il peut y avoir des parties vraies recouvertes)... Tu t'es fait bien baiser une fois encore ... 80€ pour une telle merde c'est plus qu'abusé.

Fous le dans l'acétone.

Tu l'as acheté en bourse ?

[maxpupuce]

oui pareil ><

[souba_seb]

Jette un oeil là pour voir ce que ça donne après l'acétone, t'es pas le premier à te faire avoir...

http://www.geoforum.fr/topic/22603-besoin-daide-pour-vrai-faux-trilobite/

[Halucigenia]

_{Plus de 80% du fossile est donc vrai !! ???}

_{C'est ingérable la taille d'écriture sur Géoforum en ce moment, soit c'est trop petit, soit c'est trop gros}

_...

_a+

[pyb]

_{Plus de 80% du fossile est donc vrai !! ???}

_a+

_{non je pense qu'amaury a laisser son pinceau vagabonder sur le trilo, en fait je pense que tout ce qui est dans les tons rougeatres est faux , soit pas grand chose de vrai}

[pyb]

en gros ce qui me semblerait authentique a quelques détails pres ?

[BDCIron]

Non c'est le contraire... 80% faux... Seule la glabelle est vrai...

[pyb]

petite précision , ce qui me semble vrai est a l'intérieur des traits noirs , enfin ce qu'il me semble :question:

[BDCIron]

Oui je suis d'accord avec toi Pyb même si je garde un doute sur le thorax ... Seul un bon bain d'acétone nous en dira plus...

[dioptase]

80 € aïe, ça pique