cathycat07 Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 bonjour à tous. Parfois certains membres doutent de la réalité des trouvailles de nouveaux membres. Si il y a doute , s'est que cela c'est déjà produit. question: Pourquoi poster de fausses découvertes ou de fausses infos ou montages photos? quel est l'intérêt de ces personnes? Citer
TRAGO Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 peu être l'un est jaloux ou l'autre mytho ...c'est comme chez les pêcheurs Citer
cathycat07 Posté(e) 2 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 si ce n'est que ça, c'est grave, je dirais même nul. peut être on t' ils besoin de reconnaissances mais ce trompent de cite.!!!!! Alors dans ce cas ils sont à plaindre car ils se donnent beaucoup de mal. Citer
pyb Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 bonjour à tous. Parfois certains membres doutent de la réalité des trouvailles de nouveaux membres. Si il y a doute , s'est que cela c'est déjà produit. question: Pourquoi poster de fausses découvertes ou de fausses infos ou montages photos? quel est l'intérêt de ces personnes? bonjour tu a vu des exemples sur le forum ? je n'en ai pas souvenir , hormis le post récent sur les vertebres d'ichtyosaure , mais cela est juste de la part d'un membre qui n'est pas fossile du tout a priori. certe il est vrai que quelques fois les trouvailles sont intérrogative , mais c'est le fait que l'endroit de la découverte est vague , il n'y a pas de précisions stratigraphiques, mais c'est normal souvent lorsque l'on débute ou lorque l'on est profane , on ne maitrise pas ces éléments. Citer
charo Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 Bonsoir, Un peu d'indulgence, n'oubliez pas la présomption d'innocence. Citer
fossilo19 Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 Pourquoi ce doute a priori ? Pour la découverte récente évoquée, je pense pouvoir faire confiance à l'auteur... Je pense même avoir une idée d'un site où la découverte a pu être faite, et si mon intuition est bonne, il me semble qu'il y a quelques années un autre amateur y a lui aussi trouvé ce genre de reste fossile... Si je me trompe de site et si c'est vraiment une fausse découverte, mes excuses auprès de l'auteur de ce message... et mes encouragements pour qu'il corrige ses fautes...(je site un cite, par exemple?) Citer
Papyfred Posté(e) 2 octobre 2010 Signaler Posté(e) 2 octobre 2010 bonjour à tous. Parfois certains membres doutent de la réalité des trouvailles de nouveaux membres. Si il y a doute , s'est que cela c'est déjà produit. question: Pourquoi poster de fausses découvertes ou de fausses infos ou montages photos? quel est l'intérêt de ces personnes? Tant qu'à faire, on aimerait des exemples concrets… Après, il est vrai que, parfois, il y a de quoi être surpris… mais ne dit-on pas, " aux innocents, les mains pleines " ? Citer
nozels Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 pyb AVANT DE DIRE DE GROSSES BETISES ,tu ferais mieux de me demander si je suis aussi fossile ou pas . Je t'invite donc à venir visiter ma collection, et ensuite tu pourras t'excuser sur le site; Donne moi tes coordonnées en mp et prenons rendez vous,allez un peu de courage...... Citer
nozels Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 PYB Tant que nous y sommes allez 3 photos pour le fun vite faites ce matin Si tu as du beau à échanger,amène le quand tu viens, j'ai du stock Citer
jnoun11 Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 salut nozels c est pas de toi que pyb parlais, mais de ton detracteur. et cest vertebres d ichtyosaure ca avance ???? et pour cathycat, te bile pas ,c est vrai que des fois, nous les humains, sommes prompt a nier ou a dire des betises ,c est que nous ne sommes que des humains... ca fait parti du jeu du quotidien. l essentiel qu a la fin la verite triomphe et que les invitations au restaurant soient tenues... bonne journee les fous jnoun Citer
nozels Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Salut JNOUN Sa phrase : hormis le post récent sur les vertebres d'ichtyosaure , mais cela est juste de la part d'un membre qui n'est pas fossile du tout a priori. cela s'adresse bien à ma pomme, je crois que réponse est faîte Effectivement ça avance, nous sommes entrain de nous organiser, Mineralo 45 sera de la partie, il est bon pour le resto mais c'est aussi un bon joueur Dommage que tu sois si loin.....sauf si tu fais le saut tu le sais, ainsi que je te l'ai dis sur MP tu serais le bien venu et ton expérience bien utile cordialement Citer
holdaf Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 hormis le post récent sur les vertebres d'ichtyosaure , mais cela est juste de la part d'un membre qui n'est pas fossile du tout a priori.cela s'adresse bien à ma pomme, je crois que réponse est faîte Salut Nozels, je crois que pyb parlait effectivement de Mineralo et pas de toi, mais c'est juste en passant... J'en profite pour te feliciter pour cette decouverte que l'on ne peut mettre en doute. A bientot pour des nouvelles de la fouille! Citer
nozels Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Si effectivement c'est le cas,il faut savoir faire profile bas,et dans ce cas désolé de ma mauvaise interprètation Je vous souhaite à tous un bon weekend Citer
mineralo45 Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 bonjour a tous pas de probleme croyez moi meme si je suis mineralo avant tout j'ai pu voir et toucher ces vertebres: elles sont splendides et bien reelles je salue surtout au passage le decouvreur : Rose. Nozel est l'assistant !..... mais bon c'est dans la famille salutation a tous mineralo45 Citer
pyb Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Salut JNOUNSa phrase : hormis le post récent sur les vertebres d'ichtyosaure , mais cela est juste de la part d'un membre qui n'est pas fossile du tout a priori. cela s'adresse bien à ma pomme, je crois que réponse est faîte bonjour je m'apercois que ma réponse est sujet a mésinterprétations, pourtant resituer dans la contexte , cétait pour répondre a cathy07 "Parfois certains membres doutent de la réalité des trouvailles de nouveaux membres"cela me semblait clair , comme quoi suivant les lecteurs ce n'est pas évident, et ce n'était bien évidemment pas dirigé contre toi, d'ailleur je n'aurais pas écrit cela : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=294339 ceci dit désolé de t'avoir fait monter la tension et bonne continuation. pour répondre a ta question :Ce qui m'interpelle est le fait que personne, en connaissant cet animal imposant ,sa taille ect ( ressemblant dans sa forme à un Dauphin),ne se soit posé la question en voyant les photos de la position des vestiges, donnant l'impression d'avoir été plié en deux, ou est ce les dernières vertèbres vers la queue ? le squelette n'est pas forcément plier en deux , il a pu etre croquer par un prédateur , également apres décomposition des chairs l'ensemble se désarticule , s'il n'est pas rapidement enfoui les os se déplace ( il y a moults scénario possible) , les beaux squelette en place ne sont pas l'apannage de tout les gisements . enfin tu connaitras la position de tes vertebres quand elles seront répertoriées en place et nettoyer , la forme et le nombres de parapohyse et position en détermine l'emplacement. Citer
Evelyne Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Bonjour La seule chose que l'on peut reprocher à Claude, c'est d'avoir parlé trop tôt de cette découverte. Ceci dit, j'étais avec eux, et je confirme; C'est une belle découverte et pleins de rêves dans la tête Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Tant qu'à faire, on aimerait des exemples concrets… Après, il est vrai que, parfois, il y a de quoi être surpris… mais ne dit-on pas, " aux innocents, les mains pleines " ? Entre ceux qui trichent au concours photos (jeu sans enjeu), ceux qui se font passer pour des femmes et qui tentent de dragouiller pour le fun, ceux qui font du multicompte, et ceux qui postent des trucs soit-disant nouvellement découvert qui datent de 20 ou 30 ans... Juste un gros manque d'honnêté et de respect pour les autres, ce sont les mêmes qui trichent sur les bourses, sur eBay et ailleurs... Si ils ne sont pas capables d'être honnête dans un lieu qui normallement est un lieu de partage, il ne faut pas leur demander d'êre honnête dans la vie de tous les jours, mais tout le monde n'est pas dupe... @+ Citer
Delaroue Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 De toute façon, comme disait Georges Braque: " La vérité existe. On n'invente que le mensonge." Citer
cathycat07 Posté(e) 3 octobre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 bonjour. désolée pour tout cela et pour les personnes que j'ai froisser. Je ne poserai plus de questions bêtes et idiotes. encore désolée Citer
pyb Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 bonjour. désolée pour tout cela et pour les personnes que j'ai froisser. Je ne poserai plus de questions bêtes et idiotes. encore désolée allez , ne soit pas désolée , qui aurait pu spéculer sur la tournure des événements , certainement pas moi!!!!!!!!!!!!!! Citer
Alcide Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Entre ceux qui trichent au concours photos (jeu sans enjeu), ceux qui se font passer pour des femmes et qui tentent de dragouiller pour le fun, ceux qui font du multicompte, et ceux qui postent des trucs soit-disant nouvellement découvert qui datent de 20 ou 30 ans... Juste un gros manque d'honnêté et de respect pour les autres, ce sont les mêmes qui trichent sur les bourses, sur eBay et ailleurs... Si ils ne sont pas capables d'être honnête dans un lieu qui normallement est un lieu de partage, il ne faut pas leur demander d'êre honnête dans la vie de tous les jours, mais tout le monde n'est pas dupe... @+ Nostalgiques de la belle Mary A., indomptable chasseresse des fossiles de la côte anglaise ? Citer
Papyfred Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Bonjour. Désolée pour tout cela et pour les personnes que j'ai froissé. Je ne poserai plus de questions bêtes et idiotes. Encore désolée Ne sois pas désolée, ta question n'était ni bête, ni idiote, tout au plus n'était-elle pas très bien formulée. Mais elle valait la peine d'être posée ! La preuve : réponses et discussions ! À+ Citer
Invité Rémi BORNET Posté(e) 3 octobre 2010 Signaler Posté(e) 3 octobre 2010 Nostalgiques de la belle Mary A., indomptable chasseresse des fossiles de la côte anglaise ? Je pensais plus à la belle lolita , euh non, au beau lolo.... Mais bon partie au Gabon... Se faire greffer un phallus pour revenir ici en Yoan avec un petit rajeunissement également... Minable, minable, minable... Mais bon ça devient une habitude, certains ne savent pas quoi faire pour prendre leur pied... Théo fera du ménage lorsqu'il rentrera de vacance. @+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.