Santon 17 Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Ammonite récupérée à SMAM , à dégager . Le résultat n'est pas si mauvais , par contre renseignements minimum : etage turonien , région de Tuléar .Quelqu'un peut m'en dire plus ?? merci . Citer
diluvium Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Un Lytoceras mais pour l'espece pas evident surtout que l'ornementation ne m'evoque rien... J'ai trouvé une ref sur L. idra à Mada mais en absence de representation, c'est juste une piste... Citer
elasmo Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Je ne suis pas spécialiste en ammonite, mais cela ne fait pas penser à une Lytoceras, je peux me planter, mais c'est mon avis. Citer
caterpillar Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Les côtes ventrales me gênent pour un Lyto. Peut-être Puzosia Citer
JammoBnite Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Salut à tous , Romaniceras du Turonien possède des côtes ventrales assez ressemblantes . À bientôt , JBun . Citer
Invité jean-philippe Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 salut, pour le nom de genre: Lytoceras , par contre pour l'espece c'est mission impossible de la trouver vu que la coquille est absente de ton ammonite Citer
Santon 17 Posté(e) 8 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Comme Carterpillar , les cotes me génnent pour une lyto .Par ailleurs , elle est annoncée comme provenant du turonien . Les lyto remontent elles jusque là ?? Il peut aussi y avoir une erreur d'etage . Je continue de chercher. Citer
caterpillar Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 D'après une source infaillible, il s'agit d'un Pachydesmoceras Citer
Crio Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 Je confirme, Pachydesmoceras, d'après la même source infaillible. par contre pour l'espece c'est mission impossible de la trouver vu que la coquille est absente de ton ammonite Houlà. Dans ce cas on aurait du mal à identifier 99 % des ammonites qu'on récolte... Citer
Invité jean-philippe Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 non puisque tu donne un nom de genre mais sans coquille c'est delicat va identifier une stephanoceras du bajocien sans coquille... Citer
Crio Posté(e) 8 juillet 2010 Signaler Posté(e) 8 juillet 2010 non puisque tu donne un nom de genre Ce n'est pas moi qui le donne, je transmet juste.mais sans coquille c'est delicat va identifier une stephanoceras du bajocien sans coquille... Je me répète, mais l'immense majorité des ammonites ne sont pas conservées avec leur coquille, ce qui n'empèche pas leur identification spécifique ni leur étude. Je suis plus tourné vers le Crétacé inférieur, ou la conservation du test est vraiment un fait exceptionnel, ça n'empèche rien.Pour le Bajocien et les Stephanoceras, il suffit de regarder par exemple dans Pavia, ammoniti e biostratigrafia del Bajociano inferiore di Digne (Francia SE, Dip. Alpes-Haute-Provence), 1983. Aucun des Stephano figurés n'a son test... Citer
pyb Posté(e) 9 juillet 2010 Signaler Posté(e) 9 juillet 2010 bonjour comme crio , point besoin de test , globalement avec ou sans test une cote reste une cote , idem pour une épine elle est juste un peu moins grande , et une section reste une section. et avec une coquille tu fait comment pour voir le début de la chambre d'habitation , voir l'état adulte ( approximation des lignes de sutures). au moins une execption ( entre autre) les choffatia ( certains)en moule interne montre un sillon ventrale , en pseudo test calcifié ce dernier est recouvert , pas visible mais ca reste une choffatia , peut importe dans un lot de découverte il y en aura toujours une de cassée ou moins bien conservée , et puis si ce n'est le cas tu vire le pseudo- test a l'acide . pour revenir au sujet initial, si cela a été trouver sur un stand italien dans une caisse en bois , ou la guangue est tendre je pense a du cénomanien. Citer
Santon 17 Posté(e) 9 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 juillet 2010 bonjourcomme crio , point besoin de test , globalement avec ou sans test une cote reste une cote , idem pour une épine elle est juste un peu moins grande , et une section reste une section. et avec une coquille tu fait comment pour voir le début de la chambre d'habitation , voir l'état adulte ( approximation des lignes de sutures). au moins une execption ( entre autre) les choffatia ( certains)en moule interne montre un sillon ventrale , en pseudo test calcifié ce dernier est recouvert , pas visible mais ca reste une choffatia , peut importe dans un lot de découverte il y en aura toujours une de cassée ou moins bien conservée , et puis si ce n'est le cas tu vire le pseudo- test a l'acide . pour revenir au sujet initial, si cela a été trouver sur un stand italien dans une caisse en bois , ou la guangue est tendre je pense a du cénomanien. C'est bien ce stand . mais il y avait aussi des mamites là dedans . Citer
caterpillar Posté(e) 9 juillet 2010 Signaler Posté(e) 9 juillet 2010 A mon avis, ton Pachydesmoceras est bien turonien Citer
Santon 17 Posté(e) 9 juillet 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 juillet 2010 ça se precise . Je vais pouvoir preparer mon etiquette ????........ Citer
pyb Posté(e) 9 juillet 2010 Signaler Posté(e) 9 juillet 2010 C'est bien ce stand . mais il y avait aussi des mamites là dedans . c'était peut etre pas la meme caisse , voir le meme stand ( il y en avait un autre pas loin qui en possédait). dans la caisse que j'ai ouverte , il y avait des vascoceras , puzozia , et des acanthoceratidaé indéterminés, ou alors un mélange ??? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.