loulou10 Posted January 5, 2010 Report Posted January 5, 2010 Bonsoir bonne année à tous avant la fin 20009, on est allé faire un dernier tour dans l'oxfordien de l'Aube ... on a trouvé des espèces de trigonia entre autres ??? Merci de votre aide pour l'identification ... @ + loulou10 joins autres photos dans la foulée ... Quote
loulou10 Posted January 5, 2010 Author Report Posted January 5, 2010 Taille divers : 110 mm x 65 mm - 100 mm x 55 mm - 75 mm x 45 mm (plus petit) Quote
vespa Posted January 5, 2010 Report Posted January 5, 2010 Myophorella plutôt Chez nous il y en a des petites du type M. perlata qui ressemblent pas mal à celle ci. Quote
loulou10 Posted January 5, 2010 Author Report Posted January 5, 2010 vespa je l'avais déjà envoyé sur un site de recherche, ça a fini > non déterminé on m'a proposé aussi pterotrigonia, Pisotrigonia, ... aucun ne correspondait ... trop petit Myophorella > 70 mm maxi (photo ci-joint) je pense que c'est ... @ + photos +++ Quote
loulou10 Posted January 5, 2010 Author Report Posted January 5, 2010 une de plus ... 100 mm x 65 mm ... solution >>> ils ont mangé plus que les autres ... @+ loulou10 Quote
elasmo Posted January 6, 2010 Report Posted January 6, 2010 Si c'est bien de l'Oxfordien, je pencherais aussi pour Myophorella perlata, qui atteignent des tailles supérieures à 70 mm sur le gisement de Villers/Mer (Calvados). Quote
loulou10 Posted January 10, 2010 Author Report Posted January 10, 2010 Bonsoir elasmo mais je ne suis point convaincu car malgré toutes mes recherches ... aucun ne possède une copie exact de ces trigonias ??? avec une ou double ouverture ou ??? au dessus et souvent face à un(e) autre ??? et je confirme Oxfordien de l'Aube ... même trouvé aussi çà ??? tortue ou ??? beaucoup de petit fossiles dedans ko sa y lé ? @+ loulou10 Quote
Atome 0 Posted January 10, 2010 Report Posted January 10, 2010 Bonsoir. J'émets une hypothèse aussi sotte que grenue: Est-ce que ça peut être un autre spécimen gigantesque du même mollusque ? Combien mesure-t-il? Quote
pyb Posted January 11, 2010 Report Posted January 11, 2010 Bonsoir elasmo mais je ne suis point convaincu car malgré toutes mes recherches ... aucun ne possède une copie exact de ces trigonias ??? avec une ou double ouverture ou ??? au dessus et souvent face à un(e) autre ??? et je confirme Oxfordien de l'Aube ... même trouvé aussi çà ??? tortue ou ??? beaucoup de petit fossiles dedans ko sa y lé ? @+ loulou10 bonjour ne pas etre convaincu est tout a fait légitime , mais il y a quand meme des personnes s'y connaissant qui ont répondu, je me range a leurs avis " myophorella", maintenant la taille a somme toute une importance mineure cette dernier peut etre lié a un facteur écologique . je ne comprend pas de trop ce que vous voulez dire par " double ouverture ect..) mais la charniere me semble bien typique des trigoniides ( schizodonte) quant a internet ce n'est pas forcément la panacée, hormis certains sites de bonne facture , ainsi que les pdf scientifique que l'on peut glaner, il y tout et son contraire, forcément difficile pour un profane d'y séparer le bon grain de l'ivraie. désolé pour la tortue , cela n'en sera pas une , plutot un moule interne de bivalve ( tient encore)du genre entre autre ( modiolus,arcomya). cordialement Quote
Alcide Posted January 11, 2010 Report Posted January 11, 2010 bonjourne pas etre convaincu est tout a fait légitime , mais il y a quand meme des personnes s'y connaissant qui ont répondu, je me range a leurs avis " myophorella", maintenant la taille a somme toute une importance mineure cette dernier peut etre lié a un facteur écologique . je ne comprend pas de trop ce que vous voulez dire par " double ouverture ect..) mais la charniere me semble bien typique des trigoniides ( schizodonte) quant a internet ce n'est pas forcément la panacée, hormis certains sites de bonne facture , ainsi que les pdf scientifique que l'on peut glaner, il y tout et son contraire, forcément difficile pour un profane d'y séparer le bon grain de l'ivraie. désolé pour la tortue , cela n'en sera pas une , plutot un moule interne de bivalve ( tient encore)du genre entre autre ( modiolus,arcomya). cordialement Je ne saurais mieux dire... Salut à toi PYB et bonne année! Viens-tu à Lyon en avril pour les journées SGF? Quote
loulou10 Posted January 12, 2010 Author Report Posted January 12, 2010 Bonsoir MLIONEL et pyb ok pour Myophorella hudlestoni ... pour l'autre fossile, tant pis .... j'ai déjà fais une autopsie ... un peu déborder en ce moment, j'aurai encore un truc bizarre .... trouvé dans le lutétien .... graines ou @+ ps: merci encore de votre aide ... Quote
loulou10 Posted January 12, 2010 Author Report Posted January 12, 2010 oh! pardon billes ou graines = diamètre 1 à 2 mm avec légère enveloppe ou coquille ??? autre photo plus net Quote
pyb Posted January 12, 2010 Report Posted January 12, 2010 pour l'autre fossile, tant pis .... j'ai déjà fais une autopsie ... tu peut le dire que tu l'a explosé ca arrive un peu déborder en ce moment, j'aurai encore un truc bizarre .... trouvé dans le lutétien .... graines ou ce genre de sédiment dans le jurassique , je t'aurais dit calcaire a oolite férugineuse, mais je ne sais si cela existe a l'éocene. vu l'aspect je dirais quand meme oolite Quote
BJ14 Posted January 12, 2010 Report Posted January 12, 2010 re, pour ton truc "bizarre" j'ai édité ma 1ere réponse pardon je n'avais pas fait attention à la deuxième photo, vu le diamètre je dirais plutôt oolithe voir pisolite là, je rejoins pyb. Quote
pyb Posted January 12, 2010 Report Posted January 12, 2010 si c'est tendre c'est de l'oolite, a voir. cela existe a l'éocene , et se forme encore de nos jours. Quote
baloo52 Posted January 12, 2010 Report Posted January 12, 2010 ça fait quand même vachement gros comme granulo pour de l'oolithe on est largement dans de l'oncolithe là et des affleurement d'oolithes ferru que j'ai vu (un petit paquet quand même) je n'ai jamais vu d'oncolithe ferru aussi grosses. Quote
pyb Posted January 13, 2010 Report Posted January 13, 2010 ça fait quand même vachement gros comme granulo pour de l'oolithe la granulométrie de l'oolite est donnée de 0,5 mm a 2mm, au dela c'est des pisolite ( ou oncolithe) qui peuvent atteindre une taille centimétrique on est largement dans de l'oncolithe là et des affleurement d'oolithes ferru que j'ai vu (un petit paquet quand même) je n'ai jamais vu d'oncolithe ferru aussi grosses. pourtant dans le bajocien dans la zone a garantiana ( dans certains secteurs) il y a de grosses pisolites pluricentimétrique, souvent nommer d'ailleurs grosses oolites, a ne pas confondre avec la grande oolite des anciens auteurs ( bathonien). pour en savoir plus il faudrait demander a p.y. collin " origine es oolites férrugineuses " au c.s.d.t. de dijon Quote
baloo52 Posted January 13, 2010 Report Posted January 13, 2010 J'irais faire un tour suis à l'ufr STE de DIjon Quote
Glypticus hieroglyphicus Posted January 13, 2010 Report Posted January 13, 2010 Bonjour Loulou, Pour ton information, en ce qui concerne ton premier problème d'identification, je trouve également ce genre de bivalves dans l'Oxfordien du Toulois (54). Et je ne suis pas certain non plus qu'il s'agisse de Myophorella. Je ferai à l'occasion des photographies de mes spécimens et les placerai sur ce topic. Glypticus. Quote
loulou10 Posted January 13, 2010 Author Report Posted January 13, 2010 à tous pisolite, je crois bien aussi désolé la plus grosse pisolite ou oncolithe fais 5,5 mm j'irai ce printemps voir s'il y en a encore dans ce sable du lutétien encore une petite trouvaille du 01 janvier au lac (albien 100 M.A) de 27 grs @+ loulou10 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.