Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Les différentes formes du quartz


Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • 8 months later...
  • 1 year later...
  • 2 years later...

Je me pose une question et la pose à vous aussi :

Pourquoi un quartz en macle du Japon (de Lagardette) est-il autant "affiné" (quasi un cristal en 2D) par rapport à tous ses "camarades" adjacents ?

Il me semble que la question n'est pas élucidée pour l'instant. De façon générale, on remarque que les cristaux maclés de quartz dans les gisements hydrothermaux et ceux de type fentes alpines sont plus gros que les autres, pas seulement pour la macle du Japon.

On le remarque aussi avec la calcite dans d'autres contextes (St Pons pour ce que je connais)... Il semblerait que du moment qu'il y a une interpénétration de deux individus respectant un semblant de règles de symétrie, la cinétique de la croissance soit plus élevée.

On sait déjà que dans la maille, toutes les directions de croissance ne se valent pas (c'est la Periodic Bond Chain). Alors est-ce que la macle favoriserait des faces PBC ?

En plus de ça, tous les types de nucléations et les modèles de croissance ne se valent pas non plus niveau cinétique, ce qui complique encore les choses...

C'est un sujet intéressant mais on peut se perdre en conjectures...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...