4 pierre ou minéraux

[Marcius]

Bjr à tous le nom de ces pierres me turlupinent depuis un bout de temps ! J'aimerais que vous m'aidiez!

Ces trois premieres image correspondent certainement à du quartz...

Les suivantes je pense que c'est du quartz avec de l'ambre ou ce qui me semble impossible du spath d'islande:

On m'a dit que c'était de la calcite:

Et ca je suis presque sur que c'est un morceau de barytine:

J'attends vos réponses merci et vous pouvez mz poser des questions

[le géologue du 35]

Pour la première, je pense a du quartz. Mais essaie de faire d'autres photos plus nettes et aussi des test(dureté, densité,.....)

[Papyfred]

Salut, Marcius !

Commençons par relativiser : je ne suis pas absolument certain qu'un absolu existe, qui ne soit relatif…

Tes photos… il faudrait - absolument - les améliorer pour qu'elles deviennent lisibles !

Poser des questions, c'est bien ! mais il faut nous aider à te répondre ! Pour cela, généralement, quelques tests simplistes suffisent (voir l'épinglé en tête de ce sous-forum).

Tes trois premières photos représentent (relativement) un quartz ! (bien joué !)

Les trois suivantes… es-tu trapéziste, Marcius ? tes propositions sont à la minéralogie ce que le trapèze volant est à un manchot cul-de-jatte !

Je m'explique : si la résine actuelle peu - tout à fait par accident - venir couler sur un quartz, il n'y a, à ma connaissance, aucune chance de trouver quartz et ambre réunis… Quand au " spath d'Islande ", c'est une calcite optique, limpide et incolore ! Cependant, ton échantillon, pourraît-être une calcite, mais pas un " spath d'Islande ".

Impossible de me prononcer pour ce que l'on t'a dit être une calcite…

Pour la dernière photo, peux-tu me donner tes arguments en faveur de la " barytine " ?

En attendant ta réponse :

Deux petits test faciles, mais indispensables : la dureté, la réaction à l'acide !

Si ton appareil te permet des photos plus nettes, elles seront les bienvenues !

À+

[Marcius]

Oui je pense en effet, apres avoir vu un site que ce que j'avait cru etre de l'ambre et en réalité de la calcite mais je ne sais pas avec quoi d'autre.

Ensuite la barytinne, c'est sur car j'en ait une autre (avec vanadinite) qui est un peu près pareil, mais ce n'est qu'un fragment que j'ai c'est pour cela que l'on reconnait pas tres bien la forme sur la photo!

Et pour ce qu'on ma dit etre de la calcite j'ai vu ce que c'etait dans un autre topic que j'ai perdu !

Et pour le quartz serait t'il possible que ce serait un morceaux de geode?

[Papyfred]

Oui, Marcius, ça ressemble beaucoup à une portion de géode (basaltique ? ta photo ne permet pas d'en juger) À+

[Kayou]

Doublon accidentel , S'cusez svp!

[Kayou]

Salut: Bon, tu es là pour apprendre? Alors à toi de participer un peu...

Sur tes photos, parfaitement floues, on distingue des bouts d'arrière plan parfaitement nets !

Donc tu dois pouvoir obtenir des images nettes de tes cailloux...suffit d'inter-changer Ou plus sérieusement refaire des photos en modifiant les distances pour finir par obtenir quelque chose de montrable et d'utilisable.

Possible aussi de remplir un peu ton profil...

Pas de remarque sur l'orthographe, mais saches que les fautes peuvent choquer certaines personnes.

Donc du quartz très probablement

La supposée calcite: doit faire effervescence avec l'acide chlorhydrique, dureté 3, présenter des clivages à la cassure...(pas un aspect d'ambre, ni de quartz, ni de calcite spath d'Islande)

La supposée calcite verte: je n'y crois pas ... faire les tests acide, dureté...

Barytine : pourquoi pas ? ou tout autre chose au seul test de la photo.

(N'hésites pas à poser toutes les questions qu'il te paraît nécessaire de poser)

A+

[cactus]

bonjour,

ça pourrait même tout être de la calcite! Il faut faire des tests à l' acide. Pour la barytine, sa densité suffira à confirmer le diagnostic.