identification toarcien

[BJ14]

bonsoir,quelqu'un pour mettre un nom,fossile du toarcien ,peu être même bathonien 14,ancienne carrière prés de bayeux,certainement rostre, mais de quoi?(trouver en l'état)

[thanet]

aouhhhhhhhh impresionnant ce rostre !!!

connait pas du tout !!!

[belem71@live]

bizard pour du toarcien (voir autre étage) belle découverte

[Halucigenia]

Jamais vu non plus

Rostre de poisson

?

[BJ14]

bonsoir,quelqu'un pour mettre un nom,fossile du toarcien ,peu être même bathonien 14,ancienne carrière prés de bayeux,certainement rostre, mais de quoi?(trouver en l'état)

[Vari]

Ca ressemble vaguement à du poisson, épine dorsale de requin?

[belem71@live]

bonjour , je ne connaît pas , mais cela ressemble a un aiguillon de raie (avec moins de dents) donc? bonne recherche

[trilobig]

Je pense de même

1) bizarre pour du toarcien

2) sans doute une épine de poisson

[Tissotia]

Curieux pour un aiguillon de raie?

En principe celui -ci est armé de pointes en forme d'ardillon comme sur un hameçon, de plus il n'est pas aussi plat (concave d'un côté et munie d'un canal de l'autre) enfin sa surface semble grumeleuse.

A mon avis c'est autre chose

[Tissotia]

Une photo plus précise de ce qui ressemble à des dents ainsi que du rostre supposé serait bien venu

[trenen23]

Je vais peut être écrire une bétise, mais rostre de poisson scie, c'est ridicule ???

Serge

[BJ14]

Une photo plus précise de ce qui ressemble à des dents ainsi que du rostre supposé serait bien venu

bonjour,voici une photo plus précise,je pense à rostre car épaisseur 2mm,mais rostre de quoi mystère!

[Vari]

J'ai quelque "dents" de rostre de requin scie, malheuresement ca n'y ressemblent pas du tout, séparé du rostre et non soudé, de plus de section plus ou moin eliptique avec un crochet comme les aiguillons de raies si on veut. Pour moi se serait du requin épines dorsale un peu comme hybodus à exception prés que les "dents" n'y ressemblent pas du tout...

[Tissotia]

Ça ne ressemble en rien à un rostre de poisson scie, ni à ces dents qui ne sont pas aplaties, personnelement j'oublirais des dents mais pour les remplacer par quoi??????

[Tissotia]

Une idée comme une autre; pourquoi pas végétal????????, le support me fais penser à du bois silicifié

[trilobig]

Poisson scie impossible.D'abord, sauf erreur, le genre n'apparaît qu'au cénozoique, ensuite le rostre d'un poisson scie n'est pas solidaire des dents, ce qui semble en revanche être le cas sur la photo.

D'accord aussi avec Tissotia : ce n'est sans doute pas de la raie, pour les raisons qu'il explique.

La structure interne et l'aspect de surface ne me font absolument pas penser à du végétal, en outre, ce serait quelle partie d'une plante ?

Je persiste à penser que c'est du vertébré, et très probablement une épine (dorsale ?) de poisson. Maintenant lequel ? il faudrait être sûr de l'étage. Entre le toarcien et le bathonien que tu cites, il se passe pas mal de choses. Tu pourrais être plus précis ?

[BJ14]

Poisson scie impossible.D'abord, sauf erreur, le genre n'apparaît qu'au cénozoique, ensuite le rostre d'un poisson scie n'est pas solidaire des dents, ce qui semble en revanche être le cas sur la photo.

D'accord aussi avec Tissotia : ce n'est sans doute pas de la raie, pour les raisons qu'il explique.

La structure interne et l'aspect de surface ne me font absolument pas penser à du végétal, en outre, ce serait quelle partie d'une plante ?

Je persiste à penser que c'est du vertébré, et très probablement une épine (dorsale ?) de poisson. Maintenant lequel ? il faudrait être sûr de l'étage. Entre le toarcien et le bathonien que tu cites, il se passe pas mal de choses. Tu pourrais être plus précis ?

il s'agit d'une ancienne carrière transformée en terrain de moto-crosse,étage toarcien mais du bathonien affleure,et comme ça vient des remblais, impossible à situer exactement, ceci dit la couleur est celle du bathonien environnemental,pour ce qui est du fossile,à bien regarder,ce ne sont pas des dents puisque pas de racines ni de cavités,

peu être alors épine dorsale,j'avoue que ce n'est pas vraiment mon truc et que c'est une découverte fortuite, en tout cas merci de l'intérêt à essayer de l'identifier

[trilobig]

il s'agit d'une ancienne carrière transformée en terrain de moto-crosse,étage toarcien mais du bathonien affleure,et comme ça vient des remblais, impossible à situer exactement, ceci dit la couleur est celle du bathonien environnemental,pour ce qui est du fossile,à bien regarder,ce ne sont pas des dents puisque pas de racines ni de cavités,

peu être alors épine dorsale,j'avoue que ce n'est pas vraiment mon truc et que c'est une découverte fortuite, en tout cas merci de l'intérêt à essayer de l'identifier

Bah.... je ne vais pas pouvoir t'en dire beaucoup plus, en outre et comme toi, les poissons ce n'est pas trop mon truc. Le Bathonien serait une bonne piste car en normandie il y a plusieurs couche de cet étage "riches" en poissons (le Toarcien j'y crois beaucoup moins).

J'ai vaguement regardé sur le net et n'ai rien trouvé de très précis, mais je pense que tout cela a du être publié anciennement dans le bulletin de la Société Linnéenne de Normandie (sauf à imaginer une espèce nouvelle, ce qui est bien sur toujours possible)..

[dinomaniac80]

Une pièce très intéressante !!!

Je pense aussi à du poisson, et sûrement à un aiguillon dorsal ou un rostre de "poisson scie" ?

Pour un rostre : possible et étrange. Le genre Pristis a des dents bien différentes sur son rostre, pas triangulaires comme celles-ci, mais effilées et courbes, bien reconnaissables. Si ce sont bien des dents ici, car cela est soudé au reste, et pas d'émail visiblement... (je ne connais pas de poisson-scie du toarcien en tout cas !). Est-ce que le fossile semble plutôt symétrique ou non ???

Je penche plutôt pour un aiguillon de requin également. La taille correspond en tout cas. Quels sont les autres fossiles associés dans cette carrière ? Quelle est la lithologie ?

S'il n'y avait pas ces pointes, on aurait pu penser à la vue de la photo à du végétal en effet, mais conservé dans ce type de sédiment apparement granuleux, ça n'aurait pas été aussi détaillé je pense...

[BJ14]

plus de carrière depuis houuuuuuuuuuuuuuuuuuu!très longtemps,à l'époque faune du toarcien, mais jamais connu en l'état de carrière,par contre bathonien visible,je précise découverte fortuite,pour ce qui est de l'apparence du fossile, la structure fait pensé à de l'os mais ce ne sont pas des dents triangulaires,pas de racines,plutôt un prolongement de x,il en manque une partie identique provenant du même coté,forme linéaire!