gaeldeploeg

C'est pas probant, je doute fortement. «  L’art figuratif proprement dit est précédé de quelque chose de plus obscur ou de plus général qui correspond à la vision réfléchie des formes […] Sont insolites au plus haut point les objets qui n’appartiennent pas directement au monde vivant, mais qui en exhibent ou les propriétés ou le reflet des propriétés  » Leroi-Gourhan (1965 : 214). https://tc.revues.org/6437 art préhistorique définition Ce bloc, poli par les eaux, a été trouvé dans une grotte sud-africaine habitée par des australopithecus, voici 3 millions d'années. Ils l'ont transporté sur au moins 32 km, depuis le lit de la rivière jusqu'à leur abri sous roche, sans doute parce qu'il ressemblait à une tête de mort. +1!

ça mène a 400 pt en plus au trollomètre de LANATURE Un bain de White spirit!

On va faire un test! Dans un murs avec chaînage intermédiaire en pierre de St Maximin et moellons de pierraille. roche sédimentaire. lacustre tertiaire. J'ai bon?

SPF: Société de Psychanalyse Freudienne ou C.P.F. 2016 : Congrès préhistorique de France

Christophe, c'est pas"sans matières organique". Mais plutôt qu'il n'y a plus la matière organique et qu'il n'en reste que des empreintes en 3 dimensions.

Un peu! Quatre image pour faire un GIF du fonctionnement d'un marais littoral: 1.2.3.4.

Ah oui! Et ,oui, la çà colle très bien!

Salut! Pour les blocs a empreintes de végétaux, il y a au moins trois possibilité: -Ils sont presque en place et donc Thanétien! -Ils sont issu du démantèlement d'une couche postérieur au dépôt des sables et falun coquillé a stratifications obliques et donc rattachable a un faciès classique du"Sparnatien". Jusque la, touts va bien! C'est la troisième hypothèse qui poserait un vrais problème. -Ce sont des matériaux de constructions( il y a des traces d'habitats )ce qui n'exclue pas une utilisation des matières premières sur place. Pour la détermination de la grande majorité des empreintes: Il y a encore une fois une signification écologique avec ces monocotylédones vivaces rhizomateuses pourvus de feuilles en lanières et qui forment des peuplements serrés au bord des étendues d'eaux douces( roselière ). Il n'y pas de signification taxinomique pour roseau mais morphologique.

Un classique. L’interprétation de la taphonomie de ce combats fossile entre un Protoceratops et un Velociraptor a aussi évolué. De lutte acharnée ou les deux protagonistes auraient trouvé la mort avant d’être ensevelie par une tempête de sable a ensevelie vivant par un glissement de dune déstabilisé par leur combat. Une autre interprétation de fossiles qui a bien changer En Anglais"Skeletal reconstruction of a Stenopterygius with young partially evacuated from the birth canal. These specimens may not reflect the preservation of mothers in the act of giving birth, but deceased feti being expelled from her by pressure resulting from gas build up in her bloating carcass."

tu a mon 06!

"Une productions micoquiennes en Nadeldiorite a inclusion de magnétite." Dans une conversation ça dois faire son petit effet!

Bonjours Thierry67! Je fais un petit résumé a affiné : -Galet de rivière aménagé en couteau. La nature de la roche d'origine apparament"locale"est en cours de détermination. Tu l’attribue a quelle industrie?

Bon ben, J’ai lu! En l’état, ce texte ne peut qu’effarouché tout produit de l’école française. Ou sont les références? il faudrait redéfinir rigoureusement sa terminologie et le pondérer dans son ensemble. Certaines allusions et analogies ont un effet tout simplement délétère. En aucun cas, ce travail validera l'authenticité de tes "pierre figure"! Amicalement!

C'est pas bien de marché dans les champs semé mais le maïs, en restant entre les sillon. pour ta jolie brindille, çà "Glyptostrobus"

Toi, ta fais un tour dans les maïs! https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_humide et pour et pour"Or, les bois fossiles que je trouve semblentassociés à des "pouliers" et ces pouliers, il me semble, implique des falaises littorales (et donc pas de bandes côtière type marécage)" regarde la baie de Somme!

http://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1985_num_82_2_8662 Mon opinion. Les matières premiers sont de mauvaise qualité et les industries de cette âge sont très frustre. démontre le! L'homme des caverne est un vieux stéréotype tout comme l'âge de pierre.

L'activités et la pensée symboliques de Cro-Magnon s’inscrit dans la continuité des discrètes et timides créations humaines apparues dans la profondeur des temps paléolithiques. https://artinutile.wordpress.com/2012/10/03/la-prehistoire-les-commencements/ http://www.nationalgeographic.fr/14485-plus-de-400-000-ans-avant-chauvet-le-tout-premier-dessin/ Les marques intentionnelles et supposées symboliques sont rares et sont surtout difficiles à démontrer. http://edu.mnhn.fr/mod/page/view.php?id=369

Pas pour cette théorie Endurance running and the evolution of Homo Dennis M. Bramble1 & Daniel E. Lieberman2 Topof page Abstract Striding bipedalism is a key derived behaviour of hominids that possibly originated soon after the divergence of the chimpanzee and human lineages. Although bipedal gaits include walking and running, running is generally considered to have played no major role in human evolution because humans, like apes, are poor sprinters compared to most quadrupeds. Here we assess how well humans perform at sustained long-distance running, and review the physiological and anatomical bases of endurance running capabilities in humans and other mammals. Judged by several criteria, humans perform remarkably well at endurance running, thanks to a diverse array of features, many of which leave traces in the skeleton. The fossil evidence of these features suggests that endurance running is a derived capability of the genus Homo, originating about 2 million years ago, and may have been instrumental in the evolution of the human body form. =>Nos aptitudes cognitive et physique auraient eu une forme de co-évolution.=>http://www.docbuzz.fr/2013/01/07/123-lactivite-physique-a-faconne-le-cerveau-humain-et-lui-reste-aujourdhui-indispensable/

Ont n'est pas des bêtes de vitesse mais des monstre d'endurance! pourquoi je ne compare pas un homo.sp avec un faucon, par ce que l'on n'a aucune aptitudes au vole stationnaire et que le faucon est un carnassier alors que le raton est omnivore et que le déplacement des population est due a la recherche et la disponibilité des ressources.

25Km pour épuisé le mammifère ou même lui imposé un effort telle qu'il ne peut plus régulé sa température, c'est létale! 25 pour revenir. voila

Dit comme çà. message reçu5/5 C'est exactement la vitesse de propagation de la population de raton laveur en Europe! pour les performances de personnes de petites taille, je crois qu'en Afrique centrale centrale... et la taille d'un raton laveur et pour celle de l'Homo S.s. le chasseur unijambiste qui a laissé sa foulé il y a 40 mille ans dans la boue d'un lacs Australien. un vrais kangourou

C'est pas mon intention! Alors on va pouvoir discuté! Je peu te raconté l'histoire du gisement de Chilhac tel que le maire de cette commune me la décrite. Les objets de pierfig viennent de la pointe aux oies... Là c'est du très sérieux. J'ai tout de suite reconnue cette industrie mais je n'arrive pas a ouvrir=> http://nucleusenigma.monsite-orange.fr un p'tit Trouver presque en place de nuit sur un chantier. Une très grande amertume...en vers les promoteur immobilier,,, et les gendarmes Les objets étaient dans des sols cryoturbé, touts gélifracté Pour lui aussi, il y a de l'idée, la matière et bonne mais la technique....

Situation, en France, de trois petits carnivores introduits : le Raton ... pour comparaison( et oui, pourquoi! ) mais la on parle de population. La distance entre Dmanissi et Chilhac Là. a la louche!

Quand j'avais une tablette de chocolat a la place d'un pot de nutela. courir un lièvre, c'était trois Heures. sans rentré dans l'ultra marathon et les 100Km de Millau.

Il y a 1,8 Homo georgicus a foulé les terres d'Europe a la vitesse de croisière de 50Km/j pour un individu. Source Hominidé: Homo georgicus, européen avant l'heure. Le premier européen est Géorgien...C'est à Dmanissi en Géorgie que les restes d'Homo georgicus ont été mis au jour... La méthode argon 39- argon 40 a permis de dater tous les ossements du site : - 1,81 milions d'années (ce sont les cendres qui enrobaient le fossile qui ont permis une datation aussi précise). Ce nouvel hominidé avance de 800 000 ans la "colonisation" de l'europe. Arrivé par le couloir levantin en passant par Israël, cet ancêtre a laissé de nombreuses traces de son passage (outils taillés) mais c'est la première fois qu'un fossile est identifié. Côté descriptif : Homo georgicus est haut d'un mètre cinquante, la face projetée en avant, la tête allongée et plate, c'est l'ancêtre de l'Homo erectus asiatique. Il faut également noter un très fort dimorphisme sexuel qui avait tout d'abord fait penser à l'existence de deux espèces !