gaeldeploeg

Qu'en parti

Les quelles? et juste un morceau d'os en plein milieu d'un squelette(bizarre) ou les extrémités des membres qui ne sont pas les cocons les plus difficile a extraire!? deux spécimens ont étaient laissé dans la mine à la fin des fouilles. Le réflexe de redressement et celui du parachute sont de bon candidats pour ce type de dégât. Pour que les même type de dégradations ce focalise sur les même zone, c'est quelles ont la même cause. Si c'est les fouilles, c'est affligent. Si ce n'est pas le cas, on a la cause de la mort de certains Iguanodons. Une grosse chute!

Je note également sur le spécimen A, des cotes cassé à sections manquantes sur le flan droit, une dislocation de la colonne vertébrale focalisé entre le bassin et la première lombaire pas compatible avec la géologie et les étape normal de dégradation d'un cadavre intégre. Et de trois, cela fait un sérieux faisceau de preuves d'impacts. Le N°18 est également bien bavard. Ce membre isolé avec son humérus pété, et les mimines isolé 14, 15. Tout çà a stagné un bon moment à l'aplomb avant de coulé!

Il y a un nodule lenticulaire et, deux boudinimorphe Heu, juste pour dire qu'un(e) paramoundras n'est pas une boule mais une structure cylindrique verticale http://craies.crihan.fr/?page_id=2620, on est plus à une distorsion de définition prêt, après vous fait comme vous le sentais.

Ni pression et cisaillement géologique peuvent expliqué ces fractures, les manques et pivotements sont telle que si il ont étaient fait lors de l'extraction, c'est du vandalisme. Pour les élément qui manque, Les arrachement ligamentaire et l'augmentation de la vitesse de décomposition autour des plais et zones tuméfier, eu peuvent être un facteur du détachement de tronçons de diaphyse lors du transport antérieure à la sédimentation! La distance entre les épiphyses restante est en total cohérence avec l'espacement normal malgré leur axes anatomiquement aberrant, comme c'est bizarre! Que l'on observe cela sur un des croquis de Lavallet, passe encore, mais sur deux, les détracteurs devront faire preuves des argumentaires bien vaseux et gazeux(H2S) symptomatologique des forum et de la communauté scientifique! Mes plus sincère salutation! G.D.P.(CH4)

pour prélèvement, il y a eu fragmentation en blocs numéroté avec plan de remontage, les dimensions des blocs était soumis aux contraintes de manutention permettant leurs extraction. les croquis ont étaient effectué après remontage. Prenons la lette L. qu'est qui aurait bien pu rendre le prélèvement, les relevé, le remontage moins correcte au point d'altéré l'intégrité de ce spécimens à ce point sans que ce sois mentionné? Pour moi, ces fracture sont concomitante à la mort!

Pour la recette: concrétion cylindrique authigénique formée par réduction du sulfate dans le sédiment, très mauvais pour les dents!

+ que dans l'interprétation des fractures de la page précédente. pas de problème! En plus que des coulissements et les tassements ne peuvent pas expliqué la position des fractions d'os dans le plan horizontale, il y a également rotation sur l'axe radiale des os. Ces position atypique d'os fracturé et manque de morceaux d'os sont exclusive aux membres alors que les fractures de coulissement et de tassement ne sont pas spécifique. Ces fracturations ont donc pour origine une force qui a plus fortement sollicité les os longs des membres que le reste du squelette. Conclusion évidente, ces fractures sont antérieur au dépôt et ne sont pas le résultat d'une chute dans un plan d'eau.

De quel âge? Blague à part. Transition conglomérat de base à matrice argileuse - argiles plastiques entre -169 et -170 mètres. http://bernissart.fpms.ac.be/photos.htm Grasse aux dessins de Lavalette, ons a très certainement trouver la cause de la mort de au moins deux des Iguanodon, mais sans échantillons frais de tissu mou et un bon microscope à balayage,,, pas de mélanosomes pour les sombres amateurs que nous sommes et ces pauvres Iguanodons resterons d'un ternes vert caca d'oies…Dommage! Alors que notre champ de vision sur le passer c'est illuminé de reflets irridécents=>http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/4/5/522 The colour of fossil feathers https://fr.pinterest.com/explore/feathered-dinosaurs/

les therizinosaures étaient des animaux étranges. D'abord tortue,,, puis grand méchant,,, pour finir en dindes géantes qui glissent majestueusement sur la scène préhistorique!

Je ne me rend que à la bourse de Beauvais, et que pour faire coucou aux amis, Alain Marteau, les Astier, Paléo-passion...Pour les pigments, voila quelque chose qu'un échantillon frais des pourrait fournir. mélanosome fossiles

Salut! on vois bien que la nodulisation a figé la stratification des marne. la nucléisation a probablement pour coeur, une bioturbation pour avoir cette forme allongé .

Zéolite, tu devrais vraiment faire un seul sujet de demande d'aide à la détermination d'éléments d'un assemblage faunistique du Pesch du Fraysse. avec touts ces sujets, cela fait petit poucet.

Zéolithe tape dans les déblais de fouilles antérieur! quelques tonnes de sédiments... et un seul objectif: revoir la datation des phosphorites du Quercy.

çà me donne une idée ces histoire de flamant rose Wallon. Les Iguanodons étaient rose

à la vue des réactions, il semble que j'ai lever un beau lièvre avec ses fractures létale. un beau trophè a mon tableau de chasse.

Je cripple" parle aussi de morts violentes pour les squelettes 20 et 5 mais en se référant à des positions des membres". Position que les membres ont gardée de nombreux mois en suspention en milieu aquatique, c'est plus valide comme raisonnement. Pour""sur le dos".La cage thoracique du L est également en vue ventrale. Et pour son bout de fémur restant, La position n'en est toujours pas anatomique, ni explicable par des 'bouleversements ' géologique. Le démontage des squelette est une vrais cata et c'est comme avoir pollué un scène, c'est l'époque qui voulait çà! J'avais ressenti une forme de consternation lors de ma première visite des Iguanodons. "Et pourquoi ce serait incompatible?" Un chat, c'est un chat! Un chien, un chien! {Un bon chat est un chat mort et un bon chien n'a d'yeux que pour son maitre!!}. Woui, des sédiments fluviatiles dans une dépression plurimètrique que l'on peut vaguement assimiler à un lacs. Je vote pour!

http://biblio.naturalsciences.be/pdf/pdf-public-access/PP_1977_06_Le Bassin du Hainaut et le sondage de St-Ghislain_Delmer.pdf Pour comprendre la géologie du Cran: Que demande de plus le peuple?

Elles sont déjà dans le fil!!! ces 'P…..s' de description préliminaire des forages tubé(https://www.researchgate.net/publication/264996433_Description_et_implications_geologiques_preliminaires_d'un_forage_carotte_dans_le_Cran_aux_Iguanodons_de_Bernissart.) et, dans"Le Soir" édition du mardi 27 mars 2001. Mr Jean-Pierre Tschibangu: "..dans le premier trou on va descendre un émetteur à ondes sismiques- soit un canon à air ou de la dynamite- de manière à provoquer des explosions à des profondeurs variables. Les trois autres trous, consolidés à l'aide d'un tubage en pvc, renfermeront des capteurs destinés à enregistrer les ondes de chaque déflagration. Grâce à ce procédé, il sera possible de localiser toute masse laissant supposer la présence d'ossements jusqu'à une profondeur de -356 mètres. Les découpes des masses localisées seront ensuite reproduites en 3D sur ordinateur…" à la vue des résultats, on peut dire que la résolution de ce type d'investigations a était largement surévalué!

Lors des fouille, le cran est descendu de plusieurs dizaines de centimètres lors d'un soudain épisode de tassement du karts. Les sondage non étayer perdaient la moitié de leurs surface en 24H. à la verticale du Cran, ce trouvait une dépression qu'occupé un marais. Le phénomène d'effondrement commence au Crétacé et est toujours actif! En 1881, une galerie horizontale(travers banc.) fut creusée à -356 mètres dans le" cran ". Trois mètres plus bas, les mineurs retrouvèrent des éboullies houiller cimenté par des argiles(Wealdien?) Bernissard est placé en dehors de la plaine alluviale, la coupe du cran des même auteurs représente des argiles du Wealdien de par et d'autre du cran!? Un jour, ils faudra bien qu'ils ce mettent d'accord avec eu mêmes( polycéphalie, dédoublement de personnalité, autre trouble du comportement???) Pour quels raisons les argiles du cran seraient elle lacustre/ marécageuse alors qu'elles sont cerner par du fluviatile?,,, à part le fait quelles dégage une forte odeur de marécage au dires des mineurs!

Poufpoufpouf! les minuscule trou de lorgnette que sont des forages ne sont pas la panacée. Ils ne lèveront pas beaucoup d'incertitude du domaine de la paléontologie, telle que l'existence ou non des "4 niveaux à Iguanodon". Au mieux, ils relèvent quelque infos sédimentaire avec une toute petite focal de la largueur de la carotte. et entre plusieurs forage, c'est l'extrapolation et le filtre du sample! Le A , dans la galerie principale!? Je fais le tri entre les infos cohérentes et, et,, le myhtonnage! les aberrations! les interprétations! les hypothèses de travail! en douze pages que l'on peut réduire à 3 bien synthétique, quelque planches et une bonne page de référence. Est-ce que le schmilblick a avancé?

Ben ont a pas! Alors il faut faire avec ce d' ont on dispose. On retrouve les position des individus L, R et T représenté par Lavalette, également la véritable position des deux individus parallèle M et N annoté 8 et 9 ci-dessous. cette planche ne représente donc pas les position des individus en place dans le gisement! Les gisants de la galerie nom(rogntudjû!) plus!

Ils sont là, sous notre nez depuis 130 ans, çà en dit longs! Pas fraiche, la viande, et une zones de réduction assez vaste qui produit des ions fer et sulfure pour faire ultérieurement de la marcassite ( le dimorphe de la pyrite.) peu ou pas d'oxygène mobilisable, des colloïdes électronégatifs (argile), le tout à basse température.

Cétacé!

Tu vois que non! Alors, qu'est que tu dis de çà? Tu peut également leurs transmettre çà, si il te plait. et leurs demandé si il faut argumenté. reste a en faire la démonstration magistral et c'est tout à fait publiable ce truc!