Next50MY

Interessant à connaitre tout ça pour ceux qui demarrent des études de geologie. Cedrick Alors justement le minier et un retour à notre 5ème élement, le calcium : est ce que finalement le bon secteur en France métropolitaine ne serait pas l'extraction du calcaire et de l'argile, et du gypse pour les cimenteries et le platre ? Est ce que quelqu'un pourrait confirmer que ce domaine a toujours de belles perspectives. Il y a encore quelques années on entendait que ce secteur fonctionnait tres bien avec les constructions des building du Moyen Orient par exemple. Sans oublier le secteur des granulats qui est lié ! Depuis 2008, est ce que le marché reste une voie à recommander pour les jeunes prospecteurs ? Il reste beaucoup de carrières à ciel ouvert en France, bassin d'Aquitaine, Provence, bassin de Paris. De même le gypse reste un domaine minier important en Ile de France et j'espere du coté du Vaucluse. Si on veut politiser le débat (pas trop tout de meme), le gypse n'est pas mal non plus mais je ne m'etendrai pas la dessus. Bref Le Calcium c'est bon pour la croissance des petits et des "grands".

Merci Cedrick, donc presque tout est en ligne mais pas tout quand meme (enjeux strategiques) => pas les Terres Rares ou les gisements aurifères, par exemple ... l'or Guyanais par exemple, c'est en France.

un rapide retour sur le fer pour presenter ce site web rédigé par des géologues pour des géologues miniers Autraliens. Ce site web est tres bien documenté avec par ex pour le fer une fiche sur les minerais, ses gites, leurs formations (BIF par ex), les minéraux et leurs teneurs en minerai.... et aussi les industries qui utilisent ces minerais http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/iron_ore Major iron compounds Name----------------Formula------------------%Fe Hematite------------Fe2O3-----------------69.9 Magnetite-----------Fe3O4-----------------74.2 Goethite/Limonite-HFeO2------------------~ 63 Siderite--------------FeCO3------------------48.2 Chamosite--(Mg,Fe,Al)6(Si,Al)414(OH)8--29.61 Pyrite----------------FeS-----------------------46.6 Ilmenite--------------FeTiO3------------------36.81 pour le Calcium : Calcaire, Dolomie, Gypse http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/gypsum http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/limestone http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/dolomite pour le sodium : http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/salt pour la silice : http://outernode.pir.sa.gov.au/minerals/geology/minerals_mines_and_quarries/commodities/silica Est-ce qu'un site web equivalent existe pour l'Europe ?

oui limonite, les parties metalliques = goethite Est-ce que ça vient du Tertiaire de l'Aisne Pierreux ? Par contre je n'appelerais pas ça une Septaria

plus de doute possible pour ce qui me concerne : c'est du sidérolithique. des concrétions d'hydroxydes de fer: superbe goethite bien caractéristique. En réalité, l'hématite a une densité supérieure à 5, la goethite une densité de 4 - 4.2, la marcassite une densité de 4.8 à 5. ET comme tu as une porosité révélée par les bulles : ça confirme que ces HYDROXYDES DE FER sont mêlés à des sédiments (kaolinite, sables et autres), puisque cette cuirasse couvre tout un sytème de chenaux fluviatiles sableux, arkosiques et kaoliniques. On rencontre souvent des fantômes d'argile ou de grès dans ce type de concrétions. Il y a d'autre surfaces ferralitiques plus anciennes dans la région, mais la position géographique correspond bien. Autre possibilité mais j'y crois bcp moins = un hydroxyde d'aluminium (2.6 pour la bauxite) Je passe la main pour d'autres avis.

à vrai dire avec ces nouvelles images, je ne suis plus certain que ça en soit partout à 100%, Ca ne remet pas en cause la limonite (ou de la goethite), mais la texture, la forme et les reflets metalliques de la dernière image ne confirment pas la marcassite, ça correspondrait mieux à de l'hématite. voir si quelqu'un en connait sous cette forme dans ton secteur, ou bien si un locataire de la station ISS en aurait croisé j'ai beaucoup aimé le coup du cailloux qui n'a rien a faire sur les feuilles mortes en sous bois. La densité donnerait de bonnes indications, sur des échantillons les moins altérés. Alors que sur les hydroxydes, ce sera plus aléatoire . -D'après la carte géologique c'est trouvé dans du sédimentaire / Sénonien, tu confirmes ? voir notice de Jonzac qui decrit des nodules de sulfures de Fer das le Campanien Si c'est bien le cas alors grande chance que ce soit bien un sulfure de Fer ... terrestre . -Autre solution un niveau tertiaire connu partout sous l'appellation siderolit(h)ique soit en place, soit remanié dans un système alluvionnaire post-Eocene.

même rapport p194: IV. Schistosité et métamorphisme. C) Traces d'étirement de la couverture. La plus spectaculaire réside dans les Bélemnites tronçonnées. « Cette particularité montre bien le véritable écoulement à l'état solide qu'a subi la matière argileuse du schiste; tandis que la Bélemnite, formée de carbonate de chaux cristallisé (calcite), moins plastique, n'a pu obéir à cet écoulement et s'est fragmentée [21]. » L'écartement des tronçons successifs, séparés par de la calcite blanche, mesure l'allongement de la Bélemnite qui peut dépasser 50 % de sa longueur initiale. Tous les autres fossiles ont également été déformés, notamment les Ammonites, aplaties, et dont l'un des diamètres a été très allongé.

voila qui confirme les conclusions de nos 2 derniers messages : http://www.alpesgeo2003.fr/1%20cr%20sorties/2011-05-10-microtectonique/cr-microtectonique.html http://geologie-alpine.ujf-grenoble.fr/articles/GA_1962__38__147_0.pdf Extrait de l'Etude de la COuverture Sédimentaire de la Bordure Sud-Ouest des Grandes-Rousses, au Nord de Bourg-d'Oisans (Isère), de Michel BORNUAT lire p. 174: V. Le Lias. A) Coupe de la route D 211b, Huez - Villard-Reculas. La coupe débute par quelques mètres de calcaires gris-bleu, compacts, très zoogènes. Nous n'avons pu trouver de fossiles identifiables, mais la roche est incrustée de débris organiques variés parmi lesquels nous avons relevé des traces d'Ammonites et de nombreux petits Brachiopodes. Nous rencontrons ensuite une puissante alternance de bancs calcaires et de lits schisteux. Les bancs calcaires de 5 à 20 cm d'épaisseur, séparés par de minces enduits schisteux, s'épaississent peu à peu et seuls les 50 derniers mètres de la série sont à dominante schisteuse avec des couches très tendres de 3-4 m d'épaisseur. Nous avons trouvé à la base de ces schistes un banc plus dur, se délitant en plaquettes et contenant de nombreuses empreintes d'Arietites déformées par le clivage schisteux. Les pendages, d'abord variables, sont ensuite régulièrement verticaux du point 1 523 au grand virage coté 1 542, au-dessus de la Ruine Colombier ; aussi l'épaisseur de cet ensemble est-elle de 300 à 400 m. A partir du point 1 542, la pente devient plus abrupte et la route est entaillée dans une barre de calcaires bleu sombre contenant de nombreuses Bélemnites et des taches de pyrite s'oxydant en surface. Cette pyrite épigénise le plus souvent des traces d'organismes très déformés mais dans lesquelles on peut reconnaître néanmoins des Ammonites. Regarde si ça correspond au secteur d'ou tu sors ces echantillons et eventuellement essaie d'y retourner pour prendre une photos du lieu de prelevement.

Bonjour, bienvenu, Une marcassite (sulfure de Fer) limonitisée (Hydroxyde de Fer) reconnaissable aux critallisations concentriques, la plupart du temps sous forme de boules qui alimentent le sujet meteorite, sans en etre. Les marcassites peuvent avoir d'autres formes. tu as peut etre une autre image avant le concassage pour confirmer

oui pas doute sur cette ammonite l'autre c'est probable mais pas certain, on reconnait la géomètrie d'un moule interne mais qui a souffert. Les critaux fibreux blanc étant vers (ou le moule interne de) la dernière loge Par ailleurs et indépendamment de l'ammonite, oui il s'agit de sediment marin, une argile organique propice a la cristallisation secondaire de pyrite puis compactée, avec une 'schistosité' apparente soit S0 la surface de sédimentation soit une vraie schistosité liée à un secteur faillé ou plissé, ce que laisse supposer la seconde image (S1 sectionnant l'ammonite) Autre chose qui conforte l'hypothèse microtectonique : la calcite fibreuse, qui indique la direction de contrainte mineure, c'est a dire le sens d'un déplacement. Dans ce cas précis peut etre une loge remplie de calcite qui a recristallisé. Echantillons probablement très utiles au dela de la simple collection. sujet qui pourrait avoir sa place en mineralo et en géol Voir aussi sujet sur la fossilisation de JeF.

Salut la compagnie des Schistes et des Sables Quat, Je ne serais pas aussi pessimiste, sauf effectivement pour determiner les forams ! N'oublions pas que la tectonique Pyrénéenne a son paroxysme avant le dépôt des sables d'Alain. et que d'après les éléments a disposition, il y a de forts soupçons pour que ces sables soient remontés par un uplift tardif. Si un schéma et une chronologie structurale sortent de ce congrès, il y aura probablement des conclusions à déduire pour leur mise en place.

c'est vrai pyb que la remarque etait bonne et pleine d'humour... on abrege pour ceci: Une piste qui a l'air d'aller dans le sens du message#21: voir Bull SGF, séance du 30 janv 1837, pas tout jeune mais à ne pas negliger, ça semble bien coller avec du siderolitique à vertébrés, avec contact direct sur Turonien à rudistes. Milou, confirmes-tu l'existence d'un moulin à vent à Sorges ?

oh l'enf--ré, ca c'est du generaliste, Merci Kayou pour l'info et pour enfoncer le clou dans la poupee Vaudoue, il est toujours bon de remettre les pendules de sourciers à leur place et les pendules astrologiques à l'heure (... place aussi) . Ne soyons pas sectaire ( bis)

Il y a aussi les sels d'Arsenic, bien connus depuis les Egyptiens pour abreger les souffrances radical, mort garantie en moins de 24 h ? Apres il y a la facheuse tendance à lecher des echantillons pour savoir si c'est salé. C'est peut etre tres nocif pour la tension ça ! En tout cas une chose est certaine : La Lithotherapie nuit au portefeuille

Le plomb c'est plus efficace que le Karcher alors que sel + karcher Pour la lithothérapie, si on en juge par une bourse récente, la contagion gagne aussi la Wallonie. La tendance ne devrait pas s'améliorer d'ici à fin 2012.

Puisque tu es revenu, je peux te suggerer une reponse à cette question en domaine karstique si le calcaire altéré est riche en Nummulites, grandes chances pour trouver ces foraminifères très durs associés aux poches argileuses phosphatées.

le labo de Paleontologie des vertebres je te passe le nom de chercheurs par MP

Bon admettons que tout le monde se plante, sauf Caterpillar, ça va de soit, je retiens du temps passé sur ce sujet une petite info biblio ultra sympa : de haut en bas : - présence de cuirasse sidérolitique et grès coiffant les chenaux fluviatiles tout à fait comparables aux successions bien connues dans les cuesta champenoise et Briarde, - existence de chenaux alluviaux similaires à ceux que je regarde dans la région de Provins et secteurs périphériques au Massif Central: à Provins et environs il y a eu du croco et autres bêtes trouvés dans les chenaux ... - argile kaolinique formée dans les mêmes conditions d'altération que les argiles de Provins, - présence de galets et sables à galets également comparables aux faciès basals de ces secteurs. les amateurs de dents de reptiles ont beaucoup plus de chances de trouver leur bonheur dans ce 'Sidérolitique' poubellien que dans les formations à rudistes, pas de doute.

content de te relire zeolite t'as contacté Montpellier ?

Des contacts exceptionnels on va trouver sur le net, car en general, c'est ce que les collectionneurs retiennent. le coquillard va chercher un niveau coquillier de 2 metres sur un front de taille qui en fait 25m. Pour ce qui est des geologues, on raisonne plus en probabilités. la chance de trouver un tel contact de maniere alléatoire dans une formation epaisse de 90m est faible. ajouter a cela la chance que une dent de reptile soit prise pour un rudiste et une ammonite pour un gasteropode ca donne à peu pret autant de chance pour que un karst s'effondre sous ton habitation mais ca reste possible et ça nous ferait des vacances - Non tu fais exprès ou t'as pas compris ? -------------- pour les autres :

Il faut prendre 'nombreux' au sens 'nombre d'espèces', pour la démonstration des environnements de dépôts. L'ancienneté de l'auteur ARNAUD H. (1877) — Mémoire sur le terrain crétacé du Sud-Ouest de la France. Mém. Soc. géol. Fr., 2e série, t. X, n° 4, Paris, permet peut-etre d'expliquer les attributions erronnées, si tel est bien le cas.

Après, nous avons encore une autre hypothèse, encore plus improbable mais beaucoup plus alléchante: celle d'une limite de séquence entre du Crétacé et du Paléogène. Si on croit aux dents de reptile (pourquoi pas après tout), sachant la présence de cuirasses sidérolithique et sur ce site de trous qui pourraient etre des paléokarsts en top de surface crétacée, on peut envisager un dépot à crocos. Dans ce cas, il devrait y avoir des expéditions nocturnes à Sorges (genre chasse aux crocos à la lampe torche) et beaucoup de MPs à notre hôte pas si improbable tout compte fait - 5 km vers le NW : du sidérolithique est cartographié - voir la légende numérique sur infoterre, (CHENAUX) FLUVIATILES , le mot magique http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/noroi_0029-182x_1978_num_97_1_3675 bibi y vais ptete faire un tour sur pages jaunes.fr, pour chercher les piscines piepie, tu pourrais peut-être trouver des photos sur le net qui ressemblent à tes dents: en cherchant avec :"rudiste, crococodile, Belemnite" ça devrait deja permettre de lever les doutes.

Salut, il va falloir patienter jusque fin Juillet, dur dur... Peut etre une piste au Santonien qui serait compatible avec une limite de parasequence, extrait Notice p.13: La faune est très diversifiée durant le Santonien. Elle est surtout composée de Lamellibranches (Trigonies, Pecten, Janira), d'Huîtres (Pycnodonta vesicularis, Exogyra plicifera, Ostrea proboscidea, etc.), d'Echinodermes (Salenia, Micraster turonensis, Hemiaster nasutulus, Cidaris, etc.), de Brachiopodes (Rhynchonella vespertilio, R. difformis, Terebratula), de Rudistes (Praeradiolites sinuatus, P. coquandi, Hippurites dordonicus), de Gastéropodes, etc. Il faut signaler l'abondance des Bryozoaires qui forment souvent de grandes accumulations dans ces dépôts; les Spongiaires sont également fréquents surtout vers le sommet. Durant le Santonien, les communications de la région avec la mer ouverte sont attestées par les nombreux Céphalopodes recueillis; ainsi, H. Arnaud a mentionné à Trélissac, Placenticeras polyopsis, P. syrtale, Texanites texanus et des Nautiles, alors que M. Seronie-Vivien (1972) a recueilli Stantonoceras guadalupae à Antonne. Les associations microfaunistiques montrent aussi cette tendance.

L'idée des rudistes est bonne sur la forme mais ce qui est curieux c'est la presence d'ammonites associées : l'association de rudistes et d'ammonites est très peu probable. Car les rudistes vivaient fixés sur des substrats indurés dans les plateformes récifales avec des choses comme des Micraster, Bivalves et Coraux ! Alors que les Céphalopodes mentionnés (cf lors du creusement de la piscine : on peut difficilement confondre) vivaient en milieux profonds, pélagiques, hémipélagiques ou en plateforme externe et fossilisaient dans des vases marneuses, argileuses ou calcaires non indurées avant diagenèse ... Donc hormis l'implication de courants d'upwelling, on aura du mal à les faire cohabiter ensemble. Je ne parle meme pas de l'option dinosaures terrestres / ammonites. Il faudrait une situation géologique et une chance exceptionnelles pour obtenir une telle succession, pas complètement exclu mais peu probable sur une coupe de 2m. Dans cette éventualité on pourrait être en limite de séquence, ce qui serait le schéma de Milou, message #10. En l'etat actuel des infos la réponse la plus raisonnable est la suivante : ...et comme le suggère Milou, aller voir sur infoterre la carte et la notice pour déterminer si Jurassique ou Crétacé. Dans la notice de Perigueux Est, les rudistes sont mentionnés mais pas d'ammonites au Turonien, mais en dehors de la formation à rudistes: Lewesiceras peramplum et Nautilus sublaevigatus déterminés par Hubert Arnaud.

Alain, as-tu obtenu des reponses sur l'âge des foraminifères ? de la part des paléontologues ? un article à lire en détail : http://www.cienciasdaterra.com/index.php/vol/article/viewFile/151/155