Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. http://www.mnhn.fr/publication/geodiv/g00n2a7.pdf consulter fig 12 a titre de comparaison pour voir le type de variabilité auquel la dame va avoir a faire face.
  2. tu penses a quoi : equidae ?
  3. un niveau 9 pour le secteur, j'ai un doute, lié a l'ancienneté de l'evenement. Il faudrait investiguer en detail.
  4. c'est osseux, et à supposer que ce soit un élément de machoire (dent possible mais loin d'etre certaine), tu n'auras jamais une determination precise d'un genre avec ce bout ci, encore moins d'espece. il faut l'email complet pour determiner l'espece, et souvent ce n'est meme pas suffisant. l'autre possibilité étant de comparer l'echantillon avec des pieces completes de la collection de reference du secteur et de tomber sur la partie identique.
  5. C'est parfait merci, il y a de la matiere a lire et surtout a comprendre.
  6. Merci pour cette information. C'est d'ailleurs tres etonnant (mais pas impossible) que il n'y ait que peu d'effervescence dans ce contexte.
  7. OK tu es modeste mais a en croire ce qu'ecrit LionelR qui semble bien etre un specialiste du sujet, cela ne parait pas aussi evident. Ah oui les astronomes sont des geophysiciens, petrophysicists et geochimistes qui s'ignorent ! Il y a des choses equivalentes en routines pour observer les astres ? Les spectres c'est programmé sur quel logiciel ? c'est le graphe d'un tableur avec une couleur affectee pour chaque point ?
  8. Oui c'est certain que ca existe en routine, mais c'est l'apparente simplicité de mise en oeuvre qui est deconcertante. Peut etre que j'ai loupé une reference. Qu'est ce qui existe comme materiel portatif ? deja c'est une technique qui pourrait etre utilisée pour l'enseignement et aussi les macros sur tableurs qui meriteraient peut etre d'etre copyrightées...
  9. pas grand chose sur le net sur Liré qui interfere avec "Lire". ce serait une Carrière de Schiste ardoisier (?)
  10. MAG 7.3 secteur a l'Est de Fukushima, niveau >7 relativement frequent depuis 50 ans selon la carte ci dessous. http://static3.emsc....smicity.mag.jpg http://earthquake.us.../usc000e5n4.php
  11. rechercher des infos sur cette revue : http://www.archive.o...05soci_djvu.txt tiens au passage quelqu'un reconnait ces echantillons de calcite de Liré observés sur le net ?
  12. Kayou la reponse est donnée en #56
  13. rechercher la meteorite de Kayou tombee sur sa terrasse et lui demander de faire une analyse RX pour comparer , c'est un de ses collectors de 2011, à l'époque ou il en des tonnes.
  14. D'autres idees ou papiers sur d'eventuels Beach-Rocks Lutetien dans le bassin de Paris ? en particulier je recherche des publications comprenant des analyses pétrographiques en microfaciès sur les calcaires du Lutétien marin.
  15. mr42, tu devrais penser à déposer un brevet, on ne sait jamais ... surtout si tu mets le protocole en ligne ! Ca sent l'invention géniale ton système, si ça se vérifie, j'imagine même pas que les geologues miniers ne louchent pas la dessus sans faire des bonds avec des $ pleins la tete.
  16. Nicolas: même sujet que celui qu'on regarde en ce moment (goethite et Limonite + tectoglyphes). Ceci ressemble fort à un fragment d'un miroir de faille minéralisé, mais cela pourrait être du concrétiionnement carbonaté (on ne distingue pas bien la texture). Pour en avoir le coeur net, il faudrait une image + nette.
  17. pas facile la vie de modal quand on veut s'exprimer, beau metier tout de meme. Liré c'est pas gagné http://www.geoforum....ere-de-lire-49/ Mais Nicolas en sort du beau matériel : http://www.geoforum....te/#entry412647 http://www.geoforum....ux/#entry405062 http://www.geoforum....te/#entry404164 et en particulier des détails qui s'ajoutent à l'argumentation pour conclure à une zone de faille: http://www.geoforum....re/#entry408132 voir texte ci dessous qui laisse supposer que le filon minéralisé et faillé est vertical ce qui est compatible avec l'analyse précédente: Tiens le hasard ou la necessité, ça va peut etre parler d'analyse de goethite ici : http://www.geoforum....ux/#entry421688
  18. deforme pas mes propos jeune modal. je parle de truc ponctuels du genre marcassite avec un seul s, qui se trouvent dans des ouvrages de references que je consulte regulierement comme beaucoup ou encore stratification entrecroisee qui n;existe pas en sedimentologie (les litages obliques ne se croisent pas). bref... Quels mineraux sont partis en poussière ? OK pour dire que la pyrite est plus instable que la goethite qui est un mineral deja hydroxydé... La pyrite va evoluer vers le gypse. ah oui c'est Nicolas le prenom...
  19. Oui, la calcite ne présente aucune ambiguité et pour 7783 c'est de la goethite + pellicule de limonite, des hydroxydes de fer concretionnés, tout comme l'est (1) la base de ton premier échantillon et (2) le miroir de faille strié, 1 et 2 correspondant sans doute à la meme famille géométrique de surfaces. Pour les minéraux fibreux cela parait plus compliqué à déterminer mais en l'absence de réaction et en raison d'une pellicule d'autre chose par dessus, on risque de speculer advitam eternam si tu ne fais pas d'analyse de details (aie aie aie). Mais vu le contexte on peut parier sur un carbonate moins réactif ou encore des trucs du genre célestine ou barytine qui ne sont pas fréquents l'état de fibres tecto mais qui existent tout de même et qui t'alourdiront la densité moyenne.
  20. AJVD je comprends ce que tu veux dire mais beaucoup d'ouvrages racontent (parfois) des betises. Ce n'est pas parce que c'est publié que c'est une bonne idee. D'autant qu'ici c'est plutot un encroutement qui recouvre des mineraux fibreux bien rectilignes et tous paralleles alors que les concretionnements que tu nommes slactiformes ne le sont pas ... rectilignes et strictement paralleles entre eux sauf demo du contraire par percolation, il faudrait voir une image de detail en coupe. Apres debattre sur le sujet ne sert a rien car ici tu as des stries d'origine tecto ! mais je vois ce dont tu parles et qui effectivement a une tete de stalactite ou de -mite resterait à avoir une image de l'affleurement et ce serait top Nicolas.
  21. ceci dit moi je ne sais toujours pas la nature mineralogique du materiel strié sur les premieres images.
  22. ben si tu veux mais alors le terme est plutot inaproprié en sci de la terre. mais OK on comprend.
  23. ca se precise avec l'image 7779 qui ressemble bien a une zone de miroir de faille, en plus c'est de l'hydroxyde de fer ce schmoll#3. donc pour ce qui me concerne je reste sur une zone de faille ouverte, avec mineralisation secondaire de carbonates ... et evidemment sulfures (on reconnait bien la pyrite, OK avec l'intervenant suivant), tres jolis et beau sujet complementaire d'Ingrandes.
×
×
  • Créer...