jul

sympa . quelle taille ?

en lien avec le sujet : Richard Monvoisin - Le Capital Symbolique (Les lois de l'attraction mentale) www.youtube.com/watch?v=oM217b8QPPw

J adore !!!!

en fait pour le sujet "une vertèbre pas comme les autres?" ,le motif de fermeture devrait être "malhonnêteté intellectuelle" avec quelqu'un qui se présente comme ignorant et naïf , qui affiche une fausse humilité alors qu'il a une idée très précise de la réponse à la question qu'il pose . Il y a une forme de provocation et une volonté d'attirer du monde ce qui a pour but de faire le buzz (avec l'exploitation de l'affichage spécifique à GEOFORUM en raison du nombre important de réponse sur un temps court) . Je me suis senti personnellement manipulé dans un premier temps alors que je participais gentiment avec GDP à la résolution de la problématique posée alors que la personne s'en foutait certainement royalement et attendait son heure . J'aurai préféré clairement un questionnement sur le ton suivant : "moi, je pense que c'est des restes de monstres fossilisés , qu'en pensez vous ? qu'est ce qui vous fait penser le contraire ? je tiens à préciser que je suis contre la bien pensance des sciences actuelles " Dans ce cas, clairement , je me serais détourné du sujet et nous aurions été nombreux à le faire. Le sujet serait rapidement tombé à l'eau .

Quelle matière noire ? Quelle théories mensongères ? Quelle physique ?

as tu été voir ces rochers toi même ? si oui tu as donc du constater que la photo etait "orientée" et que niveau de symétrie si chère à dame nature dans sa construction des êtres animés est extrêmement faible . tout ceci n'interdit pourtant pas d’apprécier ce genre de forme rocheuse dans un mode plutôt esthétique que scientifique ; l'adn sur ces roches correspondra à celui des plantes qui poussent dessus et à celui des animaux qui auront déposés des excréments dessus . une dépense inutile .

il faut creuser dans ce cas et s'assurer que l’expérimentation et l'observation associée est reproductible ; la démarche expérimentale obéit en effet a une certaine rigueur (lire/relire Bachelard , Claude Bernard). Au fait de quelle "certaine physique" parles tu ? tu parles enfin de formatage ...ce qui indique que tu rejettes en bloc une certaine logique et que tu te places dans un certain manichéisme. Pourtant dans ta pratique a outrance de l’expérimentation, il y a pourtant bien des observations et résultats expérimentaux en accord avec ce que tu appelles "la bien pensance" ? . Quant à l'asservissement par la science , les puissants de ce monde ont d'autres outils bien plus efficaces pour réduire en bouillie le cerveau humain .

Ah ouais d accord . Moi qui naïvement me lançais dans des explications ..... @robinx ... ma vérité c est la physique . Celle qu'on appréhende et qu'on caractérise par l expérience . tout part de l expérience . Je t invite à donc à expérimenter , observer et tirer des conclusions pour construire activement ta vérité . Voilà la force de la science .

L érosion s effectuera préférentiellement dans la zone ou l eau circule ou la zone ou l eau est retenue par le phénomène expliqué par GDP précédemment ce qui amplifiera le phénomène a cet endroit et pas 50 cm à côté... D ou l hétérogénéité du faciès et les formes bizarres .

L érosion ...

Salut . Pinna certainement .

oui super doc , merci bcp .

Salut . Pour celle sur gangue une échelle serait bienvenue . On devine une longue racine ? Cela fait davantage penser à du crocodile même si la photo est pas explicite . Pas si courant dans ces niveau je crois . Effectivement steneosaurus est un peu plus ancien . Potentiellement jusqu'au valanginien ou hauterivien me semble t il aux dernières nouvelles.

Bonjour . Pour la dernière j y verrais plutôt de l ichtyosaure . Taille , forme , probabilité de présence : derniers ichtyo type Platypterigius. Non ?

bonsoir, question naïve car la modélisation 3D représente du temps de travail conséquent , connaissez vous un site sur lequel on peut récupérer des modèles CAO gratuit (représentation d’espèce disparue ou bien de fossile) issue de modélisation ou bien de scan 3D afin de faire de l'impression 3D ?

une ammonite n est pas faite mécaniquement pour s ouvrir en deux comme une noix .

peut etre s'agit il d'un axis usé

Sympa l aiguillon !

bonjour . pour completer et ne pas revenir sur les avis precedents concernant matiere et etat de surface avec lesquels je suis d accord . pas d os ici pour moi car aucune surface fonctionnelle caractéristique en osteologie sur ces morceaux en particulier sur ce que vous appelez terminaison . en effet la forme d un os n est pas arbitraire et repond a un besoin fonctionnel ... surface d attache de ligament .. contact articulation ..etc . ici coraux , terriers ou silex pour moi .

bonjour . simplement Marcassite avec trace d oursin type micraster pour moi . https://servicios.educarm.es/paleontologia/imagenes/micraster_sp_EQFO0002.jpg

silex poreux .... surprenant .... on dirait plutot de l os roulé ... quant a son âge difficile à dire ..

dE

pristichampsus avec ses dents crenelees .. cuisien...?

salut farioman.... as tu essayé de brûler un petit éclat ? quel est l odeur ?

paleohypotodus peut être . thanetien ?