Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20464
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. donc, il a fait une blague sans même se donner la peine de rendre les choses réalistes.
  2. apparemment ils n'ont pas eu la roche en main alors ?????
  3. Il n'y a pas de page Lherzolite dans géowiki Si quelqu'un se sent l'âme d'un rédacteur et veut bien créer une petite page de présentation de cette roche, je me chargerais de l'intégrer dans geowiki ; je me chargerais aussi de mettre quelques photos issues de geoforum. (contact par MP éventuellement)
  4. donc pas de problème d'équilibre
  5. je répète, c'était une blague
  6. pour la densité, lorsque c'est hétérogène c'est pas vraiment utile Y a pas dans ton échantillon un petit coin discret où tu peux tester la réaction à HCl ?
  7. donc déjà, out la météorite (comme d'habitude)
  8. c'est quand même un peu gros pour qu'on y croit !
  9. de la blague bien sûr !
  10. y a pas de brouillard en ce moment ! pourvu que ca dure
  11. ok mais si les cristaux sont très fins, éviter le contact avec une brosse ou un truc du genre ! préférer la soufflette ou le bac à ultra sons
  12. c'est toujours le problème ; il y a tellement de déchets ou de restes de travaux de fonderie, de verrerie.... dans la nature que si on tombe sur un de ces restes on a du mal à le déterminer.
  13. si c'est juste de la poussière vaut mieux juste utiliser une soufflette. Mais faudrait savoir si tes minéraux sont massifs ou cristallisés.
  14. Vaulry c'est sûr que c'est sympa en tant qu'ancien site minier. L'observation des anciens bâtiment ne manque pas d’intérêt. Par contre, niveau minéralogie c'est pas terrible.
  15. je l'utiliserai bien dans geowiki, si tu me l'autorises
  16. elle est belle celle-là
  17. si tu veux acheter le site, y a un peu de restauration à prévoir
  18. même sensation de prime abord
  19. Si lorsque tu mets dans la flamme, l'échantillon "explose" sans qu'un résultat apparaisse, tu peux peut-être réduire un petit morceau en poudre très fine que tu "verses" sur la flamme ; si j'insiste là-dessus c'est que si on avait la détermination d'un élément chimique ca aiderait.
  20. je connais le village mais le Palet de Samson m'avait échappé
  21. 4 pages pour ce sujet ! on ne peut pas dire que les membres du forum n'ont pas fait d'effort pour déterminer l'échantillon.
  22. la "kammérerite", il faut un gros plan c'est sûr. idem pour "pyrite oxydée" pour l'"hématite" de la seconde ligne, couleur de la trace pour l'"heulandite supposée" (la rose), photo de la face arrière et de la tranche
  23. apparemment y a pas de cristaux organisés ensemble ; c'est plutôt fouillis. cristaux à 6 faces ???
×
×
  • Créer...