Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20535
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. je trouve ces photos très convenables
  2. https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux
  3. "Lorsque la rivière traverse une propriété, son lit appartient au propriétaire du terrain. Mais pas l'eau, car c'est une ressource vitale et universelle qui appartient à tous. Lorsque la rivière déli- mite deux propriétés, son lit appartient pour moitié à chaque propriétaire."
  4. ben oui, comme d'hab : TESTS
  5. je pense quartz aussi ! attendons les tests
  6. comme tu dis, la queue semble trop longue
  7. oui ! Mais ne s'agirait-il pas d'une sorte de "concrétion" où des morceaux divers auraient été soudés par des sels divers (cuivre...) Le "rose" ? effervescence ou non (pour vérifier)
  8. vu le contact entre le quartz et le feldspath, pas sûr que chaque élément ait été roulé individuellement ; je verrais bien certains morceaux où quartz et feldspath associés auraient été roulés, le contact entre le quartz et le feldspath n'aurait donc pas subi l'érosion ! je ne sais pas si je me fais bien comprendre.
  9. vu les autres minéraux dont le quartz, je serai tenté de dire tout simplement des grains de feldspath. Poudingue, c'est dingue !
  10. ce ne semble pas homogène ; ton minéral semble ne se trouver qu'à la périphérie ; mais ca doit bien être pyrite
  11. si effervescence nette, rapide et flagrante on pet dire calcite
  12. et, Amédé, t'en a trouvé combien de tonnes des quartz comme ca ?
  13. un petit site sympa pour les éventuels intéressés par les mines d'Ardèche https://www.exxplore.fr/pages/Mines-Ardeche.php NB : pour la barytine, je pensais qu'il s'agissait de trouvailles dans des filons d'affleurement et non des découvertes de mines
  14. Et comme je l'ai déjà dit, lorsqu'on a besoin d'utiliser un produit sur un minéral et qu'on n'est pas certain de sa réaction, toujours effectuer des tests préliminaires sur des échantillons de basse qualité ; donc lors d'un prélèvement d'échantillons sur un site, ramasser en plus quelques morceaux moches qui serviront pour les tests.
  15. l'acétone peut être utile lorsqu'on veut vérifier si un minéral est trafiqué, recollé..... mais effectivement ce n'est pas vraiment un liquide de nettoyage
  16. 6 pages de messages ; tout à été dit ! on ferme la modération
  17. sidérite ?
  18. Après 5 pages de messages, la modération pense que tout a été dit ! la modération
  19. Faut changer de museum car classer les quartzites dans les roches basaltiques, c'est quand même fort. Ou alors ils ont fait ca pour que tu réagisses.
  20. Disons que sur des sujets un peu à la marge, il y a quand même quelques membres qui se dévouent pour faire vivre ces sujets. En ce qui concerne le sujet dont tu parles, comment ne pas réagir à certains commentaires soi-disant venant d'un museum et qui énonce des absurdités minéralogiques.
  21. sujet de peu d'intérêt donc ! on ferme. la modération
  22. donc peut-être alors un problème lié à la sécheresse ou à la chaleur
  23. même remarque que toi Michel ; pas de problèmes non plus pour mes vanadinites
×
×
  • Créer...