Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20455
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. Tu dis que ca vient d'ailleurs mais d'après ta localisation on est au niveau d'une couverture calcaire ; donc trouver de la calcite n'a rien de bizarre je pense.
  2. j'ai plutôt l'impression qu'il parle plutôt du lamprophyre
  3. Bienvenue à toi sur geoforum et au plaisir de voir tes réalisations
  4. on voit juste le miroir de faille ! Il faudrait déjà une vue plus large du site.
  5. Et la densité si possible !
  6. peut-être d'abord lire ce sujet : https://www.geowiki.fr/index.php?title=Roche
  7. Pas un fossile à mon avis
  8. Oui ! La mer est capable de déplacer des galets donc ton échantillon peut venir d'ailleurs ! Si tu lis le document ci dessous, tu verras (bas de la page 30) qu'à la plage de la Patorie à La Bernerie en Retz (entre parenthèses ce fut, gamin, mon lieu de baignade) il y a un niveau de poudingue (époque début tertiaire) rappelant ton échantillon : galets de quartz émoussés et de cailloutis subanguleux disposés en vrac et cimentés par de l'oxyde de fer. Ca pourrait être l'origine de ton échantillon. https://www.persee.fr/doc/canan_0755-9232_1986_num_27_1_1368 Ton échantillon était-il le seul de son espèce ?
  9. Bienvenue Aurélie sur geoforum !
  10. Bienvenue sur geoforum !
  11. la cokerie c'est l'usine
  12. oui mais seulement si le message est récent
  13. Ok ! en fait cette rubrique compile les photos que tu as jointes à tes messages ! On ne peux pas y toucher car en fait elles font partie des messages.
  14. c'est marqué comment dans ton contenu ! y a pas la rubrique pièces jointes
  15. je comprends mal ton problème ! Des photos que tu as mis dans un message ?
  16. on y exploitait quoi sur le site décrit par Tumbler ? comme aux Malines ?
  17. Les lampes UV courts sont nettement plus intéressantes pour la fluorescence
  18. Pour moi, pas d'insectes sur cette série
  19. des fluos flous !
  20. En transparence, là où c'est moins épais, ca donne quoi ?
  21. la trace colle pas, s'il n'y a pas d'erreur.
  22. et ca arrive que chez lui ou aussi ailleurs avec ses identifiants ?
  23. Non, on ne peut pas dire encore ! J'attends toujours une photo nette en plan rapproché de la tranche d'un des amas constituant ce bloc.
×
×
  • Créer...