le sablais

comme pour l'astrologie on va donc dire Monoclinique ascendant orthorhombique

tu as aussi geowiki, l'encyclopédie associée à geoforum : https://www.geowiki.fr/index.php?title=Encyclopédie_de_géologie,_minéralogie,_paléontologie_et_autres_Géosciences et en particulier : https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux

pas obligé de casser , tu fais juste une photo de la tranche (le coté donc, et pas le dessus si tu comprends mieux ainsi)

L'important pour le moment est de déterminer les roches ; fait une photo nette de la tranche des 3 cailloux pendant que tu y es ; c'est peut-être le même genre de roche en fait.

donc ces échantillons peuvent venir de n'importe où en fait ? c'est le cas en France aussi où pas mal d'anciennes carrières servent de "dépotoir" pour plein de choses

y a quand même déjà un truc qui m'interpelle ! le gros échantillon semble bien être une sorte de granite et pourtant la région de Villars Poterie ne possède pas cette roche . Donc déjà une question importante : cet échantillon était-il en place dans la carrière ou au moins compatible par rapport aux autres morceaux de roches présents dans cette carrière ?

J'ai pas mal de photos de Vaulry ; ca date un peu (une quinzaine d'années) , oui, et c'était déjà assez embroussaillé (à part la zone de déblais fins).

pour déterminer certaines roches, des tests sont utiles ; par exemple, les échantillons blancs rayent-ils le verre et font-ils effervescence avec une goutte d'acide chlorhydrique ?

Bonjour Coralie ! Il est toujours utile pour déterminer un échantillon de fournir la provenance ; ca aide souvent ! D'autres tests sont aussi très utiles dans beaucoup de cas; Ici, on a affaire à des roches ; il faudrait une photo nette et rapprochée pour bien distinguer les minéraux. La plus grosse doit être un granite (il y en a de toutes sortes) : le gris est du quartz, le brillant du mica et le rosé du feldspath. Celle du bas à droite semble "feuilletée" ; il faudrait une photo nette de la tranche.

Ca dépend ce que tu cherches !

cassitérite !! bof !

tu nous met une photo déjà ! puis on verra pour des tests si nécessaire

on parie sur la date où la coulée va atteindre la route ?

tiens oui, j'avais pas vu que geowiki se contredisait ! on va rectifier ca.

mines fermées car plus rentable ; c'est souvent la seule explication

pour moi, monoclinique (comme mindat, geowiki...)

un petit tamis ca coute mais une petite amie c'est bien pire

tu as tout un tas de sites sur internet à propos de cette carrière de marbre. (carrière, pas mine) https://www.geowiki.fr/index.php?title=Mine_ou_carrière_%3F

c'est bien gentil mais des murs de "terre" face à une coulée de lave ca semble difficile à être efficace

Ils ont bien réussi à bloquer la lave du volcan Eldfell en 1973

et regarde aussi si ca raye le verre

le mieux quand c'est hétérogène est de tester les différentes parties bien séparément

ah bon ! je les trouve tout à fait correctes ces photos

Le premier, le buisson de quartz est top !

acide chlorhydrique de préférence, une petite goutte, tu observe et tu rinces bien ensuite