Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

paleopit

Membre
  • Compteur de contenus

    56
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Genre
    Homme

Visiteurs récents du profil

4009 visualisations du profil

paleopit's Achievements

  1. Les premiers ressemblent à des Cidaris septifera et les seconds à Phymosomas gerumense... J'ai des oursins provenant du campanien des Charentes, mais Je ne suis pas dutout spécialiste, donc à prendre avec précautions !
  2. ça ressemble aussi à une canine de sanglier...
  3. De cette taille et avec cette "irrégularité", je pense aussi à un Zygolophodon... Après, pour ce que vaut mon avis sur un morceau de dent...
  4. Peut être aussi Pleurotomaria sp. ?
  5. Peut être (avec de grands doutes!) une anse de vieille poterie... ?
  6. Bonjour, Je n'ai pas de revue spécialisée, mais des descriptions d'espèces (http://www.science.smith.edu/msi/, cliquer sur Biblio, puis sur l'espèce dont vous voulez la description...). D'habitude, les dents perdues au cours de l'évolution sont les dents "externes" (P4 ou P1... puis P3 ou P2...) et on détermine leur position (M1/P3/I2...) selon l'ontogénie de l'espèces. Apparemment chez les chauves-souris peuvent avoir une P2 et une P4 sans P3 (voir Craseonycteris thonglongyai) ! D'ailleurs, cette espèce ressemble fortement à votre mâchoire avec une P3 vestigiale (ce qui est possible chez d'autre mammifères, par exemple les blaireaux...). Mais comme je vous l'ai dit, je ne connais pas les chiroptères :S
  7. C'est censé être la P3-P4... Mais je ne connais pas vraiment les chauves souris!
  8. caterpillar Posté aujourd'hui, 09:39 Franchement, tu as de la chance d'habiter un endroit pareil, avec tous ces fossiles!! Fouille encore, tu devrais avoir le reste du squelette => Pas besoin de chercher le squelette, il est juste en dessous (le gros fossile blanc)!! D'ailleur Sun Dimension à déjà du remarqué les côtes, les pattes... Il faudrait que tu ( Sun Dimension ) nous mettes d'autres photos de ta collection (Mammouths, Dinosaures, tu en probablement d'autres!)
  9. Certe Bovidae, mais je dirai plutôt métatarse (et je penche pour le droit).
  10. Faux... assez clairement quand même!! Même l'Ichthyosaure n'en est pas un (un vrai faux, mais pas d'Ichthyosaure)! "1 petit ichty à 150€" http://cgi.ebay.fr/w...em=180744429585 Et malgré leur faux, ce sont les noms des vrais fossiles chinois latinisés qui sont les plus atroces Ah, ces chinois!
  11. Pour moi, ce n'est qu'un silex montrant à quel point la nature maltraite un objet à la surface. Pourquoi pas d'origine humaine? -Pas de bulbe de percussion sur la face plane... -Les "tailles" sont abruptes (rectangles rouges) et irrégulière (pour bien couper, une lame avoir les flancs assez lisses). -Généralement, les outils en silex montrent des enlèvement d'esquilles "radaires", ce qui n'est vraiment pas le cas ici... Néanmoins, -Les traces (rectangle bleu. image de gauche) sont assez ressemblantes de traces de frappes... -La faible épaisseur fait penser à un outil... Mais bon, le nombre de chocs qu'a du recevoir ce silex sont innombrables (charrue de labour, chocs avec d'autres cailloux...)! Ensuite, pour répondre à Staurotide, dans toute science, on se doit de refuser une hypothèse quand on est pas trop sur de donner une bonne réponse... Vaut mieux laisser ce silex de côté (et y revenir plus tard) que de lui coller une étiquette et de baser toutes ses prochaines trouvailles sur cette pièce... Et il faut dire que dans la nature, la probabilité de trouver un "vulgaire cailloux" est bien plus grande que de trouver un outil!
  12. Les 3 bivalves à droite, sont probablement des Neithea sp. (pectinidés)
  13. Pour reconnaitre un cainothéridé, rien de plus simple: ils ont 3 cuspides distales sur la M1, et que 2 proximales.
×
×
  • Créer...