Altai

Merci Claude, ça pourrait être quelque chose comme ça pourquoi pas. Je n'ai jamais vu de travertin....

Bonjour à tous ! Trouvées dans le Bartonien du Vexin, des espèces de petites boules de qq milimètres (celle sur la photo en mesure 4) que je n'arrive pas à déterminer. Algue calcaire ? Spongiaire ? Os ? Si vous avez des suggestions... Altai

Ca m'étonnerait. Il y a probablement des clotures. Et en plus ça fait une marche très longue. Le site de La Chapelle est plus ou moins squatté par un club de quad, qui vire les fouilleurs. Faire attention aussi aux chasseurs en ce moment... Et il y a eu des depredations sur des voitures garées en bord de route... Il parait plus prudent de se garer vers l'entrée de l'étang de pêche, à gauche en venant de La Chapelle en Sevral. D'ailleurs, le site en question est sur la commune de Plailly ! Cormeilles en Parisis, comme a dit ELASMO, accès impossible sans attaquer des clotures etc... Par contre, le musée du platre à Cormeilles organize régulièrement des visites. J'en ai fait une en octobre. Très chouette. Mais plutôt pour des échantillons de gypse que pour des fossiles. Altai

Attention, l'adresse ci-dessus n'est plus la bonne. Il faut désormais se connecter sur le lien suivant: http://www.germc.net/ pour accéder au nouveau site de l'association et aux dernières infos. N'hésitez pas à aller jeter un oeil ! Amicalement. Xavier

Attention, l'adresse ci-dessus n'est plus la bonne. Il faut désormais se connecter sur le lien suivant: http://www.germc.net/ pour accéder au nouveau site de l'association et aux dernières infos. N'hésitez pas à aller jeter un oeil ! Amicalement. Xavier

Objet extraordinaire ! Vu la taille approximative, il s'agit certainement de N. laevigatus en effet. On appelle ça de la "Pierre à Liards". Je n'en ai jamais vu personnellement mais ça semble très courant dans l'Oise. Il y a dû y avoir beaucoup d'exploitations, mêm à des époques anciennes... Xavier

Vivement qu'on le recoive !!!

Bonsoir à tous ! Voilà un fragment de corail colonial que je n'ai pas su identifier malgré le pdf de F. Rougerie. Je tente ma chance auprès de vous. Le fragment fait 12 mm de long et provient d'une couche à la base du lutétien / cuisien remanié d'Hérouval: Xavier

Merci ! Un autre que j'aime bien: Circophyllia truncata - 16 mm - Lutétien moyen de Maulette (78)

Ma petite contribution à ce chouette post: J'adore les coraux, je vais essayer d'en poster d'autres sur leur support de vie. Xavier

Pas très spéctaculaire, mais j'ai pas mieux ! Gastéro Bolma granosa associé à un petit cristal (quartz ?) Xavier

Je ne devrais sans doute pas remettre un euro dans la fente, mais bon... Pourquoi serait-il impossible de concilier protection du patrimoine, mise en valeur pour usage pédagogique, et accessibilité pour des fouilleurs amateurs sérieux ? Le site est suffisamment grand il me semble. Je me pose à chaque fois la question.

En effet, ça fait rêver ! Pouvoir obtenir une autorisation en bonne et dûe forme pour pouvoir fouiller 'dans les règles' sur un site classé, quitte à montrer la récolte à un scientifique, et même à donner les éventuelles trouvailles importantes, ce serait bien d'une façon générale...

Plus de mineralo que de fossiles finalement ! Joli cristaux ! C'est rageant d'apprendre que des sites comme ça sont à l'abandon...

En effet, Sycostoma bulbuformis est très variable, tout comme son cousin Sycostoma bulbus. Elasmo a raison d'un point de vue scientifique. Il faut au moins une ouverture bien dégagée, pour les gastéropodes, et une charnière bien propre, pour les bivalves, afin de faire à coup sûr une identification. Evidemment, pour Rimella fissurella, peut de chances de se tromper ! Mais ce n'est pas le cas pour toutes les espèces. Typiquement, les Ampullina et autres Euspira, Crommium etc... Après esthétiquement parlant, c'est une affaire de gout, et de place ! Une collection sur gangue, ça en jette, mais faut des mètres carrés ! Altai

Bonjour ! Sympathique compte rendu, merci ! 51252H n'est pas un Sycostoma, mais plutôt une Ampullina, ou un Pachycrommium. Difficile à déterminer avec l'ouverture amochée. 51252M est une Rimella fissurela.

Oui, c'est bien possible. On est en face d'un dépot en milieu littoral a priori.

Merci. Pas fréquent, surtout en état correct dans ces couches.

Bonjour ! Très bizarre cette dernière dent de Pierreux... Pas d'idée perso... Je me suis remis à bosser sur mon petit stock de dents du lutétien transgressif du Vexin. En voici une jolie, je tente Anommotodon novus, une antérieure inférieure (hauteur 17 mm). Votre avis ? Xavier

J'ai pas ma doc sous les yeux, mais ça ressemble à une latérale de Brachycarcharias lerichei, il me semble. Xavier

Pour le gastéro, pas sur qu'on puisse être très précis sans voir l'ouverture, l'ombilic etc... Je m'arrache les cheveux chaque fois que j'essaye de déterminer un Ampullinidae ou un Naticinae ! Xavier

Les ZNIEFF, c'est pas des zones protégées, où on risque une amende si on se fait chopper en train de ^ramasser nos caillous préférés ?

Le 1 p'tete bin brachyopode complètement bouffé...

La première série de mollusque, c'est bien des Batillaria (genre contesté, les spécialistes parlent de Vicinocerithium maintenant !). L'espèce précise, il faut chercher... Croiser les infos de Cossmann (pas mal d'erreurs) avec des bases de données internet comme: http://www.fossilshells.nl/ http://paleontologie.demassieux.fr/index.php?album=view&cat=0&pos=0&catlevel=7&bestof=0 Attention, ils ne sont pas exempt d'erreurs non plus ! Le deuxième gastéro tout seul, une variété de Tympanotonos je pense: http://paleontologie.demassieux.fr/thumbnails.php?album=171&cat=189&numfiltre2=Sous_Famille::Potamidinae Xavier

Il y a une étude comparative C. taurus / S. macrota par Cunningham qui est assez intéressante. Là: http://saddlewood33.com/Cunningham2000.pdf Xavier