Vouloir se faire passer pour l"amateur méprisé par les scientifiques parcequ'ils disent le contraire est classique mais loin d'être constructif !
je ne participe pas souvent sur geoforum mis à part qq postes particuliers ; j'y retrouve deux amateurs dont esor6 et nous ne sommes pas toujours d'accord, loin de là, mais ils ont une démarche naturaliste sur laquelle on peut s'appuyer et discuter , présenter ses arguments et sur un sujet discuté, les observations des uns et des autres portent à une étude scientifique plus poussée car le sujet est intéressant pour tout le monde!
là, c'est le contraire d'une démarche naturaliste : on trouve des choses et on en conclut immédiatement, sans aucune base , sans autres observations, une théorie que l'on juge "la vérité" et en n'acceptant aucun autre jugement!!!
Sur ce je vais sur le terrain pour d'autres observations, justement sur les sujets en cours d'étude
PS : esor6 je t'ai envoyé un MP sur le sujet!