tempo

Pascal dit que ça dépend ce qu'on veut faire . Pour ma part mes photos sont publiables dans les livres sans soucis quannd la FOV est + de 3mm et moins dans certains cas. Je regarde les bouquins que j'ai, ils sont tous dépassés. Donc si le reflex avec les soufflets est bien pour les toutes petites tailles je dirai que si la FOV est supérieure ou égale à 3 mm la bridge+ bonnette apporte une qualité égale au reflex. L'interêt du bridge est que ça coute pour un système complet 500 euros pour du neuf et pour une définition de 10 MPix équivalente à un reflex sauf quand on s'approche des 3 mm peut-être mais ça je ne sais pas vraiment quand cette équivalence est atteinte du fait qu'on ne peut comparer que sur des échantillons identiques or ceci n'a pas été fait.... Et ne semble pas vouloir se faire. Mon système a de ça d'intéressant que je peux faire des photos partout ou je veuxcar l'ensemble pèse dans les 8 kg tout compris et tient dans une caisse plastique.... Je peux faire des photos de specimens de toutes tailles, certes des trucs millimètriques mais aussi centimètriques avec la même technique donc j'ai une profondeur de champ adaptable à tous les specimens entre 10 cm et 3 mm de FOV. Et ce avec un matériel limité à quelques bonnettes. Ce qui m'intéresse c'est la zone de FOV 1 mm => 5 mm avec un comparatif qualitatif.

quant à la définition, toutes les photos sont non recadrées. Sinon voici une image en taille non réduite pour exemple de la définition réelle.

quelques dernières photo avant d'aller au travail.... FOV dans les 4 mm pour les hémimorphites et autres atacamite du mexique FOV dans les 3 mm pour la rosélite du maroc

Pour ma part même si c'est intéressant de montrer tout ça tant qu'on en compare pas des photos sur un même échantillon il est difficile de dire si un système est plus valable qu'un autre. Certain système vont jusqu'à 1 mm de FOV ? Oui mais la qualité suit-elle ? Je n'ai pas trop de réponse. Je sais juste que sur mindat j'en ai vu un qui descend pas mal avec son reflex et il prend des photo intéressante de petite taille. Mon système même s'il ressemble à JML dans le principe est différent car je suis le seul à être à l'horizontal. Pour l'éclairage je suis actuellement encore en recherche mais je suis avec un mixte halogène (ça chauffe...) et tube fluocompact depuis que j'ai un éclairage semi-diffusant. Pour les mineraux qui brillent c'est bien.

J'aime bien la photo :) un fond noir je prefère mais rien de bien important :)

Un ptit retour de ce post avec les dernières photo qui suivent celle de la partie micro (tout est aussi sur mon site -40 images- avec échelle etc etc) Je remets celle-ci que je trouve exceptionnelle avec cette mâcle et cette couleur.... celle-ci qui est gemme et orange.... incroyable aussi Ce mélange de sphérule et de phillipsite "classique" avec cette couche de silice/Opale... bleuté en jaune en incolore en orange

J'ai d'autres photos à prendre si j'ai le temps (les specimens je les laisse ici à Issoire.... pas de place pour ça). J'ai des phillipsites avec des prismes.... et mélangés avec les macles standards

La boule est du mêm type que celle au dessus avec les macles de phillipsite fig 3 (celle ou il a une quasi sphère avec un cristal allongé et une gerbe). Sur la pointe de ces gerbes tu as les macles de la fig 3. Donc je dirais phillipsite ou chabazite si ça se forme ensemble mais pas calcite.

/pour continuer (et ça va continuer..) Une petite phillipsite orange un régal.... cristal de 0.8 mm pour la "croix"

Une bouboule de phillipsite (plus de travail comme le souligne JML)

Ce qui compte c'est de se faire plair JeF. Une est moussue la dernière, j'ai trouvé des sphérules aussi... je vais en faire aujourd'hui mais je vais d'abord bricoler...

Jolie JML et toujours la suite de Perrier.... Du orange (beau non ?) et d'autres jolies choses à venir...

petite suite

Bon alors un seau de phillipsite des rouges, des jaunes, des blanches et des transparentes.... Premières images avec une aragonite en prime

Bon bein merci Pascal. Elles sont jolies quand même les calcites

Images de mes phillipsite (j'ai d'autres pièces)

Pascal je ne nie pas que mes gangues sont assez compactes (mais pleine de creux) mais j'ai un mélange de cristaux de phillipsite soit des boules soit des pics. Et ce que j'ai ne réagit pas avec du détartrant (mais ça réagit sur de la calcite). Ce sont donc des des zéolites ? Je n'ai pas cherché sous paroi j'ai remonté la vire pour voouliir de bas en hau mais j'ai estimé que c'était mauvais (voir les éboulis). Dans ma zone il y avait aussi cette couche. De plus sur le "spray" il y a à la base des cristaux pseudo-cubique genre de zéolite. Donc c'est plus une zéolite sur une zéolite. Je vais faire d'autres photos....

Le problème c'est que j'ai aussi de la phillipsite avec mes calcites.... donc je trouve des phillipsites et des calcites qui poussent dessus. Bizarre.... De plus mes calcites ne réagissent pas dans l'anticalcaire, enfin pas de bulles.... Elles ressortent plus blanches peut être mais pas de bulles. Sur la calcite de belles bulles oui. Et je vais faire des photos de mes plaques de phillipsites qui poussent avec mes "calcites" carrées Ok bon j'ai testé mes cristaux, aucun ne réagit (visiblement) avec l'acide. Ce sont donc toutes des zéolites.

Pour ceux qui aiment mes calcites et mes aragonites . Je demande un avis.

Bon puisque j'ai des calcites ... en voici une sur un lit de phillipsite

Voici une meilleure image de ces cavités dans la roche volcanique.

Bon j'y suis retourné aujourd'hui et je ne crois pas que j'ai des calcites pour les boules blanches parce que dessus il y a des spray de zéolites qui poussent comme ci-dessous. Vous remarquerez à la base quelques cristaux pseudo-cubique. Quand ils sont plus nombreux ça forment des boules. Les boules je les trouve avec les spray... J'ai aussi des sortes de calcites mais sur lits de philllipsite je vais faire des photos. C'est quoi comme zéolite ce spray ?

Bon j'ai testé dans du liquide détartrant (ce que j'ai sous la main) et mes "calcites" ne réagissent pas (enfin pas de bulles). Les zéolites sont résistantes à ça ? voilà des photos de la base de mes "calcites"

bein la calcite formerait des cristaux identique à la phillipsite ? Ta phillipsite ressemble en tous points à mes calcites je trouve