tempo

Un gwindel de cet été, je l'aime bien il est morion et gemme. Heureux de l'avoir trouvé :).

Ptite fluo de lantignié ramassé il y a quelques semaines

Ptite soeur de la blende au-dessus :)

Oui je connais la bénitoite :) j'ai de petits specimens mais j'adore cette pierre et ses associations. Il est vrai que certains mineraux peuvent être pénible à prendre. Pour le soleil on ne sait jamais :) avec les calanques.... et les défis.

C'est pas si mal mais tant que les bonnettes ne seront pas là, l'appareil ne fera pas mieux :). A voir selon ce que tu désires. Tu as des specimens intéressants comme tes trucs bleus...

Salut Lulu, il est possible que selon l'éclairage ça change. Mais faudrait que je regarde ça si ça te choque. => correction faite

Salut à toi le marseillais, je crois avoir identifié ton problème.... Tu dois utiliser le mode macro de ton appareil, non ? Et comme tu le dis il faut sogner l'éclairage avec de simples spots halogènes ça doit faire l'affaire Si c'est le cas alors utilises plutot le zoom et recule. De plus il faudra fermer le diaphragme au maximum et donc passer en mode semi-manuel (mode ouverture) ou manuel. Dans le cas de pièce très grande le bridge fera autant l'affaire que le reflex si l'éclairage est suffisant. Sinon il faut simplement le poser sur un pied et avoir une structure qui ne bouge pas (merci l'estrade à sainte marie aux mines !!!). A voir si tu avances comme ça sinon on reparle en MP.

sinon quelques essais encore sur une anatase du col de la madeleine ou une monazite du plan du lac

Merci Eric. sinon voici quelques remarques sur les bonnettes sur un APN et les limites dans la macro C'est une question que je me suis posé et que je me pose encore -un peu-. Quelles sont les limites de cette technique. Jusqu'à quelle largeur d'image (sans recadrage) une photo reste acceptable ? Je vous montre ici en images un exemple sur un cuivre natif de Namibe offerte par Minéraux 58 (sur un autre forum). On pense que mettre une forte bonnette donnera des possibilités plus importantes mais en fait les défauts optiques limitent cette possibilités ce qui fait qu'en fait la bonnette le plus forte ne donne finalement que des résultats décevants. Ma conclusion est toujours la même, une photo reste superbe techniquement (avec un peu de méthode !) jusqu'à 5 mm de champ. Jusqu'à 3 mm cela reste très acceptable surtout si le cristal est bien défini (de l'ordre de 1 mm) et permet au logiciel combine Z de bien travailler. En dessous cela reste de la photo "scientifique" pour voir mais pas pour admirer une belle image. Bonnette macro 8 dioptries avec un champ de 15 mm Bonnette 25 dioptries Bonnette 32 dioptries Champ de 1.5 mm

quartz avec saupoudrage de chlorite avec anatases, col de la madeleine une anatse de 1 mm environ, photo d'ambiance en fait :)

Une plateforme faite maison avec des éclairages variés et avec un système de mise à niveau pour prendre les pièces petites et grosses :). Sinon tu as de bonnes bases maintenant à ce que je vois. Je suis obligé de soigner mes photos !

JML j'aime bien l'azurite sur le fond noir en attendant ça m'a dnné envie de revoir une pièce avec ma nouvelle plateforme..... Azurite du tistoulet deux gerbes de 2 mm

Sinon j'essaye encore un peu de tout pouur voir. Un double gwindel du massif du Mont-Blanc pour voir ce que ça donne.... Je vais essayer aussi le gros morion trouvé cet été...

c'est pas trop grave papy moi je suis plus axé photo mais je vais essayé de retrouver la provenance.

Je respecte Scovill qui a son style à lui .... En fait chacun à son style, le mien est électrique et un peu froid . Ceux qui veulent essayer et qui passe devant genève (pour aller à Cham) peuvent venir. Je vais aussi régulièrement dans le puy de dôme.... A lo'ccaz je veux bien me déplacer aussi si je suis accueilli sympathiquement et que la collection vaut la photo. J'offre les photos pour toute utilisation privée. Ah je viens de voir la frise.... Bein je suis content que mes photos puissent plaire . J'espère en faire encore bcp avec ma nouvelle usine à photo. Je vais en faire et refaire plein.

Merci Orléan. J'essaye ma plateforme photo. Mieux qu'avant. Eclairage facile, rapide et efficace. Je peux turbiner maintenant :). Je dois bien faire du 100 photos/jour maintenant... On essayera ça bientôt chez un forumeur normalement. vizille encore la mure

Bein moi je ne sais pas on me dit ça en me le vendant c'est pt être d'ailleurs donc si on me dit autre chose je suis preneur..... :)

Jolie pièce sinon quelques trouvailles de l'année de lafont

deux petites images de vizille

Classique hématite+ rutile sur quartz de Cavradi, Grisons, Suisse... Toujours pour essayer ma nouvelle plateforme photo

Quelques essais d'un nouveau bricolage sur une axinite de pormenaz

Une (deux) petite dernière, vu que je n'ai que de la fluo rouge ou presque avec des quartz dessus (feignant j'ai laissé les quartz hématoides, je les prendrais la prochaine fois...). C'est bizarre ça fait comme les fluos des taches rouges dedans. Point de mimétite (bon on devient difficile alors on laisse) et pas de wulf. Faut que je change de coin :).

Quelques exemples de photos.... mes photos font 10 Mpix en taille réelle. Anatase de 2 mm. ici photo réduite et non recadrée Recadrage et réduction Recadrage sans réduction pour atteindre la definition nominale des pixels Bien sûr ce n'est pas le recadrage qu'il faut faire pour obtenir de la bonne qualitéalors voici un exemple pour avoir une meilleure définition du cristal d'anatase de 2 mm. Photo réduite Recadrage avec taille nominale des pixels sans réduction donc. Je peux encore descendre sans recradrage en changeant encore les optiques...

Merci Petit plaisir du soir, une photo plus travaillée que les autres.

Mon interprétation est différente. Quand je fais une photo, j'essaye de mettre en image ce que je perçois de la pièce. Ce n'est pas artificiel. Une pièce laide ne peut pas devenir belle. Si je vais mettre en valeur la pièce par certaines reflexions c'est quand même réaliste de ce que je vois. Avec l'expérience, on voit ce qu'on peut faire avec les minéraux. Aujourd'hui je choisis mes minéraux en fonction des qualités photogéniques de la pièce. Ce que je vois avec l'oeil, j'essaye de le reproduire. La taille réduite permet souvent d'augmenter la beauté de la pièce. Ma collection a donc tendance à se réduire en taille. La taille n'est pas pour moi synonyme de valeur. Je préfère une jolie petite pièce qu'une grosse moins belle. L'oeil du photographe peut donc diverger de celui du collectionneur standard.