jph

Pas mieux que Fred terriers fossilisés (ou plutôt remplissage des terriers) ichnofossiles = fossiles de traces ou traces fossiles jph

Bonjour Niels, Tu as un MP. jph

Bonjour Niels, Bienvenue sur le forum. De quel côté es-tu sur le Hainaut? Perso je suis sur Mons. jph

Il y a en tout cas quelques articles de crinoïdes et quelques fragments d'ammonites. Aussi une minuscule ammonite. jph

Belle petite pièce, jph

D'accord avec Jean-François. Si des photos sont floues il est inutiles de les poster. Nous avons le cas très régulièrement. Il n'est tout de même pas difficile de vérifier si la photo est nette ou pas avant de la poster. Merci de faire des efforts à l'avenir, Cordialement, jph

Bienvenue sur le forum, jph

Au temps pour moi, tiré trop vite.... jph

Bonjour, Dans le post initial la Belgique est mentionnée parmi les régions parcourues par le vendeur. Cette pièce fait fortement penser à du vertébré (cétacé: baleine ou dauphin) caractéristique des sables remués dans les travaux portuaires d'Anvers. Je ne suis pas suffisamment connaisseur de ces faunes pour être plus précis et ma documentation n'est pas ici. Peut-être aller voir sur le site du regretté Phil Cooreman (Paleoman). http://paleomaniac.over-blog.com/ Cordialement, jph

Purée oui évidemment, je me cache dans un terrier jph

En plus les ammos sont polies, pffff Déjà que je n'achète jamais le moindre fossiles, alors là même si on me le donnait... Beau dimanche, jph

Bonjour, Bienvenue sur le forum. Pour ma part comme Kayou Beau dimanche, jph

Bonjour Elasmo, Merci pour ce document dont j'ignorais l'existence. En son temps, quand nous avions collecté sur ce spot (2013), Philippe Cooreman (Paleoman) qui nous a malheureusement quitté depuis, avait identifié ces petites huîtres comme Crassostrea cymbula. Cette espèce est mentionnée et figurée (mais un mauvais individu) dans le document que tu m'as passé et Ostrea multicostata n'y figure pas. J'ai un doute entre les deux espèces et je ne parviens pas à trancher. Je continue la recherche. Un spécialiste de ces bestioles sur le Forum? Belle journée à toi, jph

Bonjour au forum, Deux petits fossiles des sables du "Bruxellien" (chantier à Ixelles, Bruxelles). La plus petite pièce fait 4 cm de longueur et la plus grande 4,7 cm. Avec le "Guide des Fossiles de France" de Fischer et le "Catalogue des fossiles tertiaires du Bassin de Paris" de Furon et Soyer j'arrive à Ostrea multicostata. Mais sur base de certains sites internet (MNHN et autres, mais pauvres en iconographie) il semble que ce soit un groupe assez complexe au sein duquel les noms et les synonymes ont fort évolué. Qu'en pensez-vous? Déjà un grand merci à ceux qui pourront m'apporter un éclairage et/ou des ressources documentaires plus complètes. Bonne journée, jph

Bonjour, Les bandes jaunes et noires sur la photo sont-elles parallèles aux couches du dépôt? Si elles ne suivent pas les strates du dépôt on peut éventuellement supposer que ce sont des petites failles ou diaclases dans lesquelles l'eau a put circuler préférentiellement et expliquer cette oxydation en bandes, l'eau apportant de l'oxygène. Et pour le coup un front d'oxydation à partir de chaque faille/diaclase/fente. jph

Un air "de" canasson? jph

La 5 est bien une éponge. Holcospongia ou Ramulospongia. Il faudrait l'avis de spécialistes du site. Cordialement, jph

Bonsoir, L'ammo avec cristaux. Jolis cristaux de calcite dans des loges de l'ammonite qui n'ont pas &été remplies de sédiments au moment de la fossilisation. Belle soirée à vous, Cordialement, jph

Dans ce genre de couches c'est généralement fort abîmé et fragmenté par les conditions de dépôt. Mais rien n'est jamais totalement exclu, jph

Tout à fait d'accord avec jjnom, jph

Encore une belle réalisation de "La Pierre Conchoise". Bravo, jph

Hello, Tours un beau sujet l'Albien. Bienvenue sur le Forum et merci pour le partage. jph

En accord avec Coraline et d'autres, Pillage: c'est quoi le pillage, qui est le pilleur sur des sites en érosion permanente (les linéaires côtiers mais aussi les badlands de certaines régions) , sur des chantiers routiers, dans des carrières, sur des lotissement? Sur ces sites ce qui "pille" ce sont les éléments naturels, les pouvoirs publics qui décident de travaux routiers partout et n'importe où, les fabricants de granulats et de ciments, et les promoteurs. Et quant on regarde les volumes de ces "pilleurs" là par rapport aux volumes que peuvent mobiliser les collectionneurs avec leur petits grattoirs et leurs petits marteaux qui est gagnant dans la course au volume? Pas les vilains méchants collectionneurs. Les cimentiers, les producteurs de granulats ce sont des millions de tonnes (et ce n'est pas "une façon de parler" c'est purement factuel, ce sont bien des millions de tonnes au sens strict) de matériel fossilifère par an qui passent dans les concasseurs et dans les fours à chaux ou à ciment. Mais ça c'est honorable parce que c'est la croissance (chère au cœur de tous les politiciens et des syndicats). Et les chantiers routiers qui éventrent et qui pulvérisent. Combien de scientifiques (ils préfèrent les expéditions glorieuses, bien rémunérées et bien touristiques en Mongolie ou ailleurs) ont l'occasion et les moyens de les suivre voire même simplement l'envie (en fait ils s'en foutent), les méchants amateurs y sont beaucoup plus présents et ce sont eux qui sauvent ce qui peut l'être. Mais (cas connu en Belgique) des amateurs se sont fait menacer de PV par les écolos de l'administration pour avoir ramassé des fossiles (sans doute quelques centaines de grammes, à tout cassé quelques kilos) dans un vaste chantier routier (mené avec la délicatesse et le doigté habituels) pour "destruction du patrimoine naturel, précieux, irremplaçable, blabla". Fondamentalement, j'en reste convaincu, la volonté d’interdire le travail des amateurs relève de la haine des gens cultivés et intéressés par autre chose que le foot. Dans le débat autour de la RNN des côtes jurassiques normandes le rejet et la surdité absolue par rapport aux références à la science citoyenne telle qu'elle est pratiquée en UK (Jurassic Coast et autres sites prestigieux), références qui ont été développées dans plusieurs interventions dans le cadre de l'enquête publique le prouve. Il faut empêcher le citoyen de pratiquer les sciences. C'est très loin d'être anecdotique et cela fait partie d'un contexte, ne nous leurrons pas. Le démantèlement de l'enseignement et de la culture, donc du savoir sont délibérément organisés par les gouvernements. Ne me dites pas que c'est un fantasme. En Belgique francophone se met actuellement en place (contre l'avis de la grande majorité du corps enseignant) une nième réforme de l'enseignement pompeusement intitulée "le Pacte d'Excellence", histoire d'essayer de faire croire que c'est exactement le contraire de ce que c'est réellement. Dans le cadre de ce ce "Pacte d'Excellence", en primaire, des heures de maths et de français sont supprimées pour faire place à des heures de "sciage de bois", de "rangement de frigos" et de "broderie" (si si vous lisez bien, mon épouse est enseignante, elle en est malade). Et du début de l'école primaire (plus ou moins l'âge de 6 ans) jusqu'à la moitié du secondaire (plus ou moins 15 ans) il ne sera plus nécessaire de démontrer l'acquisition de savoirs, on montera d'office d'année, le fait d'être inscrit dans une école et d'avoir dormi sur les bancs suffira. Le refus de nous écouter sur le principe de la science citoyenne est très cohérent avec cette évolution. Abêtir et acculturer est l'objectif. Mais mettre en place des procédures répressives contre les gens cultivés pour ça il y aura des moyens. jph

Bonjour, Oui j'ai quelques pièces du même spot. Un coup de chance, toutes celles que j'ai ont été trouvée le même jour et puis plus rien lors de visites ultérieures. Cordialement, jph

Merci pour ces belles photos qui font rêver, Bonne soirée, jph