jph

Hep encore une, "Bois de fer" se dit d'un bois tropical très dur (je ne me souviens plus de l'espèce malheureusement). jph

Bonsoir, N'oublions pas la "Côte d'or" ni des étoffes "grenat". Ce post tient bien la route et n'est donc pas un "géant aux pieds d'argile". Assez pour ce soir, la nuit est tombée et le ciel est "noir comme jais", je m'en vais boire une bonne bierre "ambrée". Bonne soirée, jph

Ah oui se greffer sur un événement existant et faire d'une pierre deux coups!! Riche idée! Mais alors dans une région où il y a moyen d'aller gratter (Millau répond à la définition). Evite aussi une interminable discussion sans conclusion pour fixer des dates, elles le sont déjà! Bonne journée, jph

Spathfluo et lemorvandiau, Bonjour, Oui vous avez raison. Pourquoi pas un happening du forum dans une région avec fossiles et minéraux?? Beau projet pour 2009. Pour ce qui est des agendas il n'y aura jamais moyen de les croiser. La seule solution serait de placer des dates de façon à choisir un moment potentiellement plus favorable que d'autres pour un max de gens. Un long week-end par exemple mais qui ne soit pas coincé aussi durant des congés prolongés (ce qui exclu par exemple juillet et août). Il y a aussi la distance, la France est grande, et la distance ce sont des frais et du temps...donc il ne sera de toute manière jamais possible d'avoir tout le monde. Bonne journée, jph

Bonsoir, Si c'est de l'argile (pas une marne durcie) un trempage dans une solution de calgon peut être efficace (valable pour tout cailloux souillé d'argile). Le calgon est un dispersant qui va désolidariser les particules d'argiles les unes des autres et faciliter le nettoyage par brossage sous l'eau. Si vous êtes dans une région où l'eau de distribution est chargée en calcaire (eau "dure") essayer d'avoir de l'eau de pluie. Le calcaire entrave l'action du calgon. Pas cher, facile à trouver, pas d'attaque sur le cailloux. En cas de fine couche d'oxydation sous forme de limonite un trempage en acide nitrique plus ou moins dilué doit leur rendre leur brillant (test de concentration, durée et efficacité sur des fossiles fragmentaires qui ne rentreraient de toute façon pas en collection et ramassés rien que pour le but du test). Très bon rincage à répétition avec trempage dans l'eau claire entre chaque rinçage. Un bon séchage entre deux rinçages peut aussi être intéressant. Au cours du séchage l'eau des fissures et porosités migre vers la surface et emporte les sels et acides résiduels gênants vers la surface = on s'en débarasse. Avant le traitement à l'acide! Comme le traitement doit êtte superficiel et que la pénétration d'acide en profondeur dans le fossile est indésirable: faire longuemlent tremper les pièces à traiter dans l'eau claire; fissures et porosités seront satués d'eau et l'acide pénétrera moins profondément dans le fossile déjà saturé d'eau. Bon travail, jph

Bonsoir, Si c'est de l'argile (pas une marne durcie) un trempage dans une solution de calgon peut être efficace (valable pour tout cailloux souillé d'argile). Le calgon est un dispersant qui va désolidariser les particules d'argiles les unes des autres e(t fa

Bonsoir à tous, J'espère qu'il n'est pas déjà quelque part: "trouver un bon filon": trouver une bonne idée ou mettre la main sur un bon produit pour un succès commercial ou dans les affaires. "C'est une mine d'or" en parlant d'un bon commerce qui marche bien. Bonne soirée, jph

Famille lazulli, La folie des grandeurs avec aussi Sapritch. Ajoutons "tout ce qui brille n'est pas or". L'or des fous pour la pyrite et la marcassite (il y a toujours un ruisseau qui s'appelle le ruisseau "de la mine d'or" à Strouanne sans doute en raison de l'abondance de marcassite et de pyrite dans ce coin. Bonne soirée, jph

Bonsoir, Pas doué pour tout ce qui est ordis je n'ai pas trouvé comment (pas beaucoup cherché non plus) "précisez". Donc je suis arrivé par hasard mais pas en cherchant minéraux mais bien "fossiles" et en fait en passant d'abord par le site de Géopolis (donc ca sert et ca sert beaucoup et bien Géopolis). Depuis je suis resté scotché: au niveau très pointu de beaucoup d'intervenants (je me sens souvent très petit); au côté très humaniste (aah les échanges sur le créationnisme); au côté bon enfant et "je ne me prends pas au sérieux" de certains posts (sans oublier la créativité sans fin de certain "récupérateur/recycleur" d'images suivez mon regard); à l'ouverture d'esprit, la flexibilité intellectuelle et la bonne humeur ambiante;... Bref une très chouette communauté du net avec plein de gens très très biens que je regrette seulement de ne pas connaître personnellement. Comme quoi le monde est plein de gens bien, il suffitr de regarder: ca fait du bien tout de même!! Bonne soirée, Cordialement, jph Sans oublier évidemment l'admiration que j'ai pour ceux qui font tourner la machine!!! Merci à eux ils apportent énormément à la communauté des caillouteux.

Bonsoir, "Pierre angulaire" d'un projet, d'un programme,...élément essentiel ou action essentielle sur lequel repose la faisabilité et/ou le succès du dit programme ou projet par analogie/référence aux pierres d'angles qui confèrent leur solidité et leur stabilité à des constructions en pierre ou en briques (murs de briques avec renforcement en pierres de taille aux angles). Bonne soirée à tous, jph

Bonjour, pour revenir au sujet marrons/châtaignes. Les châtaigniers greffés le sont simplement pour conserver une variété dont les caractéristiques sont jugées intéressantes (taille, goût, production,...) exactement comme on le fait pour les pommiers, pruniers,...La châtaigne simplement plantée/semée donnera toujours un châtaignier mais les caractérisitiques des fruits sont imprévisibles (bien qu'ils soient toujours comestibles) du fait qu'il s'agit d'une reproduction sexuée. C'est pourquoi il y avait couramment (en Cévennes ou dans la Châtaigneraie, Corse,... par exemple) recours à la greffe qui est une reproduction végétative avec conservation exacte des caractères (on propage un clône). Dans les régions citées les vieux arbres montrent encore très bien le bourrelet de greffe. Tous sont donc des variétés de la même espèce Castanea sativa. Le marron du marronier n'est effectivement en principe pas comestible. Il est riche en saponines (molécules à effet "savon": observez à la saison où les marrons tombent une route sous la pluie avec marrons écrasés, l'effet "savon" est très visible). Ces saponines sont plutôt indigestes. Autrefois cependant ces marrons étaient occasionnellement utilisés dans l'alimentation des cochons, ils étaient d'abord bouillis ce qui avait pour effet d'évacuer, dans l'eau de cuisson, l'essentiel du contenu en saponines. Voili-voilou. Pour rattacher au forum notons qu'on trouve des feuilles de châtaigner fossiles dans certaines diatomites du Massif Central. Bonne journée à tous, jph

Bonsoir à tous les géoforumeurs, "Pierre qui roule n'amasse pas mousse" Celui qui est toujours en mouvement et qui dépense ses sous en voyages, sorties et autres fêtes ne fait pas d'économies et ne deviendra pas riche. (interprétation de mon cru pas de référence). Bonne soirée à tous, jph

Désolé Runaway, C'est ma faute, la première phrase est juste une réponse/commentaire à Pascal. La deuxième est la blague (bon marché je suis d'accord). Bonne journée, jph

Bonjour, Oui Pascal a raison: aux States l'alternance c'est entre la droite forte et la droite dure. Mais bon on a la preuve que Dieu existe et qu'il a du bon sens il est intervenu pour que ce ne soit pas Palin!! Ca va compris je suis déjà sorti, jph Pouvais pas résister à l'envie de la mettre...

Cumengéite, Bonjour, J'avais un prof à l'univ qui était aussi très engagé politiquement et qui nous disait souvent: "si tous les dégoûtés s'en vont il ne restera que les dégoûtants: il faut rester". Ceci dit sans vouloir vexer personne évidemment, mais je n'ai jamais oublié le message de ce grand Monsieur qui était une autorité mondiale dans son domaine. Bonne journée, jph

Bonsoir Gurdil, Tu écris " J'ai aussi lu récemment à propos du "déluge" qu'il pourrait s'agir (étude scientifique) de l'ouverture de la mer noire (il me semble que c'est celle-là...) qui aurait inondé rapidement toute la région, mais je ne sais pas si ça peut coïncider... A approfondir et à confirmer ! " Effectivement j'ai également lut un dossier à ce sujet (sai plus où mais il ya 1 an ou 2). La rupture du verrou séparant la Mer Noire du bassin méditerranéen (elle-même liée à la remontée des eaux après la plus récente glaciation) aurait provoqué une remontée très rapide du niveau de la Mer noire (resté beaucoup plus bas que celui de la Méditerranée). Les estimations sont de 2 mètres par an. L'hypothèse semble assez bien assise puisque les auteurs ont procédé à des recoupements. D'une part ils ont examinés les fonds au pied du verrou et effectivement trouvé un très vaste cône de sédiments dont la géométrie et la structure sont compatibles avec un événement de cette ampleur et ne pourraient même être expliquées que par un tel événement). Ensuite ils ont modélisé le niveau de la Mer Noire avant rupture du verrou. Partant du principe qu'une remontée aussi rapide du niveau aurait du "fossiliser" ou "photographier" la ligne de rivage (quand le niveau remonte lentement, comme c'est le cas actuellement, les lignes de rivages peuvent être progressivement redessinées et gommées dans le cas des côtes relativement plates et faites de matériaux tendres comme les cordons dunaires littoraux; dans l'hypothèse d'une remontée de plusieurs mètres par an ce mécanisme n'a pas le temps de jouer) ils ont recherché la dite ligne de rivage et ils l'ont trouvée y compris des vestiges de villages côtiers. Sur la rive nord-ouest de la Mer Noire s'étendait une vaste plaine très basse et plate qui a du être très rapidement envahie par les eaux une montée même de deux mètres par an se traduisant par une avancée très forte des eaux sur les terres (imaginons la même chose actuellement pour les Pays-Bas, en faisant abstraction des digues, ou pour le Bangla-Desh!!!). De quoi marquer fortement les esprits et donner naissance au mythe du déluge. Pour la petite histoire: 1) la modélisation a montré que le vacarme de la cataracte devait être audible à plusieurs centaines de kilomètres à la ronde; 2) les peuplades qui vivaient dans la dite plaine pratiquaient l'agriculture, c'est leur départ et leur dispersion forcée qui auraient induit la propagation de l'agriculture vers l'ouest de l'Europe qui ne la connaissait pas encore à cette époque! Les périodes sont cohérentes avec les autres connaissances relatives à l'apparition de l'agriculture dans nos régions. Il faut ajouter que le mythe du déluge est universel ou en tout cas largement répandu. L'épisode de la Mer Noire ne peut donc peut-être pas l'expliquer partout. Un autre petit raisonnement s'impose alors. Durant la dernière phase glaciaire à leur plus bas les mers auraient été pratiquement 120 m plus bas que maintenant (en tout cas leur niveau); 10.000 ans depuis la fin de la dernière glaciation implique une remontée de l'ordre de 1.2cm par an, ce n'est pas rien. Mais, si j'ose dire, cela s'est fait avec des hauts et des bas. Des périodes de fortes remontée alternant avec des phases de pallier. Donc des périodes à 2 cm par an sont une estimation raisonnable. Sur une vie humaine de 30 ans (on ne vivait pas trop vieux en ce temps) cela fait encore 60cm. Sur des côtes basses et plates c'est bien suffisant pour marquer les esprits et expliquer pourquoi le mythe du déluge est universel. Ecrit de mémoire donc imprécis mais l'essentiel de l'idée doit y être. Dommage que je ne retrouve pas la source (trop de stuf pas assez de temps). Bonne soirée à toi et aux géoforumeurs, jph PS: jusqu'il y a peu les spécialistes pensaient que l'inlandsis du Groenland était à peu près stable. Au dernières nouvelles son bilan net serait de moins 50 kilomètres cubes de glace par an.

Spathfluo bonsoir, J'apprécie l'ingénieur et l'âne qui ne voulait pas passer. En Belgique les braves ingénieurs ont absolument voulu construire un viaduc autoroutier exactement là où la carte topo portait un lieu-dit "brumagne". Régulièrement des accidents à cause du brouillard... "On" ne sait plus lire ou regarder. Pour l'ampleur des catastrophes ce n'est effectivement pas nouveau mais les statistiques montrent aussi que les fréquences et ampleurs moyennes vont en s'accroissant, du point de vue des paramètres intrinsèques (lame d'eau en 24h, nombre d'événements, pointes de vitesse des vents,...). Pour ce qui est des tempêtes et ouragans il y a une logique: augmentation des températures moyennes et augmentation des contrastes entre régions se traduisent automatiquement par: augmentation des différences de pression, des quantités d'eau disponibles dans l'atmosphère et des quantités d'énergie à dissiper,... Pour ce qui de l'ampleur en terme de dégâts c'est évidemment corrélé mais c'est certainement aussi lié à l'urbanisme laxiste qui (partout en Europe) laisse construire en zone inondable des cours d'eau: même avec une situation climatique inchangée on va forcément vers plus de problèmes. Beaucoup de paramètres qui changent et qui interfèrent, difficile de tirer tout à fait au clair. Par exemple (je n'en sais rien de façon objective c'est simplement une supputation) pour la crue de 1840 en Val de Saône que tu prends pour exemple on peut se demander ce qu'il y a eut comme "aménagements hydrauliques" depuis pour amortir les crues (barrages quelque part en amont,...) et quel aurait été l'impact de l'événement de 1983 si la situation du bassin avait été encore la même qu'en 1840? Bel exercice pour les ingénieurs de faire cette modélisation qui permetrait de comparer réellement le puissance des deux événements. Et c'est la complexité de ces problèmes qui permet à certains (outre atlantique suivez mon regard mais on en sera sans doute débarassés demain) de déclarer tout simplement qu'il n'y a pas de problème et qu'on peut continuer à rouler en 4X4 à 20l ou 30l au 100 sans se poser de questions (et sans toucher aux dividendes). Face aux problèmes complexes les gens qui fonctionnent par slogans ont plus facile que ceux qui doivent (veulent) expliquer la complexité telle qu'elle avec tous les facteurs d'incertitude et les interférences multiples et... le principe de précaution. Bonne soirée, jph " Juste pour parler de la Saône... La crue de novembre 1840, avec un débit estimé à près de 4000 m3/s, détruisit de nombreuses habitations le long du val de Saône. De nombreuses plaques marquant ce triste record sont encore visibles dans les villages touchés. Les hauteurs d'eau mesurées aux échelles de crue ont atteint 8,05 m à Mâcon et 7,28 m à Chalon (soit plus de 6 m et 5,5 m au-dessus du niveau normal !) (La plaque sur le mur de l'église à Belleville-sur-Saône doit être à environ 2 mètres de hauteur !) Les plus fortes crues des 50 dernières années : janvier 1955, mars 1970, décembre 1981 et 1982, mai 1983, mars 2001 et 2006. La crue de référence dans les documents d'urbanisme est celle de 1955. Pourtant, la crue de 1983 a été mesurée 7 cm plus haute à Chalon qu'en 1955 (et 37 cm plus basse que la crue de 1840). À Mâcon, le niveau était 1,1 m plus bas qu'en 1840, et 30 cm plus haut qu'en 1983. "

Merci Mehdi! Bonne soirée à toi! jph

Bonsoir Weed, Ce qui se conçoit clairement s'exprime aisément! Et en bon français cela donnerait des phrases pouvant être lues de façon univoque ou éventuellement être simplement comprises. Merci de faire un effort, Bonne soirée, jph

Bonsoir, Je ne suis pas du tout les raisonnements tortueux de MB. Il y a pourtant des principes simples et basiques du genre: fossiles ou minéraux ou oeuvres d'art: un faux est un faux et une escroquerie est une escroquerie! Une copie vendue en tant que telle ce n'est pas la même chose. Venir dire que la culture de certains pays l'autorise (d'accord avec Ricaille ici nous sommes en Europe!) n'y change rien d'autant que ces pays sont suffisamment riches en vrai matériel de qualité que pour garnir correctement des stands. Bonne soirée, jph

Bonjour Spathfluo, Votre plante est Aruncus dioicus, plante effectivement voisine de la reine des prés. Typique des bords de ruisseaux et suintements en montagne. Utilisée aussi comme plante d'agrément en jardins. Vivace et très robuste. Bonne journée, jph

Bonjour, Pour le Laki essayer de trouver en bibliothèque le livre des Kraft (chez Delachaux et Niestlé) sur les volcans d'Europe. Mon souvenir est qu'il contient une bonne description de cette éruption et des impacts. Si ma mémoire ne me trompe pas les effets ont couvert beaucoup plus que l'islande avec de fortes mortalités de bétail même en Europe (les pluies rendues acides par les fortes émissions d'acide fluorhydrique brûlainet même le dos du bétail selon ce que j'ai lut). Aussi coup de fropid en Europe avec chutes de neige en plaine en juillet. Tout ca de mémoire et donc pas forcément exact (= à vérifier)mais on peut en retenir que ce fut un événement important avec des effets très sensibles et qui a été bien décrit: donc il y a moyen de trouver des informations et des données. Bon travail, jph

Bonjour, Pour ceux qui l'écrivent cela paraît évident "colle à bois diluée dans de l'eau". Mais il faut bien préciser qu'il y a colle à bois et colle à bois toutes ne sont pas solubles dans l'eau. Il faut lire attentivement les notices sur les emballages (pas toujours transparentes) pour être certain de choisir une colle à bois "à l'eau" ou "sans solvants" (ce qui dans les notices signifie généralement de façon implicite "sans solvants autres que l'eau" qui en est un aussi bien sûr). Perso j'utilise depuis longtemps et avec succès la colle à bois diluée pour consolider des pièces poreuses ou fragiles ou fissurées: os, coquillages fragilisés,...des sables du port d'Anvers. Je n'ai encore jamais fait de trempage mais plutôt en badigeon avec de la colle très diluée dans l'eau. Badigeons successifs jusqu'à ce que la pièce ne boive plus. Tèrs peu visible si on est attentif vers la fin du processus à ne pas faire le dernier badigeon "de trop". De toute façon quand on a un doute faire des essais sur des pièces de même nature du même gisement qu'on n'a de toute façon pas l'intention de garder, même récolter des spécimens médiocres qui serviront de cobayes sans état d'âme. Bonne journée à tous, jph

Grâce à votre visite, geoforum vient d'agrandir son terrain constructible et gagne 1 tonne de Charbon ! jph

Grâce à votre visite, geoforum vient d'agrandir son terrain constructible et gagne 1 tonne de Charbon ! jph