Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Lionel-R

Membre
  • Compteur de contenus

    2618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lionel-R

  1. L'échantillon que tu présentes en tant qu'avatar est un parfait exemple :) tu en as déjà ^^
  2. J'attends la suite avec une impatience rare !
  3. La baryte est vraiment très chouette, ta femme a vraiment bon gout :) et ce n'était pas une leçon, juste un partage
  4. Les deux minéraux ont des propriétés optiques anisotropes : différentes suivant la direction dans laquelle on regarde, avec un changement de couleur pour l'un et un biréfringence pour l'autre. Pas étonnant que ça marche avec les deux. Cela dit entre une cordiérite, colorée, et rare avec une transparence correcte et une calcite facile à trouver en masse clivable et gemme, le choix est vite fait. Après, je n'ai pas la science infuse, si ça se trouve ils utilisaient de la cordiérite et je n'en sais rien ^^
  5. Quand on mélange de la soude à une solution d'acide chlorhydrique, il peut se former des cristaux de chlorure de sodium (du bête sel de cuisine) qui peuvent fausser les tests du coup donner de "faux positifs", il faut donc rajouter de l'eau, autant que le volume d'eau contenant le minéral dissout, pour dissoudre le sel et être sur que le précipité formé est insoluble. Prends ton temps, mais postes tout ça ici, je ne vais quasiment plus dans la rubrique détermination et ce n'est pas foncièrement hors sujet, un post vite fait et c'est réglé. Ou alors poste le dans "détermination" mais surtout n'oublie pas de me dire que tu l'as fait que je voie tes résultats.
  6. Magnésie je ne suis pas convaincu, bien que ça soit possible. Il va falloir faire des tests chimiques sur un échantillon pour être sur de ce que l'on voit. Fait tout ce que je te dis dans l'ordre Tu prends un échantillon que tu réduis en poudre avec un mortier en agate, ou un mortier en marbre ou un marteau non rouillé (je vais de l'idéal à la pire solution) Tu places la poudres dans de l'acide chlorhydrique du commerce. Y a t'il effervescence ? si oui forte, modérée, faible... ? Une fois cela fait, rajoute de la soude (blouse, gants, lunettes, ça peut gicler...) et tu regardes ce qui se passe. Si tu as un précipité blanc, rajoute une fois tout le volume de liquide que tu as et regarde si le précipité blanc persiste. Si oui c'est cool ^^ mais s'il y a toujours un précipité et que c'est pas blanc, fais une photo et poste là ici. Peu importe ce qui s'est passé à l'étape 1, tu te débrouilles pour avoir de l'acide sulfurique dillué et tu l'ajoute à la solution ou tu as déjà rajouté la soude (tu te protèges toujours mais là c'est plus cool) et tu observes ce qui se passe. Explications : Si tu as un précipité à la première étape, tu mets en évidence : Mg, Fe, Ni, Mn, Co, Zn, on saura à la couleur desquels il s'agit. S'il ne passe rien, c'est qu'ils sont absents Si tu as un précipité à la deuxième étape, tu mets en évidence Ca (Ba, Sr, mais t'en as pas dedans). Maintenant le détail : Test 1 et 2 positifs : si les deux précipités sont blancs : dolomite (minérecordite possible mais trop rare !) mais si le premier précipité est coloré : ankérite ou kutnahorite Test 1 positif, test 2 négatif : si le premier précipité est blanc, magnésite, sinon c'est toujours une magnésite mais dopée Test 1 négatif, test 2 positif : c'est une calcite Test 1 et 2 négatifs : si effervescence lors de la dissolution c'est un carbonate de je ne sais pas du tout quoi sinon... un truc sympa à analyser de toute urgence (le rêve est permis) Voila, à toi de jouer maintenant :) (Je vote pour une calcite, légèrement dopée fer)
  7. Ta dravite ne présente pas d'hémiédrie, les plans somitaux sont les mêmes, des plans 101 si je ne me trompe pas, (on peut les confondre avec les 021, lien ici http://www.webmineral.com/data/Elbaite.shtml). Et tu peux avoir six tétraèdes qui s'organisent pour donner des systèmes monocliniques (micas, certaine apatites avec les tétraèdre PO4) hexagonaux ou rhombohédrique (quartz b et a). L'organisation des tétraèdres de silicium n'impose pas forcément la symétrie de la maille, il faut regarder toute la maille. Tu peux avoir des distorsions dans le plan, puis dans l'espace et abaisser le symétrie.
  8. Des études récentes montre qu'il s'agit plutôt de calcite : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/la-pierre-de-soleil-des-navigateurs-vikings-ne-serait-pas-un-mythe_34379
  9. Je partage les doutes des collègues... comment la détermination a été faite ? Documents géologiques, tests (densité, chimie, drx ?) parce que ça a tellement la tête et la couleur de la calcite que le doute sur la base des photos est vraiment plus que raisonnable.
  10. Et pour finir, une elbaïte rose hémimorphe du Pakistan, elle fait dans les 4-5cm de mémoire : Et une citrine sur schorl du Brésil, je n'ai plus la provenance exacte en tête.. Mes doigts donnent l'échelle Voila, en m'excusant pour la qualité des photos, c'est pas évident de rendre que les minéraux sont vraiment...
  11. Eh bien merci... vraiment touché, c'est mon objectif et je constate qu'il est atteint j'en suis très heureux. Quelques tourmalines pour revenir au sujet : Un elbaïte d'Urubu, Brésil, le coeur est incolore (achroïte) mais n'a aucune intérêt esthétique déjà que l'échantillon est très abimé, à une certaine époque j'étais moins regardant sur la qualité. Dans mon souvenir elle fait 6-7cm de long et presque 2cm de diamètre Un schrol parfaitement flottant et non hémimorphe d'Erongo, Namibie, ma main donne l'échelle : Déjà présentée il y a longtemps, un schorl du Pakistan, l'une de mes pièces préférées. Ma main donne l'échelle :
  12. Alors ça c'est vraiment très gentil ! Pas de soucis pour les questions, je n'ai plus que mes connaissances, avant j'avais plein de logiciels trop intéressants, ça me manque.. mais pas de soucis, hésit epas ça sera avec plaisir.
  13. Ah ouais ?! Quarte fumé + rutile en épitaxie sur hématite au Congo ? t'as pris ça ou ? J'ai pas l'habitude de voir ça, tu peux pas le dire ici je veux bien la source en MP.
  14. Cristaux de chaux phosphaté.. de l'apatite ?! C'est son nom désuet... on trouve de l'apatite dans l'andésite de la montagne Pelée, je ne sais pas comment ça peut se former mais c'est répertorié. Après ça m'étonne... c'est quoi la ref de tes documents ?!
  15. Faudra vraiment clarifier ce que vous appelez influence de la gravité, entre faire pousser un cristal et provoquer des dépots par décantation (gravité !!) pour les dépots justement ^^ et les fantômes de croissance je veux bien mais pour la cristallisation en elle même... non, je viens de me replonger dans le modèle le plus complet que je connaisse et la gravité n'y est pas. Au mieux la direction du flux de croissance peut orienter des critaux, favosirer la présence de certaine face, induire des disymétries dans le cristal, mais la gravité n'intervient pas, en tout cas pas dans un procédé de croissance dans un milieu fluide. Pour faire simple et bien montrer la distinction, la gravité c'est de la mécanique, la cristallisation c'est la thermodynamique c'est séparé. Il me faudrait un spécialiste de la cristallogénèse... mais j'ai pas ça sous la main :'(
  16. Eh bien tu fais bien de dire ça parce que je n'ai jamais vu de schorl hémièdre si d'aventure tu pouvais nous mettre une photo ça serait top ! Tous mes schorl et toutes les dravites biterminée que j'ai vues ne montrent pas l'hémiédrie :(
  17. Ah ouais ?! Ben ça me dépasse. Après si c'est la gravité ya quand même un soucis, à moins d'avoir des fentes très (très) haute, le champ de gravité terrestre peut être considéré comme constant et totalement invariant dans la fente, un cristal ne peut pas "savoir" s'il est en haut ou en bas. Après, ya un champ de pression dans la fente qui est dû à la gravité mais le gradient de pression entre le haut et le bas de la fente n'est pas extraordinaire (faut 10m d'eau pour faire varier la pression de 1bar...). Bref ça me dépasse et ça nous éloigne du sujet : les tourmalines :)
  18. Si c'est brésilien et que ça ressemble à de la carborandite... alors l'hématite tient bien la route, en attendant tes photos. La carborandite n'est pas un minéral naturel, enfin c'est la forme synthétique de la moissanite, minéral très rare que l'on ne trouve que dans les météorites et certaines kimberlite.
  19. Sympa la fluo :) le quatz également, mais il vient d’où Brésil ? C'est de l'hématite que l'on voit à la base des cristaux de rutile ? je ne serai pas contre d'autres photos du cristal principal, j'aime bien cette pièce :)
  20. Je suis très intéressé ! la suite en Mp :)
  21. A ma connaissance dans les modèles que j'ai étudiés, la gravité ne joue aucun rôle dans la cristallisation des espèces minérales ou alors si c'est le cas c'est à un niveau parfaitement négligeable. La gravité n'est pas une force très intense si on la compare aux "forces" qui entrainent la cristallisation. L'hémimorphisme des tourmalines est une conséquence cristallographique, plus fortement géométrique et encore plus fortement mathématique. Cela est indépendant de tout autre facteur, recristallisation, impureté, gravité etc. Disons que c'est un concept en quelque sorte. Cela dit, après réflexion, les impuretés et du coup la température, la pression et tout un tas d'autres paramètres, devraient pouvoir jouer un rôle. La cristallisation étant avant tout une affaire d'énergie de surface, les divers plan ayant des énergie de surface différentes. Les vitesses de dépôts ne sont pas les mêmes, en plus elles dépendant fortement de l'orientation du cristal par rapport au dépôt. Il faudrait une étude sérieuse pour savoir ou on met les pieds.
  22. Pour savoir si elle est hémimorphe il faut regarder l'autre terminaison à la base du cristal. Cela dit, d'un point de vue cristallographique, toutes les tourmalines sont hémimorphes, c'est juste que ça ne se voit pas tout le temps.
  23. Ben faut savoir qu'elle est l'encroutement qui est dessus, ensuite comment le dissoudre sans attaquer la galène, c'est pas anodin du tout. Après si c'est un problème d'état de surface, j'ai bien peur que rien ne puisse être restauré. Bonne fête à toi aussi, à vous tous également !
  24. Trop beau ! en plus un cas d'école en cristallographie, une spécialité des tourmalines : les deux terminaisons sont distinctes, on appelle cela un cristal hémimorphe. C'est encore une conséquence de l'importance de la symétrie dans les cristaux. Sans trop entrer dans les détails, le miroir qui est perpendiculaire à l'axe 3, c'est à dire l'axe de croissance du cristal n'existe pas pour la tourmaline, alors les deux terminaisons peuvent être différentes sans violet aucune règle de symétrie. J'ai encore beaucoup de mal à me le représenter et même à en comprendre clairement l'origine mais bon, c'est comme ça :) j'ai deux trois tourmalines, faudrait que je tente des photos quand je serai rentré...
  25. Eh bien écoute c'est bien saisissant sur ta vidéo :)
×
×
  • Créer...