gb69

Dans ce cas, on a alors une dureté comprise entre 2 et 2.5. Stéatite convient donc parfaitement, non traitée. Merci beaucoup en tout cas pour les réponses ultra-rapides !!

Ce n'est pas rayé pas l'ongle, ou alors très difficilement. Au vu des illustrations trouvées sur le net, la stéatite conviendrait. Toutefois, si celle-ci contient du talc, ne devrait-elle pas être rayée par le gypse et l'ongle ?

J'ai retrouvé ça en fouillant dans la cave, c'est rayé par la calcite, mais pas par le gypse, ne raye pas la calcite. Test à l'acide éthanoïque (vinaigre cristal) négatif. Je n'ai plus d'HCl pour tester, il faudra qu'un de ces quatre j'en rachète. En attendant, avez-vous des idées, pour l'instant, en fonction de la couleur (vert assez clair) et de la dureté, j'aurais dit chrysocolle, mais je ne pense pas qu'il soit possible de le sculpter aussi finement. La provenance m'est pour l'instant inconnue, mais je vais essayer de me renseigner. Merci d'avance. gb69

Merci pour cette première réponse qui va déjà me permettre d'en classer un certain nombre par familles. Je posterais demain ou après-demain d'autres photos, pour pas en faire trop d'un coup.

(suite 3) 12. ?? 13. ?? Bon je fais une pause ... merci d'avance. J'en ai encore pas mal en réserve.

(suite 2) 9. ?? 10. ?? 11. Hildoceras bifrons si je ne m'abuse (le seul que je connaisse)

(suite) 6. Pseudogrammoceras ? 7. ?? 8. ?? (à suivre)

Ca y est j'ai fait les photos, bon à priori vu la taille je peux en mettre de 2 à 4 par message. Je ne connais pas du tout les espèces, seulement les genres, àconfirmer, (+nom de l'espèce si possible), rappel : tout date du Toarcien moyen 1. Ctenostreon sp. ? 2. ?? 3. ?? 5. Pecten ? ctenostreon sp. ? Voilà pour une première petite série.

Bonjour, pas de suture sur l'échantillon. Je vois pas d'où ça pourrait venir si c'est originaire d'une ammonite. gb69 P.S. : J'ai commencé les photos, peut-être pourrais-je soumettre à votre expertise des pièces "un poil plus intéressantes" . Je trie les pièces en fonction des similitudes, afin d'en soumettre le moins possible. Juste une liste de noms de genres de fossiles, que j'ai ramassés partiels ou entiers sur place, pas forcément toujours là après le tri que j'ai effectué pour conserver les plus beaux spécimens : - lima - calluloceras - hildoceras (bifrons surtout d'après moi) - denkmania (parait-il avec tubercule, après peut-être est-il parti au tri) - dumortiera - ctenostreon - gruneria - ... Les photos arriveront je pense d'ici ce soir.

Pour l'échantillon présenté, c'est cette rainure d'environ 1.5 mm qui m'étonne pas mal, en effet son origine fossile me parait improbable, mais alors par quoi cette rainure a-t-elle été formée ? Le bull aurait-ilune telle force pour pénétrer de la sorte dans le calcaire (oui je sais je me pose trop de questions) ... Halucigenia, rassure-toi, je n'ai pas ramassé que ça, loin de là !! Je n'ai pas encore pris de photos des choses un poil plus intéressantes (pas vraiment le temps, vu que là je suis en plein bac). Je posterai les photos je l'espère dans le week end pour aussi avoir quelques identifications (même si je sais que c'est pas toujours facile, surtout en photo)... En gros d'après moi, pas mal de pseudogrammoceras et d'hildoceras aussi un genre de pecten, les autres me sont totalement inconnus.

Voilà une autre photo, rien au dos de l'échantillon. A+ gb69

Ramassé la semaine dernière en carrière Lafarge à Belmont d'Azergues (69), étage Toarcien moyen, longueur 6.5 cm, aucune idée de ce que c'est ... Merci d'avance gb69

Non pas au lave vaisselle J'ai fait ça dans une simple bassine remplie d'eau avec une tablette et de Calgon, disons que j'ai pas vraiment envie d'achever le lave-vaisselle (déjà qu'il y a le calcaire, si en plus on rajoute l'argile, je pense pas qu'il apprécie

J'ai essayé le calgon sur mes ammonites argileuses, le résultat est époustouflant !! (bien mieux que l'ammoniaque) Même si ce n'est pas la bonne section du forum, j'en profite pour demander (si jamais quelques minéralos trainent par là) si ça pose pas de problème sur azurites, malachites et autres carbonates de cuivre ? Désolé en tout cas pour le hors sujet, mais comme il y avait rien ailleurs, et que j'avais pas envie d'ouvrir un sujet juste pour ça ...

+1 pour la coupe de rostre de belemnite Guillaume

Vous parlez de Calgon, ma question est : qu'en est-il pour l'ammoniaque ? Est-ce que ça peut avoir une efficacité sur des argiles (ammonites non pyritisées) ? Sinon, le Calgon, quelle concentration ?

Perso ... vu la date, je verrais plutôt un gentil article datant du 1er avril ...non c'est mai ... zut ... Je plains vraiment les génération à venir en tout cas ...

Ah ... quel bonheur nous réserve-t-on cette fois ci ? ... Hâte de pouvoir y être, et d'être encore une fois (je ne les comptes plus !!) ébloui ...

Vraiment super pratique, je viens d'essayer, la barre de recherche google accepte plus facilement les petits mots de 2-3 lettres et, comme signalé, ouvre une nouvelle page. Rien de tel pour potasser de bon vieux sujets pas ressortis deuis un bout de temps et éviter les doublons.... Bon je vous laisse, j'ai pas mal à lire

D'accord aussi pour céléstite.

" pedale de gauche"... excellent tout simplement

je découvre ce sujet sympa à l'instant (non ... moi en retard ?). Vraiment pas mal l'histoire "un petard qui se fume" et "un petard qui fait pan" Aller petite contribution :

Mais que veux-tu dire ??? Veux-tu savoir la nature de ces roches, l'état de ces roches au Permien, ou que sais-je encore .... De plus, la localisation géographique que tu nous livres est très imprécise et ne facilite pas les choses ... Encore faudrait-il comme l'a dit Chaillac4ever, qu'elles existent déjà au Permien !!!

Ou bien encore le visualisateur InfoTerre du BRGM, qui, lui, en plus de cartes géologiques, propose de nombreuses autres infos. Voilà qui te laisse au moins le choix.

Non pardon, absolument pas c'est moi ... en fait j'étais d'accord avec Cedrick ... désolé...