elparigot

bonjour, pour nettoyer du cristal de roche, l'acide oxalique n'est pas recommandé (cher et compliqué à utiliser). Si on n'a pas d'autre choix, l'acide oxalique doit toujours être "fabriqué" avec de l'eau distillée (pour éviter la formation d'oxalates). 1) le mieux : dithonite 2) exemple de protocole si cristaux isolés : le chlorhydrique peut faire l'affaire (dilué à 10%), le laisser une semaine dans un récipient avec couvercle étanche, le rincer 10 minutes à l'eau courante (sous toutes ses faces) puis laisser tremper 1 journée en changeant l'eau toutes 2 heures. 3) concernant du quartz on peut le traiter autant de fois que l'on veut (mais si on utilise l'oxalique, les dépôts d'oxalates ne partiront pas)

pour quelqu'un qui ne connaît pas grand chose à l'alpin, tu as beaucoup de goût. Ce genre de pièce n'est pas facile à dénicher de nos jours.

tennessee ?!

avec une proposition de gisement : http://www.mindat.org/photo-221949.html

1) je ne pense pas avoir jamais vu d'association hématite-pyrite du Brésil 2) pour ce type d'association on pense tout de suite à Batère ou l'ile d'Elbe, mais là ça ne correspond pas du tout au faciès (pyrite déposée sur les feuillets). D'autant plus qu'il me semble distinguer des bouts de quartz sur la pièce. 3) covellite + pyrite conviendrait beaucoup mieux à l'aspect général. il faudrait faire des tests ...

et en plus, les terminaisons sont très intéressantes pour le gisement ...

1) le plus beau catalogue (interactif) qui m'ait été donné de voir 2) comme dans toute vente aux enchères, il y a des prix que je trouve excessif et d'autres qui seraient de vraies "bonnes affaires" mais compte tenu de la réputation de la collection, il est fort probable que beaucoup de pièces dépasseront les estimations...

Reocin (Espagne) a également produit (en abondance) des pièces similaires

A ma connaissance, les cartes géologiques du massif central couvrent toute la région ?

1) de mémoire, ce sujet a déjà été abordé plusieurs fois sur ce forum 2) dans ma vie de collectionneur, j'ai nettoyé plusieurs tonnes (je précise que je n'habite pas à Marseille) de fluorine (principalement Berbès mais pas seulement) 3) mon expérience sur le sujet : si l'on met dans HCL une fluo avec des faces brillantes elle ressortira avec des trainées mates (voire pire) , si l'on met une fluo avec des faces un peu dépolies (comme l'échantillon d'Otto) cela se verra plus ou moins (voire pas du tout) (en fonction de la concentration, de la température et de la durée) mais elle aura quand même été attaquée. un dernier détail : mettre de la fluorine dans de l'acide chlorhydrique entraîne une réaction chimique produisant de l'acide fluorhydrique

nonnnn, par pitiié ! pas de HCL pour la fluo (ça les abîme de manière irrémédiable)

Bonsoir, Une question de parisien : est-ce que la taille des cristaux ne permettrait pas d'orienter vers un gisement plutôt qu'un autre ? Il me semble que les cristaux de La Gardette sont généralement beaucoup plus gros que ceux de Vizille ?

Perso, je n'ai pas réussi à voir sur la photo les troncatures dont parle Christophe mais les troncatures sur les arrêtes sont un faciès très répandu à Berbès et de mémoire pas vu à Chaillac. Une photo en gros plan permettrait de trancher entre clivage et faciès.

Chaillac non mais Berbès (Espagne) très très probable

Chinois à 99,9% l'association quartz + dolomie+ cinabre est typique et le gisement a alimenté le marché depuis bien plus de vingt ans.

et pourquoi pas Saint Péray ?

Salut Daniel Toujours au "top" tes vidéos !

J' y ai été il y 23 ans à une époque où certains clubs français avaient pu obtenir une autorisation. Ensuite, je crois qu' il y eu un changement d'actionnaire majoritaire. Il y a une dizaine d'années (de mémoire) je m'étais adressé au bureau se trouvant dans la carrière : il m'avait été répondu qu'ils ne donnaient plus aucune autorisation. J'imagine que leur position à ce sujet n'a pas changé.

taille des cristaux, (variations de) couleur, "absence" d'association : Congo est de très loin le gisement le plus vraisemblable

Au deuxième regard aussi : la cristallisation de la baryte correspond mieux au gisement espagnol

la baryte fait plutôt penser aux Malines ?

La pièce est visiblement cristallisée. En la cassant tu lui fera perdre la plus grande partie de son intérêt minéralogique et tu accéléreras grandement sa destruction. La couche rouillée constitue actuellement sa meilleure protection. Une couche de laque sur la pièce préalablement bien séchée peut être une protection suffisante mais pas éternelle.

100 % naturel (en plus in n'y a aucun intérêt à coller du quartz sur de la fluo...)

quartz de synthèse (existe aussi en couleur violette)

Xavier, je pense que tu dois confondre. cf un lien qui donne beaucoup d'exemples. http://www.mindat.org/gm/1459 remarque : si le spécimen est récent il pourrait également venir du Pérou http://www.fabreminerals.com/LargePhoto.php?FILE=Axinite-TF89AD1d.jpg&LANG=EN