Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Oui, c'est vraiment impossible, pour le truc à 5 min d'exposition.
Sauf quand on est en présence d'U enrichi, mais là c'est dans les centrales nucléaires !!^^
regarde cette page :
http://www.geoforum.fr/topic/3899-des-minraux-bretons/page-158
D'ailleurs l'améthyste a toujours été signalée dans cette carrière, elle est très rarerment violet-foncé.
Ah oui, mais là tu parles de collection !! Là, c'est vrai que l'on atteint des valeurs records^^.
Après, quand on a 3-4 petits et moyens morceaux d' U02,ce n'est plus du tout là même chose.
D'ailleurs je fais confiance à un ancien ingénieur-géologue du CEA (puis BRGM) assez réputé dans le métier.
Benjamin.
Je préfère 100 fois manipuler de la pechblende que de l'autunite ; pourtant la première citée est bien plus radioactive, mais
elle ne laisse quasiment pas de traces sur les doigts, contrairement à l'autunite qui en met beaucoup...
Mais bon, faudrait tenir une pechblende (petite) des dizaines d'heures d'affilé (et encore...) pour avoir éventuellement
"un problème".
Salut,
c'est un peu mon cas aussi^^. Mais j'ai quand même une vingtaine de spécimens : torbernites, autunites, uranophanes, zeunérite,
parsonsites, cuprosklodowskites, gummites, uraninites (pechblendes), "Produits Noirs", thorianites sur carbonatites à sodalite (Bolivie,
rarissime.).
Vraiment belles tes torbernites...
Bonjour à tous !
Je voulais vous faire part de deux erreurs d'identification.
En effet, au début du sujet j'avais parlé de "fluorophlogopite" et de "fluoro-edenite" (pour cette dernière
j'avais quand même un doute avec "l'enstatite"). Ces 2 minéraux avaient été récolté au Roc de Courlande, dans
la partie Sud du Massif du Sancy.
Peu après mon retour de vacances, j'avais demandé à un ami une analyse (pour confirmer les identifications)
au MEB du Centre de Recherche Gemmologique (CRG), qui se trouve chez moi à Nantes.
Quelle a été ma surprise quand j'ai appris que ce n'était pas de la fluorophlogopite, mais de la phlogopite
tout court !!
Concernant la supposée fluoro-edenite, c'était en fait une enstatite de type "ferrosilite".
Voici les preuves ci-dessous :
Phlogopite...
l'Enstatite...
En conclusion, 2 questions s'imposent pour la phlogopite :
-Les auteurs de Mindat se sont-ils trompés dans leur identification ? (fortement possible).
-Est-ce que phlogopite et fluorophlogopite peuvent cohabiter dans ce même gisement ?
Pour corser le tout, ma phlogopite est exactement comme les supposées fluorophlogopites postées
sur Mindat (même forme, mêmes couleurs...). Et le mot "phlogopite" a été rayé dans la liste de minéraux
présents à Courlande...
http://www.mindat.org/loc-53115.html
Benjamin.
-
Et puis la couleur n'est pas très ressemblante...
Le seul test efficace, c'est un passage sous le MEB. Mais bon, ça m'étonnerai qu'il le fasse, sinon il serait vite déçu...
On avait pas eu le temps (une demi-journée..) la semaine dernière de faire le déblai sur cette poche prometteuse.
Je vois que vous avez fait du bon travail.
Splendides découvertes !!
Bonjour,
J'ai mis des quartz de Ploemeur (et une fluo du 63) à 12h45 dans une bassine d'eau avec entre 10 et 15 % d'acide chlorydrique,
et à environ 16 h, il n'y a presque rien de fait. Est-ce normal ?
Pour info, j'ai acheté une bouteille d'acide chlor' 23% chez casto' et c'est avec celle-ci que j'ai fait la solution. :(