fluopathe

Très bonne réaction! Cela confirme. Le "carrément " était suivi d'un? Puisque je n'ai pas encore lu l'article donc pas d'avis. Concernant les articles, la revue doit subir les mêmes problèmes que sur le forum, difficile de parler de belles découvertes et trouvailles si ce ne sont que celles trouvées dans des sites comme les travaux routiers où après publi il n'y aura pas de hordes de gratteurs. Oui des trouvailles il y en a et il y en a eu, oui des projets d'articles étaient prévus mais finalement abandonnés pour la tranquillité des sites naturels et aussi des exploitants! Et malheureusement souvent pour des raisons de revente, cest dommage ! et pour lever toute ambiguïté, je ne suis pas abonné pour la simple raison que seuls 10 à 15 % des articles m'intéressent, c'est tout ! Bonne revue , bonne qualité mais mon intérêt est reduit et ne justifie donc pas un investissement d'autant que je benificie d'un abonnement collectif. Je peux donc acheter un ou deux numeros par ci par là

On ne peux vraiment pas exposer un simple point de vue + ou - négatif envers cette revue, chacun à ses arguments, ses expériences; il faut être obtus; fermé et peu expérimenté pour ne pas entendre ce que les autres peuvent écrire et du coup réagir en jugeant d'une manière arrogante et insultante. Faut grandir! Même si tu ne partage pas certaines idées, il faut savoir écouter et respecter ce que peuvent dire les autres.

+1 de plus le non esthetique a du mal à se vendre dans les petites annonces ...

Mon fils se met à la recherche de fossiles (pas intéressé par les minéraux pour l'instant !), je l'emmène donc dans les champs en saison, et l'affreux fait souvent des plus belles trouvailles que moi ! Il commence à avoir l’œil ! Du côté de saint bénin, été 2015, belle taille pour une ammonite de champ !

Logiquement il ne devrait y avoir que l'ammonite en pyrite pas la gangue du moulage negatif

Non peinture pour moi, même la cassure sur la gangue de la contre empreinte est dorée (en bas à droite)

Pourquoi une etiquette " silver " derrière? Cubes d'argent?

un peu quand même sur les 2 rafistolages des cassures

Vraiment Merci pour la page ! Cela répond à mes recherches. Je pensais à une "vrai" source, j'ai cru qu'il faisait référence à celle de domercy justement. J'y suis allé, elleest captée et protégée. Il y en a une autre visible sur la carte topo, mais je n'ai pas eu le temps d'y aller. Je ne pensais pas qu'il faisait référence aux suintements que je connais, j'ai des pièces de cette zone là, riche en plomb par ailleurs, on peut trouver comme il le signale des petits cristaux très arrondis de fluo de 3 eme ou plus génération!

réponse subjective !

Plutôt que de faire des sujets à tire- larigot, mieux vaut un seul et numeroter les photos ! merci

je ne sais pas ce que l'on entend par minéraux et fossiles authentiques dans la charte ? mais j'ai reconnu les étiquettes d'un marchand qui est le roi du collage, siliconage, maquillage ! et ce sans le dire au moment de la vente ! et qui a bcp de français en plus !

c'est pas loin du même principe que la fabrication des anis de flavigny (21) !

Elles sont petites , violettes très foncées et plusieurs faces exprimées, je n'en ai pas. J'en ai vu à la bourse d'Autun mais 20 à 30 euros une fluo de 5 à 8mm faut pas exagérer ! le gars n'a pas voulu baisser et en plus il les as vendues ! mindat : http://www.mindat.org/gallery.php?loc=156142&min=1576

Après un 2nd regard, ce n'est pas Maine non plus, en tout jamais vu des comme ça. Pour l'Argentolle il y a tellement de surprises que je n'ose plus me prononcer.

Je n'ai pas dit le contraire, c'est possible si ton milieu est très protégé (hydodynamisme très faible) boue carbonatée , très subsident et devient vite réducteur. Ce n'est pas si fréquent en pltf carbonatée.

Au regard du prénom, le français n'est peut être sa langue maternelle ? Et vous avez aussi fait tous les 2 de menues erreurs ! Comme tout le monde, moi y compris. Mais il est en effet hors catégorie ! Mdr !

la brillance peut être ? on dit souvent que les galènes riches en argent sont plus brillantes que les autres ! à juste titre ou légende urbaine ?

oui mais là formation de charbon paralique ou limnique, plutôt différent !

rien à voir avec mangroves et tourbières et deltas ! ie C paralique.

Ton lien confirme bien ce que je disais ! et tu en as oublié des milieux peu profonds dans ta liste ! Je persiste à dire que les milieux de plateforme carbonatée peu profonds ne sont pas la principale source de MO (car sédiments oxiques) mais plutôt un rôle de roche réservoir . Les dépots oolithiques (pour rester dans le sujet) peu profond de la plateforme bajocienne française ont plus un rôle de réservoir que de source ! mais il y en a bien un des deux qui va me démontrer le contraire ? rien à voir avec mangroves et tourbières et deltas !

tu n'aurais pas de fluorine de glageon à échanger ?

ça y est c'est reparti ! vu les oncolithes et le terme de sebkha utilisé plus haut , T'ES PAS EN TOURBIÈRES NI EN MANGROVES NI EN MARÉCAGES ! je parlais de milieux peu profonds de plateforme carbonatée puisque que c'était le sujet ! sujet vraiment intéressant mais .... (autocensure)

Si c'est le cas , tu seras obligé de faire une réclamation à chronopost et tu l'auras en février - 2017 !

je l'avais loupé celle là , si c'est une de tes pièces tu peux faire un plan rapproché d'un octaèdre ? on dirait de "la chaume" (Igornay) et dans ce cas pas de rhombododecaèdre aux sommets mais des hexaoctaèdres ?