fluopathe

Un petit coup de langue ? Sylvite ?

Etonnant la baryte à 0.5 %, elle est donc anecdotique et pourtant le morvandiau a trouvé des cristallisations et moi aussi. Surpris aussi par l'absence de galène pourtant présente dans tous les autresvgisements stratiformes! Je ne sais pas d'où vient précisément la piece du museum, il y a plusieurs sites sur antully mais les cubes sont bien visibles , peut être une concentration très localisée. Le paranoïaque penserait que les taux sont cachés pour la polution au plomb mais ce n'est que le paranoïaque !

trouvaille 2013

il y a une vieille pièce de galène sur fluo jaune au muséum d'Autun provenant d'Antully mais je n'ai pas vu de trace de galène sur le terrain. Il y en a eu dans les forages ? Perso j'ai trouvé quartz, fluo et baryte sur le site et son pourtour (pour certaines trouvées il y a 2 ou 3 ans)

Tiens je suis allé voir le grattage il y 15j, la fluorine remplit les interstices des arkoses, il y a très peu de cristallisations, ce ne sera pas un gisement très prometteurs au niveau minéralogique je pense. Geodique pour l'instant extremement rare, cela change des autres gisements stratiformes du pourtour du morvan ! Quelques cristallisations anecdotiques dans des fissures. J'ai prélevé 2 pièces. Cubes de 1 cm pour les plus gros.

Tes posts me font une piqure de rappel , sedimento/ paleonto à dijon 1990 à 1994, marseillais pour la suite

+1 pour la lame mincepour en revenir rapidement sur le supratidal, il n'y a pas forcement une haute energie comme je l'ai dit plus haut , en milieu très protégé il peut y avoir du micritique en supratidal comme dans les sebkha par exemple. Tout depend de la paleogeographie des affleurements. Enfin il y a une typologie des birdseyes, les sensu stricto sont liés à une emersion, les sensu largo sont liés à la diagenèse

Discrimite : je ne connais pas ou ne me souviens pas quand je dis exondation, le terme est peut être trop fort mais je veux dire que les sediments se sont trouvés un moment hors de la tranche d'eau : emersion, ils sont souvent associés à des ciments pendants. On est donc en supratidal ou intertidale, je ne pensais pas voir une boue micritique comme ton echantillon dans ces condtions là ? edit : ah bin si apres reflexion : une lagune très protégée, plateforme interne proximale protégée avec une trnche d'eau inf à 1m subissant des emersion liees aux marées peuvent donner des boues micritique fines, associées aux fenestrae mais aussi d'autres figures de dessication par ex. Il y a des mud cracks associés?

Ah zut dommage ! Il y a pourtant eu des pièces sympas dsiponible il y a quelques années

bird's eye = témoin d'une exondation, t'es sûr dans ce cas là ?

Les verra t'on plus nettes chez a. Martaud ?

J'ai eu la pensée langeac aussi mais sans conviction, je ne connais pas trop ces gisements.

Il y a des pbs de couleurs ou de déterminations car des dioptases bleues et des emeraudes bleues c'est bizarre ! Sinon à l'instar de la serie des docs tournés il y a 20 ans par un gemmologue? parisien dont j'ai oublié le nom, tout est ramené aux gemmes comme si elles étaient la base et la finalité de toutes recherches et collections. Et le french de service donne plus dans l'autosatisfaction et l' autopromotion ($$$ !) que dans le collectionneur passionné. mais le reportage montre quelques aspects de tucson que l'on ne connaissait pas forcément, un reportage à regarder mais peut être pas à écouter!

Belle collection, 2 remarques : Quelle est le type d'ampoule que tu utilises ? Difficile de se rendre compte sur la photo mais il y a actuellement des leds lumiere froide de 5000 à 6400 °K qui donne un rendu des couleurs très fidèle. Sinon c'est plutôt "melon d'eau "

64 par 18 seulement et 5mm d épaisseur, c'est résistant ! A moins de laisser tomber une pièce sur le verre et mettre une baryte de 40kg, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de renforcer.

Message 1 , la 2 : hildoceras , la 3 : un phylloceras mais de je ne sais pas quel genre

Oh là là, elle est terrible celle ci ! vraiment de très belles pièces!

elle est top la #6681 !

Adressé a peroxyde je pense, à moins que son prénom soit aussi'philippe ?

T'es pas vraiment dans le sujet !

Oui tout à fait ! mais comme dirait barthés "j'ai la gigite" mais pas pour ce genre de pièce, toutefois je suis concient de l'intérêt scientifique

http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/page-20#entry393593 message #77 A chacun son excitation , je bave plus devant la carcha de 11 cm du copain que l'os tympanique que j'ai trouvé et qui pourtant en a fait chauffer plusieurs et je me demande tjrs pourquoi d'ailleurs ?

Mon seul regret est de nepas avoir trouvé du croco

http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/page-21#entry402587 2 pages résumant mes trouvailles

http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/page-20#entry393594