fluopathe

et bien reconnaître la provenance d'une fluo massive, on peux toujours s'accrocher j'ai vu les même à Maine et ce n'est pas dans le puy de dôme !! et langeac ce n'est pas possible ?

pannecière ?

pièce de 50 à 60 mm environ Voltenne petite pièce mais très esthétique de part les 2 lisérés violet et rouge dans la silice (cliquer su la photo !)

mon seul échange pour l'instant du saint peray contre annularia (fougère) de Montceau

et une chinoise bien rouge ! (couleur réelle !)

déjà postée dans le sujet Maroc mibladen wulfenite baryte (+ cérusite Non Visible)

tout chaud !

la fluo verdâtre ne pose pas de problème pour l'Argentolle mais la violette si !! +1 pour une origine allochtone !!

c'est parfaitement clair

la nature n'aimant pas le vide, les fracturations verticales ou diaclases sont très fréquement remplies de calcite et accessoirement de gypse ou de silice (quartz)

merci beaucoup pour toutes ces explications et ce partage d'expérience et de montage ! le but n'est pas forcément de copier mais d'observer la réflexion et les astuces !! partage qui n'est pas toujours évident pour certain (j'en connais quelques uns mais pas de nom )!! et donc merci pour cette ouverture d'esprit un peu comme les "seed & leech" !!

en réponse au # 5563 puisque personne n'a l'air d'avoir des fluos sous UV long, j'ai trouvé un spécimen qui réagit en rose framboise !! je n'avais jamais vu ni trouvé de fluo en rose sous UV long jusqu'à présent, cette couleur pour la fluo n'est d'ailleurs pas présentée dans les tableaux d'UV long que j'ai pu trouver jusqu'à présent ! sinon pour changer de sujet : une fluo tellement hantée qu'elle pourrait provenir d'écosse

j'avais compris le montage du bac, mais je ne comprend pas bien l'utilisation ? notamment la position de la pièce à polir et celle de la disqueuse ? qui est fixé la pièce ? et tu tiens la disqueuse ? horizontalement ? merci

Et bien ado, j'ai commencé par le lotharingien (la première trouvaille qui m' a vraiment marquée est une ammonite de ce niveau) et le permien (poisson, protriton et bois silicifié), le reste est venu plus tard !! je pense que lorsque l'on commence enfant ou ado, l'âge des terrains des trouvailles est lié au lieu d'habitation CQFD

Les Amognes dans le nivernais en raison de la présence d'ammonites dans les champs !

150 à 200 millions d'années pour former de la fluo ! on ne peut pas en trouver dans les formations crétacé et tertiaire alors moi qui pensait qu'elle pouvait se trouver en néoformation dans certaine source actuelle !! il s'agit en fait de l'âge de formation de certains filons comme par exemple liasique pour certains filons du morvan ! sinon pour les douilles, il n'y en a pas qui ont essayé d'extraire de la fluo massive en utilisant la poudre des douilles ? je dis cela parceque j'ai déjà vu des petits trous autour d'une géode remplis de poudre de chasse !! (petit carré vert !) ....

c'est étonnant l'aspect mouillé de la gangue sur la 1ère photo du #1121 !?? la fluorine n'est pas le plus simple à photographier ! tout dépend justement de ce que l'on veut ! est ce le fait de rendre les couleurs les plus proches de la réalité ? ou alors de faire une photo que pour l'aspect esthétique ? l'objectif n'est pas le même ! c'est en regardant les différences de couleurs des photos ci dessus pour une même pièce que je reste très dubitatif !! pour moi c'est le rendu des couleurs qui est primordiale ! peu importe le système d'éclairage si il donne la vérité ou s'en approche au plus près ! aucun n'intérêt de rendre une fluo plus rose ou plus jaune qu'elle n'est réellement et ce pour un but esthétique mais bon c'est un avis ! alors au final quelle est la photo où la couleur de la pièce est la mieux respectée ? sinon merci pour ces différents angles de vue, je ne peux qu'admirer d'autant plus la cristallisation!!

c'est d'ailleurs avec ce type de minéralisation que l'on colorait les verres à une certaine époque !! verre à liqueur coloré à l'autunite le même sous UV long : (autrement connu sous le terme d'ouraline)

c'est mieux sous UV !

pas simple la cristallisation ! en regardant cette photo du rhombododécaèdre ? mais il y quelques plans de troncatures qui me gène ! très sympa en tout cas, cela me fait penser à certaine Naïca !

du granite ? bof !

franchement je ne vois pas de ce qu'il y a de lumineux dans le gonzogranite ? enfin je n'ai pas tout compris ! et oui ! (2)

voir aussi : - pharmacologie ? - céramique ? - décoration (peinture, enduit) ? - construction ? etc....

j'adore le "joyeux bordel" du #1975 !! le mélange des teintes, des formes et des textures (on a l'impression que tout n'est pas solide (au sens strict) !!) est vraiment réussi !!