BJ14

Obornella granulata, Bajocien supérieur 14.

Bonjour, bienvenu sur geoforum,comme Domicraster et caterpillar fragment d'ammonite également, lignes de sutures bien visible :)

Denticules cutanés de Batoïdes (boucles).

bien non, tous ne vont pas mettre leurs fossiles en ligne, c'est un gros travail, encore moins les musées, = milliers d'images, années de recherches etc ... En ce qui concerne BDCiron, un travail très rigoureux, des heures de préparation et une technique photo proche de la perfection, mais la avec ton animation, tu nous bluf tous, bravo

Salut Sycan, le message est bien passé ! Nous sommes sur un forum, donc derrière un pseudo il y a un personnage, toujours se renseigner avant d'écrire un commentaire.Bref, entre le paléontologue,l'amateur de paléontologie il y a souvent la gué-guerre !!! pour l'amateur éclairé, pas de problèmes il sait l'importance de ses découvertes et interroge le monde scientifique (qui est débordé)c'est pour moi le partage de la connaissance qui fait avancer la science . Beaucoup de découvertes ont été faite par nos anciens et inonde les musée mais de temps en temps une nouvelle espèce surgit et mérite que l'on si intéresse de prés, trenen23 a bien fait de souligner que des échantillons peuvent avoir une importance autre que celle d'être en collection privée . Ton jeune age (je te cite)n'a rien à voir, il faut juste un peu de modération ! Amicalement.

un de +

Salut, pour Cabrières je connais les anciennes mines, mais pour les trilobites, je crains qu'il ne te faille allé plus à l'Ouest / Nord Ouest vers St Chinian, Férrales, Coulouma etc...

Pour compléter ce qu'a ecrit pyb, les bivalves eux ont une valves droite et une gauche contrairement aux brachiopodes qui ont une valve dorsale et une ventrale.

Bonsoir, Collyrites me semble être le bon genre

je connais ton blog, beau travail

Bonjour, pour moi silex taillé (sans aucun doute), seule l'époque reste à déterminer, je pense fin paléolithique . En tout cas pas récent même si il y a des éclats de chocs visibles .

Bonjour : Geowiki ça sert aussi à cela : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Septaria

Salut, cartes géologiques Cherbourg et ST-Lo au 1/50 000, ça te vas?

une fois de plus merci Amaury, j'ai eu l'occasion de visité ce musée, à l'époque un peu brouillon, mais qui donne un bon aperçu de la faune du Cotentin (qui pourrait surprendre plus d'un collectionneur)notamment le tertiaire !!!

Bonjour, une petite photo !!!

Bonjour, ce n'est pas le bon endroit pour les identifications, néanmoins, je pense que ton nodule est un septarias .

Salut Amaury, à mon avis bonne pioche en tout cas très ressemblant à un exemplaire que j'ai sous les yeux . (Signalé dans la couche ferrugineuse du Callovien de la Sarthe et de l'Orne).

Très bonne initiative Amaury, un bel exemple à développer, merci de ce partage:)

Voici un exemple remarquable d'ammonite pathologique !!! Parkinsonia sp, diamètre 27 mm, provenance Calvados.

Bonsoir, Conarothyris est peu être une piste ( Almeras-Moulan 1989).voir même ce qui est plus probable un Sphaerothyris puisque ceci débutent dans le Toarcien de il a une ressemblance avec ceux du Bajocien !!!

Bonjour,Loboidothyris ingens convient pour celui ci, commissure pas trop en "S" mais en comparaison avec ceux de St Longis, ça colle bien.

Bonjour, je rejoins cette hypothèse, des œufs en céramique étaient mis dans le nid des poules pour les incité à pondre à tel ou tel endroit, c'est connu à la campagne

Salut, tient trouvé ça :

Salut,tu pense bien " 1825) sous famille Cyclothyridinae

OUI,ça correspond à C. arkelli, commissure frontale avec plis lateraux bien marqué.( ils sont arrondis chez C. intermédia, j'ai hésité car pas dans le bouquin. Une petite remarque pour faciliter la lecture : image commissure frontale, valve dorsale au dessus, ce qui n'enlève rien à la qualité de ton travail, je suis bien incapable d'en faire autant, on sent le pro .