Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

BJ14

Membre
  • Compteur de contenus

    2184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BJ14

  1. Bonjour, je suis d'accord avec aenigmaticus et aussi surpris, ça doit être rare, jamais vu dans les collections d'amis spécialistes!
  2. BJ14

    Ectillaenus giganteus

    bonjour, très intéressant tout ça JCLM, j'aimerai savoir se que tu penses de cet Illaenus (interprétation avec l'aide de Keops). L'exemplaire mesure 70mm x 38 mm .
  3. BJ14

    Ectillaenus giganteus

    Bonjour, pour ceux que ça intéresse, voici un sujet identification ou il manque une réponse ,bonne journée. http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=12561
  4. Bonjour, si c'est du Bajocien, Sphaeroidothyris "perovalis" ( Sowerby), Terebratulidae, Bajocien supérieur, deux sèvres donc région de Niort, ça collerait bien.
  5. rien de chinois ,ce que veux dire dilluvium, c'est que la couche de sable est très compacte et qu'avec un burin tu peux extraire des "plaquettes" de sable que tu pourras diluer plus tard!!! ce n'est pas du sable de "plage"
  6. Bonjour, pas facile de te répondre, il y a un bon moment que je ne suis allé dans l' Hérault, à Loupian le travail consiste à trouver un niveau vierge entre le talus du chemin et le bord de la carrière, il faut creuser dans le sable jaune jusqu'à atteindre les premières dents et c'est seulement la que tu peux stoker du sable pour le tamiser ( pour ma part, je descendais en bas et tamisé avec l'eau de l'etang qui te ramollis les petits blocs de sable dur, comme dit caterpillar c'est la couche la plus dense donc faire très attention quand tu fouilles ce niveau, l'aide de l'eau pour moi est indispensable pour ne pas faire trop de casse, ensuite tu laisse sécher tes tamisages que tu ranges sur des plateaux et tu les emmènes tel que chez toi. Ensuite loupe, bino etc, etc... Amicalement.
  7. Salut fossileur, je t'avais donné les bons renseignements mais comme tout les gisements la première visite n'est pas toujours la bonne, dommage, "c'est loin de chez toi" c'est un gisement ou il faut faire un chantier jour par jour en espérant que personne ne prenne ta place le lendemain, pour ma part, à chaque fois que j'y suis allé, je creusais la couche "jaune" et descendais doucement en grattant car les dents si elles sont très belles, elles n'en sont pas moins fragile, donc attention. Comme le dit diluvium, le mieux c'est d'avoir quelqu'un (une) sur place pour te guider, car comme tout gisement il te faut l'apprendre pour mieux appréhendé . Bon ce n'est pas grave tu feras mieux une autre fois !!! oui caterpillar, la couche jaune n'est pas très épaisse, par contre dans le gris qui est difficilement accessible "m'a t'ont dit" à mon avis c'est beaucoup plus riche en croco et autres vertébrés (du moins à une certaine époque).
  8. Salut, comme mistral34 , c'est plutôt maigre comme récolte, il y a mieux à faire en une journée, j'y ai envoyé mon frère il y a deux semaines, rien que pour prendre du sable dans les déblais des chercheurs et le tamiser "1/2 heure sur place et lavage à la maison, sa récolte est meilleur???
  9. Bonjour fossilia, en Gironde il y a beaucoup de gisements pour les oursins, région de Couquèques, Le Trâle, tout les vignobles du coin sont intéressant mais se n'est peu être pas la bonne époque!!! Amicalement.
  10. Bonjour, voici un peu d'aide, n°1, Rhynchonelles, n°2, oursins genre Echynocorys, n°3, oursins Paracidaris, je pense florigemma, n°4, Gastropodes genre Pleurotomaria, n°5, radiole de Paracidaris, n°5, Polypier ?
  11. Bonjour, voici un Strenoceras (en cour de dégagement) montrant un changement dans l'ornementation, diamètre : 40mm, provenance 14. "histoire de faire sortir vos images!!!"
  12. Beau le Liparoceras, 25cm pas courant, voici un classique : Acanthopleuroceras valdani (d'Orbigny, 1844). taille, 120 mm, seule la loge est en calcaire, le reste en calcite, Pliensbachien inférieur, les A, maugenesti viennent après.
  13. Salut, petite participation à ton post jpp, Lytoceras (de la belle époque), D:25cm sans la loge! le noir et blanc lui va bien Pour ammodjan, je suis sur que tu n'imagines même pas la beauté des pièces trouvées il y a quelques années (années 80 à 90!!
  14. Salut, http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=13841&st=80 plusieurs spécimens avec 4 ou 6 ambulacres !!!
  15. Salut, le ventre n'est pas caréné mais lisse et arrondi, je pensai comme crio, Lissoceras mais ce n'est pas tout à fait la forme, les Lissoceras sont un peu plus ovale, il y a également des petites Phylloceras kudernastschi ???????? pour l'instant j'ai noté sur mon blog Lissoceras psilodiscus (Schloenbach). pour AB, oui je fais dans le Bathonien inférieur ( mais c'est du vieux que je ressort pour les Morphoceras!!!!!!!).a+
  16. Bonjour, voici une ammonites du Bathonien inférieur de basse Normandie, zone à zigzag, sous zone à macrescens, dimensions : diamètre 50 mm, épaisseur 11mm à l'ouverture très légère cotes à peine marquées sur la loge, elle est en Calcite et Pyrite ce qui la rend très difficile à dégagée . si vous avez une idée , à vous de jouer!
  17. Bonjour, Choffaticeras (Leoniceras)gr. luciac (Pervinquière,1907) Turonien inférieur. Sphenodiscus c'est du Maestrichtien !!!
  18. Bonjour, ça semble correspondre en effet!
  19. Salut, j'ai pris pour référence celui de la révision critique de J C Fischer, le Paracenoceras qui y ait figuré n'a pas de dépression, par contre il y a un pseudaganides du Bathonien qui lui a les loges plus sinueuses et qui semble correspondre à la photo. A la lecture, il y a de petits exemplaires dans le Callovien des Deux Sèvres, se serait donc : Pseudaganites dimidiatus, (Marchand et Tintant, 1971).
  20. Bonjour, Paracenoceras calloviense (Oppel, 1857) Callovien moyen, zone à jason.
  21. Salut pyb, merci pour ce magnifique reportage, des pièces superbes et que dire des photos
  22. Bonsoir, rien à voir avec les Dinosaures, peu être même pas un fossile , trouver dans le Haut Rhin tu dis ??? :coucou!:
  23. Salut, je me trompe peu être, mais je dirai pour la 1er :Kosmoceras obductum , l'approche du péristome est lisse mais les cotes marquées étaient surement présentes (usure), pour la 2 éme, K.jason, attendons pyb!!!
  24. Bonjour, "une ammonite" et ne dit on pas un "Choffatia" un "Phlycticeras" etc. etc...
  25. Bonjour, avec l'autorisation de Günter Schweigert, je vous présente un autre spécimen de Dimorphinites se qui qui rend plus intéressant ma première découverte, avec deux et peu être d'autres l'étude et possible. Pour l'identification : Dimorphinites (Vigoriceras) defrancii. Une étude paraitra dans Fossilien en Novembre prochain sur les Morphoceratidae. dimension : 17mm. provenance 14, région de Bayeux. ( collection : Wolfgang Schröder, Allemagne)
×
×
  • Créer...