Pascal03

C'est une question qui a ma connaissance n'a pas été étudiée. Il est possible qu'une minéralisation arséniée existe localement en exsolution dans le minerai primaire. J'avais d'ailleurs identifié une arséniure de nickel (maucherite ou krutovite) dans la gangue des annabergites. Autre exemple : l'argent. J'ai eu en main des rapports d'exploitation annuels des années 80 qui mentionnait des tonnages d'argent conséquents (en centaines de tonnes ! - a relativiser quand-même, plomb et zinc étaient extraits en dizaine de milliers de tonnes). Or les minéraux d'argent exprimés sont rarissimes. Au vieux travaux, l'une d'entre nous (Cicipetta) a trouvé de l'argent natif dans le secteur Astérix - Elle m'a donné le vis-à-vis Argent natif - champ 2.15mm A la Sanguinède, il y a une zone avec de jolies tétraedrites parsemées de cristaux en baguettes aplaties. On a d'abord envisagé la cubanite (ça ressemble beaucoup à ce qu'on peut trouver à Ste-Marie-aux-mines) mais un DRX effectué par Nicolas Meisser a montré qu'il s'agissait de pyrite ! Ceci dit il avait indiqué que le diffractogramme différait un peu du diffracto idéal de la pyrite, laissant supposer une substitution du fer par autre chose (il avait suggéré une bravoïte - pyrite nickélifère). Pyrite sur tetraedrite - Champ 3.15mm - La Sanguinède. Lorsque j'ai eu accès au MEB, j'en ai analysé une : c'est une pyrite très nettement argentifère ! (ratio fe/Ag autour de 4) Antimoine et cuivre proviennent peut-être d'un fragment de tetraedrite resté collé au prélèvement - impossible à dire. Il y a aussi un peu de phosphore qui traine.... mais il peut avoir été rapporté par un produit de nettoyage. J'ai pour habitude de passer mes échantillons dans l'hexa-meta-phosphate de sodium pour virer les éventuels voiles d'argile. Pas vraiment utile aux malines, mais bon. Il faudra que j'analyse la tétraedrite à l'occasion. il s'agit peut-être d'argentotétraedrite ? Autre minéral argentifère trouvé à la Sanguinède Ag-Hg-S et sphalerite - champ 1.35mm J'ai fait 2 points d'analyse sur le prélèvement Pour le point 2 (surface noire) je n'ai trouvé principalement que du fer et du soufre (sulfure, sulfate, mélange des deux ? l'oxygène n'est pas dosé directement mais recalculé par le logiciel de déconvolution du spectromètre EDS, par "coup net ratio". son dosage est tout sauf fiable) avec tout un tas de "saloperies"... dont un peu d'argent Le cœur, par contre, est très intéressant : Argent, soufre et mercure ! Il n'y aurait que l'imitérite qui colle, mais la stoechio est très mauvaise... Ag/Ag/S ~= 4 / 1 / 4 pour 2 / 1 / 2 idéal (mais l'EDS n'est que semi-quantitatif et on a assez rarement des stoechios fiables). Je n'ai que cet échantillon, et il est déjà amputé de son cristal de gauche qui a été prélevé pour analyse. On va essayer de récupérer le prélèvement sur le scotch carbone pour faire un RX, mais auparavant, comme il est prévu que j'aie accès au RAMAN dans un futur plus ou moins proche, on verra déjà si il y a moyen d'affiner par cette méthode. En attendant, c'est le seul minéral contenant du mercure connu aux Malines.

Secteur IDEFIX Une cavité karstique effondrée a été remplie de calamine. Nicolas Meisser l'avait analysée et avait dosé 35% de zinc (Communication personnelle Alain Martaud). Ces calamines étaient lardées de fissures horizontales : elles regorgeaient de mimétite. Le spot (aujourd'hui curé) a été découvert par M.A. le jour même où le Hors-série du règne minéral a été mis sous presse. Mimetite sur calamine - Champ 11mm Mimetite sur calamine - Champ 7,5mm Mimetite - Champ 3mm Smithsonite et mimetite - Champ 6mm Mimetite sur calamine - 70 x 45mm Mimetite sur calamine - Champ 7,5mm Il s'agit bien de mimetite et non de pyromorphite. Elles ont été analysées en EDS par Nicolas Meisser. Certaines aiguilles très fines atteignaient le centimètre (j'en ai, mais curieusement, pas photographiées... peut être parce que le bloc fait plusieurs kilos et est un peu trop grand pour mon banc photo). Certaines mimetites sont sceptres Mimetite et baryte - Champ 2,5mm Et les smithsonites aussi selon le même mode de formation (arrêt de croissance, dépôt d'un voile de limonite, et reprise de croissance sur les lacunes du dépot) Smithsonite - Champ 1.9mm Smithsonite - Champ 7mm Quelques mètres plus loin, une petite zone a donné des pièces sympathiques... Smithsonite sur hydrozincite - champ 43mm L'hydrozincite recouvre parfois des macles de cérusite, on croirait qu'elles sont recouvertes de neige ! Hydrozincite sur cérusite - Champ 11mm

Je viens de regarder dans ma collection : J'ai quelque-chose de similaire provenant du même secteur, mais sur une gangue différente Il s'agit de boules cristallines de pyrite très fortement oxydées (pseudomorphose en goethite/limonite) sur baryte - Champ 23mm - Florence Ouest, taille 418

La marcasite engluée de bitume vient aussi de là. Les Krausites, j'ai l'impression qu'elles m'attendent... A chaque fois il n'y a guère que moi qui en trouve. Allez, puisque vous trouvez ça beau, encore une pour la route. Krausite sur römérite - champ 10,5mm (le blanc c'est de la mélantérite deshydratée) Détail de la partie de droite Champ 5.5mm

Dans l'absolu, il fait pas loin de 4km et traverse le secteur "Vieille mine" de part en part. Donc.... - Depuis l'embranchement de l'entrée Peyras, vers l'Ouest : Il se nomme 415W. Il recoupe le 406 (une simple recherche sur les plans XIX, qui a été prolongée et "promue" au rang de TB principal après la découverte de l'amas Jean. A son débouché, il y avait une gare de triage des wagonnets avec raccordement au plan incliné). Il dessert le secteur Georges puis a été prolongé après la recherche 200, là il se nomme 416 W. D'après ce qu'on m'a dit, il devait rejoindre en souterrain le secteur des cèdres pour éviter que les camions ne passent par les routes et par Montdardier (ils revenaient ensuite vers l'usine en traversant la Sanguinède). Ça aurait été abandonné car l'avancement a rencontré une zone ébouleuse et surtout "gazée" (là où il y a le fameux déficit en oxygène). - Vers l'est, c'est le 415E (logique) : Il passe en contrebas du secteur Pommègues (c'est son unique accès) avant de desservir les différents niveaux de Florence où il descend en colimaçon (que tout le monde adore remonter avec les sacs pleins). En bas de Florence, il rejoint une des 2 branches du TB 330 Vieille Mine, qui ressortait au bas du plan au niveau de l'usine. Au niveau de l'embranchement avec le 330 Vieille Mine, un autre grand roulage partait en direction du puits Nadir et du 330 Alby-Fontbonne. On a cherché en vain un passage vers ce secteur mais il y a trop d'effondrements (On a passé une grosse après-midi en waders avec par endroits de la boue à mi cuisse, dans un air pauvre en oxygène - genre 17-18% - en vain. Exténués et "brocouille").

Dans une galerie des vieux travaux dont je tairai la localisation... (il y a à mon goût un peu trop de gens uniquement motivés par le coté pécuniaire qui arpentent les Malines, et comme on trouve là des raretés en pièces macro...) Avec les Rômérites (peut-être parmi les meilleurs spécimens mondiaux connus), Nicolas Meisser avait identifié la krausite, en cristaux jusqu'à 20 microns.... Nous l'avons depuis trouvée en cristaux de plusieurs millimètres. Krausite (lilas), magnésiocopiapite (jaune) et halotrichite (fibres blanches) sur römerite (brune) - Champ 5mm. Krausite sur römerite - Champ 9mm Krausite sur römerite, avec magnésiocopiapite - Champ 9mm Magnesiocopiapite cristallisée sur römerite - Champ 0,94mm Stalactite de cristaux de römerite - hauteur 16mm Cristaux de römerite - champ 2.7mm Cristaux de mélanterite et fibres d'halotrichite - hauteur 5.5mm Et une espèce qui n'avait pas été signalée : Coquimbite sur römerite - Champ 1.3mm Analysée en RX par Nicolas Meisser. On n'a longtemps eu que cet échantillon + son vis-à-vis détruit par l'analyse. Et ce jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'elle était abondante, tapissant la gangue... Mais elle est très discrète en cristaux souvent à l'aspect fondu, et incolores ce qui ne facilite pas sa détection. Coquimbite - collection et découverte "Cicipetta" - Champ 1,3mm J'ai analysé cet échantillon en MEB-EDS : Pièce entière donc j'ai fait une photo MEB. Avec le point d'analyse EDS

En plus, est-il judicieux de faire faire des analyses (qui ont un coût certain) pour caractériser un échantillon dont on ignore la provenance ?

"Pas de marcasite ou melnikovite aux Malines" C'est ce que nous avions écrit au chapitre minéralogie du hors-série du règne minéral. En effet, parmi toutes les analyses réalisées, aucune n'avait permis de détecter cette phase minérale et c'était à chaque fois la pyrite qui ressortait. (Je me souviens que 1frangin avait ensuite posté ici même une photo qui semblait bien contredire nos propos) Depuis, elle a été retrouvée à différents endroits. Elle est toujours très discrète, en microcristaux inférieurs au millimètre, voire au dixième de millimètre. Marcasite et aragonite - Champ 0.87mm - La Sanguinède (Elle a 15 ans, cette photo... faudrait que je la refasse !) Marcasite partiellement engluée de bitume - Champ 0.49mm - Florence (niveaux inférieurs) Octaèdres de pyrite sur marcasite - champ 0.55mm - vieux travaux, recherche 45. Marcasite sur dolomite - Champ 1.15mm - Vieux travaux, Recherche 202 (au niveau du "restaurant des beaux nichons") Pour cet échantillon Analysé EDS, un doute subsistait quant-à son identification (marcasite ou pyrrhotite ?). Michel Blondieau a donc réalisé un DRX. Le diffractogramme est très mauvais. Je cite : "Je n'ai pas réussi à obtenir une poudre homogène montrant toutes les orientations car étant lamellaires, les cristaux se sont mis à plat entre les lames de verre... (nota : pour broyer de petits cristaux on les écrase entre 2 lames de verre de microscope) Toutes les orientations cristallographiques n'ont donc pas été statistiquement soumises de manière égale au RX. Par contre, même si le diffracto n'est pas terrible et c'est normal, j'ai pu identifier qu'il s'agissait de marcasite et non de pyrrhotite" MISE EN GARDE CONCERNANT CE SECTEUR Situé tout au fond du travers banc Peyras (galerie 416 ouest), il se termine en cul de sac et il y a un gros déficit en oxygène à cet endroit. Des rubalises époque mine barrent le passage, et il y a un avertissement : "Danger - Eboulements, gaz" Le niveau de la nappe déficitaire en oxygène fluctue, il est parfois possible d'aller assez loin, parfois c'est totalement piégeux. Après ces rubalises, il y a une zone effondrée avec des cintrages. Une fois nous avons été stoppés des la fin de cette zone, avant même d'entamer la partie descendante. Dans mon sac le détecteur (Dräger Pac ext 2 - Oxygène + hydrocarbures) s'est mis à gueuler avant même que je ne le sorte ! Je ne m'y attendais pas aussi tôt dans la galerie : 17% d'oxygène ! J'ai posé le sac et avancé "léger" pour tester : 25m plus loin j'étais tombé à 10% d'oxygène et la respiration s'était bien accélérée. Sans l'oxygène-mètre, on se serait fait surprendre et on aurait été dans le caca... (ça descend bien.... remonter avec le sac sur le dos, c'est comme faire le K2 sans bouteille d'oxygène). Le fameux "restaurant des beaux nichons" Le "restaurant ..." c'est la recoupe 1130 Habituellement, on commence à avoir un déficit en oxygène au niveau de ce dernier, et il est pas trop prononcé.... 17, 18% au lieu de 20.9%. (mais c'est quand-même une sensation bizarre que de se sentir comme un peu essoufflé alors qu'on est allongé sur un ventube pour faire une sieste). La fois où ça nous a surpris, on avait tout juste passé le virage à la cote 419, avant la recoupe 1090. (Pour Amédé : j'ai les plans détaillés, mais j'ai promis à la personne qui me les a donnés de ne pas les diffuser.... désolé)

Ressortons des sentiers battus. Avec la Ktenasite de la taille 373 de Florence, vieux travaux, de petits cristaux vert-olive à vert-brun en empilement de tablettes hexagonales. L'analyse EDS a indiqué un sulfate de zinc, et une analyse DRX effectuée par Michel Blondieau à Liège a indiqué qu'il s'agissait de namuwite Curieusement, les sulfates de zinc sont plutôt rares. En France, le plus abondant est la goslarite avec seulement 7 localités répertoriées sur mindat. Namuwite - Champ 4.0mm Autre bizarrerie découverte sur ces blocs. La forme en lancette laissait planer le doute, entre covellite et acanthite. L'analyse EDS a tranché et il s'agit bien de covellite. Covellite et ktenasite - champ 1.4mm Covellite - Champ 0.61mm Il s'agit de néoformation qui se sont développées dans la boite jousy, après récolte. Phénomènes de cémentation (oxydo-réduction) selon la loi de Schurmann

Le contexte... on a quand-même un encaissant dolomitique, donc riche en calcium. L'aragonite n'est incongrue nulle part. Il y a un test simple : Prélever une boule et la déposer dans une goutte d'acide chlorhydrique dilué dans un verre de montre. Avec l'aragonite l'effervescence est vive même dans de l'acide dilué. Elle sera beaucoup moins forte avec de la smithsonite. Ensuite si on veut confirmer, une fois la dissolution totale, ajouter une goutte d'acide sulfurique (on peut en piquer quelques gouttes dans la batterie de sa voiture). En présence d'ions calcium, il va se former un précipité sous forme d'aiguilles transparentes de sulfate de calcium (du gypse). Tests à réaliser sous la binoculaire bien entendu. Lorsqu'on prélève, vérifier la cassure des boules : Si c'est fibreux, radié, le match est plié d'avance ! Généralement la smithsonite se présente en boules plus allongées (en "grain de riz") et on distingue des faces cristallines à la surface des boules. Smithsonite sur sphalérite - Champ 5,6mm - La Sanguinède Smithsonite et hydrozincite - Champ 8,7mm - Vieux travaux, secteur Fernand (zone des amas calaminaires exploités fin XIX°, début XX°)

Donc au vieux travaux. Le local c'est la station Florence. Entre l'échelle et la station, il y a des galeries très hautes de plafond. C'est le secteur Florence, taille 418. Il y a beaucoup de sulfures dans ce secteur, généralement très frais d'ailleurs (Florence Est - Galerie 424 ouest - il faut passer le tas de remblai) mais c'est craignos. Clairement, clivages de galène. Par dessus sphalérite peut-être mais juste sur photo je ne serais pas affirmatif à 100%... En fait plus j'avance, plus j'apprends, plus j'analyse, et plus je ne suis sur de rien !

Elles me font penser à des boules d'aragonite, vos "smithsonites" Aragonite - Les cèdres - 4,8mm Aragonite et cérusite - 4,8mm - La Sanguinède Aragonite cuprifère - 6.2mm - La Sanguinède

Sur la 2° photo en bas à gauche ça ressemble bien à des clivages de galène. L'encroûtement, difficile à dire. Tu n'as rien qui reflète quand tu regardes à la loupe ? Je me souviens d'une copine qui avait trouvé de jolies scorodites bleues. Arrivée à la maison, sous la bino elles étaient toutes blanches. Sur le terrain elle avait une casquette avec une visière bleu-marine.

Florence Est Un secteur chaotique et vraiment craignos... On l'avait d'ailleurs surnommé la "salle de la mort". Il fallait se faufiler sous des blocs éboulés puis se laisser glisser dans une sorte de "tobogan". Au plafond, des lézardes de plusieurs centimètres. On arrivait alors sous une masse de pyrite de plusieurs centaines de tonnes, en train de pourrir, il fallait gratter au plafond. ça bougeait tout le temps, sol et plafond remontant de manière synchrone au fur et à mesure de l'émiettement du plafond, au rythme de 1m par an environ. Ça doit faire bien 10 ans qu'on a cessé d'y aller, trouvant que la zone était devenue trop dangereuse. Récemment tout est tombé ! (gros effondrements entre le shunt et l'échelle). Comme quoi... Voltaite (analysée EDS) et halotrichite sur pyrite - échantillon 94x64mm. Conservé en boite étanche avec du silica-gel, la pyrite n'a (pas encore) explosé. Détails : Champ 20mm Champ 13mm Voltaite et magnésiocopiapite (jaune) - 3.5mm - Le minéral blanc translucide au coeur est de la khademite Découverte par Michel Blondieau, la Khademite est un fluoro-sulfate d'aluminium. Au moment de la découverte, c'était le 14° gisement mondial. Il y en a aujourd'hui une vingtaine. Elle a été analysée par diffraction des RX sur monocristal par Fabrice DalBo à l'université de Liège. Khademite et halotrichite - 1,2mm Khademite et voltaite sur pyrite - 1,5mm C'est Cicipetta qui a trouvé (je pense) le plus bel échantillon : https://www.mindat.org/photo-836737.html

Et si on sortait un peu des sentiers battus ? J'avais gardé sous le coude pas mal de nouveautés, pour faire un article dans le Règne Minéral..... mais voila! Secteur Obelix Annabergite sur sphalérite (et quelques cristaux jaunes de soufre) - Champ 3,4mm Analysé EDS (par moi-même) + DRX (Michel Blondieau, université de Liège) Dans la gangue, des grains métallique argentés informes mêlés à la sphalérite on montré à l'analyse EDS du nickel et de l'arsenic, avec un peu de zinc et de soufre provenant vraisemblablement de la sphalérite. Les 2 candidats les plus plausibles sont la mauchérite ou la krutovite. Je n'ai pas récolté assez de matière pour faire réaliser un DRX. L'une de ces espèce constitue probablement le primaire du nickel. En association : Köttigite - Champ 0.47mm Analysé EDS (par moi-même) - il s'agit du pole zinc du groupe de la vivianite, l'annabergite étant de pole nickel de ce même groupe. Autre échantillon de köttigite, en oursins - Champ 1,2mm Analysé en EDS (moi-même) + DRX (Michel Blondieau, université de Liège) Toujours le même pilier, trouvé par Cicipetta : Cristaux bleu-vert de nickelboussingaultite - Champ 1.9mm. Analysé EDS (moi-même) + DRX (Michel Blondieau, université de Liège) C'était la 5° occurrence mondiale pour cette espèce. il en existe aujourd'hui une 6°. Florence - Taille 373 Ktenasite et antlérite - Champ 37mm (oui, c'est macro !) Kténasite et antlérite analysées EDS (moi-même), Antlérite confirmée par DRX (Michel Blondieau, université de Liège) Détails : Champ 11mm Champ 4.4mm Champ 1,5mm La ktenasite était une arlésienne... Analysée par Halil Sarp dans les années 80, elle n'avait jamais été retrouvée. On l'a d'abord trouvée à la sanguniède (avec d'autres raretés associées) puis au vieux travaux sur au moins 2 spots. Sur ce spot là, c'est la seule pièce sortie, avec quelques rataillons micro autour. Trouvée sur un bloc effondré au fond d'un diverticule où j'étais parti pisser (En mode "C'est quoi ce truc vert ? Woputain !")

Si tu zoomes ce n'est pas vraiment violacé.... c'est plutôt incolore avec juste une nuance un peu grise/violacée à coeur (où on semble deviner des inclusions). Ici un très gros plan d'un cristal de baryte où on voit bien les fibres de sulfosels (jamesonite probable), et la nuance lie de vin que donne ces inclusions On retrouve ces inclusions un peu partout.... dans la fluorite, la baryte, le quartz. Alors pourquoi pas dans des carbonates ? Ici on a un dépôt assez similaire à ce qui recouvre le calcites d'Eric, mais sur quartz. Il y a en outre sous le carbonate un dépot gravitaire d'oxydes de fer recouvrant partiellement le quartz 8 x 5 cm - Dépilages du -45, parties supérieures de la lentille Bruno. Récolte perso 1986. L'analyse a donné Ca /Mg / Fe dans les proportions 5 / 2 / 1 et un bon pic de carbone (mais ça on en a toujours puisque le support du plot est fait en cette matière). Pas de fluor ni aucun autre anion. Le RX a indiqué un mélange de dolomite (principalement) et calcite. Les échantillons d'Eric je serais curieux de refaire une analyse, car on n'est pas à l'abri d'avoir un truc différent... Mais cela dit il ne faut jamais généraliser à partir d'une seule analyse, et de mon coté sur 12 échantillons je n'ai pas détecté la moindre trace de fluorite (ce qui n'est pas non plus une preuve qu'il n'y en a pas). C'est pour cela que j'avais rebondi sur cette affirmation : "Il s'agit bien sur d'une incrustation de fluorine et non pas de carbonates comme il a été écrit ici ou là", Car c'est balayer d'un revers de manche le travail réalisé par d'autres (en plus de mes analyses, Laurent à fait du RX sur 9 échantillons) sans chercher à en connaitre la teneur ni même se remettre en question. Pour la sphalérite, bien sur qu'il y en a et même en jolis cristaux. Mais cet habitus est vraiment curieux.... Sphalerite et sidérite présentant une croûte d'altération superficielle (analysé) - champ 13mm (même zone et même jour que le quartz encroûté ci dessus)

Oui, on a analysé un assez grand nombre d'échantillons en routine (12, comme décrit plus haut). J'en avais discuté à l'époque avec Alain Martaud qui m'avait dit que Eric avait demandé un RX et que ça avait donné fluorite. Si c'est un seul RX qui a servi à la détermination, je n'exclue pas une erreur de prélèvement de la part du technicien, ça arrive à tout le monde et ça m'est bien sur arrivé aussi.... Pour les RX, Laurent peut passer les pièces entières dans la machine sans prélèvement. Je n'ai jamais eu l'occasion d'aborder le sujet directement avec Eric (on se croise finalement assez rarement). Un test simple serait d'en prélever un fragment et de le déposer dans un verre de montre avec un peu d'acide concentré et chaud. Dolomite et surtout sidérite sont attaquées très lentement, mais sous la binoculaire des bulles finiraient par apparaitre. Si c'est de la sidérite, neutraliser ensuite la solution avec de la soude NaOH ferait apparaitre un précipité noir hydroxydes de fer lorsque la solution devient basique. Sinon, autre curiosité que j'avais trouvé, Pierre n'avait pas voulu l'évoquer car il trouvait ça vraiment bizarre... Champ 0,24mm - oui c'est minuscule... Récolté en novembre 1987 dans le dépilage juste au dessus du niveau 0, dans une géode ayant livré quartz columnaire et baryte, les deux avec des inclusions de sulfosels. L'analyse a indiqué un sulfure de zinc. Il s'agit donc probablement de sphalérite, même si la wurtzite ne peut pas être totalement écartée, l'imagerie MEB sur le prélèvement n'ayant d'ailleurs pas permis de distinguer de faces cristallines.

Sauf que non : Pour la réalisation du hors-série sur les Porres du Règne Minéral, j'ai personnellement réalisé sur le MEB du LMV a Clermont-Ferrand 17 analyses EDS sur 12 échantillons similaires (et toutes espèces confondues j'ai fait 68 spectres EDS), analyses confirmées par une série d'analyse DRX effectuées par Laurent Jouffret (Chargé de Recherche CNRS, HDR - Responsable plateau DRX - UCA-Partner) également à Clermont-Ferrand et il s'agit bien d'un mélange de carbonates (sidérite, dolomite plus ou moins ferrifère et magnésite - On n'a pu caractériser la magnésite uniquement par DRX, le MED-EDS ne permettant pas ce genre de discrimination). Pas l'ombre d'un début d'idée de trace de fluor sur aucune analyse... Exemple : Collection Bernard Betke Détail de la surface Les marbrures sont dues à un recouvrement siliceux partiel des scalénoèdres de calcite avant le dépôt superficiel de carbonates : là ou il y a de la silice, le fond ressort plus clair. Photo MEB du prélèvement déposé sur ruban carbone avec le point d'analyse : Spectre EDS : Carbonate de fer avec calcium et magnésium. Un peu de manganèse, aluminium et silicium qui traine.... Sidérite principalement Ce voile de sidérite recouvre des boules blanches posées sur les scalénoèdres de calcite, boules que j'ai également analysées : Calcium, carbone et oxygène. Pas de fluor détecté ( son pic caractéristique est situé au même endroit que le premier pic du fer à 0.7KeV) Calcite.

Le gite du Crozet est situé dans les "granites rouges" (Didier et Lameyre, 1972) intrusifs dans des séries volcano-sédimentaires, avec métamorphisme de contact de type cornéennes et skarns. (cf Règne Minéral n° 109). Donc chercher du coté de minéraux type epidote-grenat-diopside.

Pour la musique il y a encore une différence : J'ai moi aussi téléchargé des albums pour découvrir des artistes. Ces albums je ne les aurait de toutes manières pas acheté si je n'avais pas eu la possibilité de les télécharger. Par contre quand une découverte me plaît vraiment, J'achète l'album "en vrai", et si l'artiste passe en concert près de chez moi je vais le voir sur scène. J'ai été voir des artistes en live après avoir téléchargé leur album, je n'y serais pas allé sans cela. Mais dans le milieu de l'édition, contrairement à la musique, il n'y a pas la scène pour continuer à gagner sa croûte !

C'est surtout un problème de mentalité. Il y a déjà quelques années, Louis-Do me parlait du problème. "Je n'ai même pas 2.500 abonnés, il m'en faudrait au moins 1.000 de plus... Quand tu penses qu'en Allemagne, Lapis en compte 30.000 !" - Mais la mentalité allemande est plus carrée. Les allemands n'ont pas la culture de la resquille et du "système D". Je ne vois aucun problème à ne pas acheter ce qui ne nous intéresse pas : Je n'étais pas abonné à "Fossiles", n'ayant aucune affinité avec la paléontologie. Mais j'ai du feuilleter la revue une fois ou deux par curiosité, pas plus. Si j'avais cherché à me la faire prêter systématiquement, pour la lire et scanner ce qui m'intéressait, j'aurais été ni plus ni moins qu'un voleur ! Il y a une difficulté d'appréhension du photocopillage : Quand Jean-Michel Bagnole se fait voler sa Twingo et devient Jean-Michel Piéton, il est personnellement lésé. Mais Renault n'est en rien affecté (au contraire : Jean-Michel Piéton va toucher un dédommagement de son assurance et racheter une voiture neuve plus tôt que prévu). Dans le cas du photocopillage, le propriétaire de la revue photocopiée n'est dépouillé de rien : il conserve son bien. il est plus difficile de se rendre compte de la réalité du vol. Ceux qui sont volés sont l'auteur et l'éditeur. Et pour eux, aucune assurance ne rembourse rien. Quand les vols deviennent trop nombreux, L'éditeur n'a plus qu'à licencier son personnel et fermer boutique. C'est exactement ce qui arrive aujourd'hui. Ceux que je pointe du doigt sont ceux qui n'ont pas voulu s'abonner par mesquinerie et radinerie, parce qu'ils avaient une enfile pour avoir accès à la revue différemment. Et sur les 23.500 minéralos non abonnés, ce n'est peut-être pas la majorité mais il ne sera pas difficile je pense d'en trouver 2 ou 3.000 au moins ! Dans son édito, Louis-Do parle de la multiplication des bourses (plus de 300 actuellement). La majorité n'est pas organisée par des professionnels, la plupart l'est par des clubs. Donc oui il y en a quand même pas mal.

Oui et non... Beaucoup lisaient la revue par l'intermédiaire de clubs, via un abonnement parfois même souscrit au nom d'un membre et non du club pour ne pas payer les 20€ supplémentaires. 20 ou 30 personnes qui souscrivent un abonnement commun, c'est 19 ou 29 "photocopilleurs". Je connais aussi des collectionneurs qui s'abonnaient en binôme : l'un membre de l'AFM, et l'autre abonné au Règne minéral et qui s'échangeaient les publications pour les scanner et économiser ainsi quelques euros (alors même qu'ils étaient loin d'être dans la précarité financière). Combien de fois j'ai vu sur des forums des gens quémander des scans d'articles, et en plus râler quand on leur disait que le numéro concerné était toujours disponible à la vente, accusant les autres de ne pas être "partageurs". @flachmat : Il y a toujours des exceptions, mais il n'y a quand-même pas 23.500 "punks à chiens" parmi les minéralos. Jloui tu n'étais pas abonné mais tu achetais les années complètes, ça en revient au même : abonné en début d'année ou client en fin d'année ne fait pas de différence : tu as bien acheté tes revues, tu ne les a pas volées ! Quand le règne minéral a démarré j'avais 25 ans. Je me suis toujours fait un devoir de lire tous les articles, même lorsque je ne comprenais rien. Au début je m’arrêtais tout le temps pour aller chercher une définition dans le dictionnaire, ou dans d'autres bouquins - internet était balbutiant. C'est comme ça que j'ai appris et que je me suis forgé ma culture minéralogique. Le "pire" article que j'ai lu était la "métallogénie de la Corse" de Pierre-André Bartoli. Ultra technique et incompréhensible pour le commun des mortels. Mais je me suis accroché. Si j'ai aujourd'hui un bon niveau de connaissance (pour un amateur) dans le domaine de la minéralogie, c'est pour grande partie au Règne Minéral que je le dois. Dans le N° 33 dédié aux Montmins, Il y avait un encadré expliquant le supergroupe de l'alunite : Je n'y ai pas compris grand-chose à l'époque. 20 ans plus tard je le maitrisais plutôt bien : l'oberwolfachite que nous avons découverte à Lantignié fait partie de ce supergroupe, la kemmlitzite et la graulichite-Ce également.

Je vois 28.607 membres ici : ça veut dire que 27.000 membres de géoforum ne sont pas abonnés. Il suffirait qu'un dixième d'entre eux souscrive un abonnement dans la semaine pour que la revue soit renflouée, rendue viable et pérennisée ! Il n'est pas interdit de rêver....

Oui. J'avais également publié un gros article sur le Crozet (n° 109), avec déjà un bon paquet d'analyses effectuées par Bertrand Devouard. En plus j'avais été invité au bouclage.... Les pauvres : on a tellement fignolé que ça a pris les 2 jours rien que pour l'article ! le dimanche soir à 18h il leur restait encore toute la suite de la revue à mettre au propre. Pour l'article sur Lantignié j'ai beaucoup échangé avec Harald Muller (ESRF Grenoble et conseiller scientifique du Règne Minéral) et j'ai pu toucher du doigt le gouffre qui sépare le niveau d'exigence d'un amateur (même "éclairé") de celui d'un professionnel. Je m'en serais arraché les cheveux si je n'étais déjà chauve !

Je sors de mon long silence ici pour apporter ma pierre au moulin. J'étais collaborateur photographique du Règne Minéral depuis une quinzaine d'années (depuis le hors série sur les Malines). Une de mes dernières interventions ici a été un coup de gueule face à une critique gratuite de la revue. Et je réitère : ceux qui critiquaient la revue n'auront désormais plus rien à photocopier ! Tant pis pour nous, pas pour eux, qu'ils aillent au diable! Ils auront économisé chaque année l'équivalent de 4 paquets de clopes, et tué un fleuron... et merde ! Pour ma part je suis abonné depuis "presque" le début (alors échaudé par "minéraux et Fossiles", j'ai attendu quelques mois, histoire de voir à quoi ça ressemblait avant de souscrire mon abonnement). Et bien que collaborateur bénévole, j'étais fier de payer mon abonnement, et même un abonnement soutien depuis quelques années. Il serait passé à 200€ que j'aurais suivi ! Je voudrais rajouter à l'édito un point qu'il ne mentionne pas : en plus de diffuser la connaissance, le Règne Minéral contribuait à la création de cette dernière. C'est grâce au Règne Minéral, signataire de la convention de partenariat avec le Laboratoire Magmas et Volcans de l'Université Clermont-Auvergne, que nous avons pu, Yannick Vessely et moi-même, avoir accès au MEB pour y acquérir des spectres EDS et identifier plusieurs espèces rarissimes, inédites en France (Kemmlitzite, Graulichite-Ce, Brindleyite à Lantignié, Nickelboussaingaultite aux Malines, Gearksutite à Chessy notamment) et même une espèce nouvelle (Oberwolfachite à Lantignié, découverte simultanément à Clara d'où les 2 localités-type et un nom germanique... Le nom "monternierite" que nous avions initialement choisi sonnait quand-même mieux...). Et bien d'autres découvertes dignes d’intérêt. Autant de projets de publication sur les rails et qui ne verront jamais le jour, malheureusement.... Sans le Règne minéral, jamais l'autodidacte que je suis - qui n'a même pas son bac en poche - n'aurait pu se retrouver aux commandes d'un MEB de manière totalement autonome au sein d'une université, et y faire de telles découvertes. Grace au Règne Minéral nous avons pu passer des dizaines d'heures au MEB et acquérir plus de 2.000 spectres EDS - 400 analyses effectuées rien que pour l'article sur Lantignié qui aurait du sortir avant la fin de l'année. J'ai appris la nouvelle 24 heures avant vous, Louis-Do ayant eu la délicatesse de nous informer avant l'annonce officielle. J'ai l'impression d'avoir perdu un proche, il va falloir faire son deuil. Aller jusqu'à un compte rond, un numéro 180, aurait été élégant mais impossible. Louis-Do a encore quelques mois compliqués à passer pour liquider l'entreprise, et sortir 2 numéros supplémentaires aurait conduit à la prolonger jusqu'en 2025, ajoutant une année fiscale. Pascal