Pascal03

Chrysocolle, il y a un peu plus de 4000 localités répertoriées sur Mindat (et toutes n'y sont probablement pas). Et comme je pense que 99,9% des localités avec du chrysocolle recèlent aussi de la malachite... C'est peine perdue pour retrouver une provenance.

Test caractéristique des ions sulfate. Sinon, mélangé à la poudre noire, il donne une couleur verte lors de la combustion.... si tu veux te lancer dans la fabrication artisanale de feux d'artifices.

J'ai des uranifères stockée depuis des décennies dans des boites Jousy qui n'ont jamais bronché. Alors cette boite a bien eu un problème, mais est-ce à cause des radiations ? Pas sur... Le fait qu'elle ait hébergé un échantillon radioactif n'est peut-être qu'un hasard. Elle aurait peut-être eu le même problème avec un quartz à l'intérieur. Sur les premières et troisièmes photos on voit des lignes de fracture, ça me fait plutôt penser à des contraintes mécaniques.

Sinon tu peux le fabriquer toi-même... tu achètes du carbonate de baryum sur mon droguiste et tu le dissous dans l'acide chlorhydrique, ce qui donnera du chlorure de baryum. Le carbonate de baryum doit être en excès ce qui neutralisera l'acide. Ensuite filtration et dilution à l'eau distillée (moitié/moitié) pour éviter d'avoir une solution saturée.

Il te reste a demander quelques gouttes de chlorure de baryum à un prof de chimie, et faire le test toi-même. Si il te demandes pour quoi faire, montres lui ce post.

Attention aux UV courts, ils sont dangereux pour les yeux, et on ne s'en rend pas compte tout de suite... (photokératite). Exactement comme pour un coup de soleil. Normalement les lunettes de sécurité coupent les UV. Normalement.... Pour en être certain, il suffit d'illuminer en UV un matériel fluorescent, et d'intercaler les lunettes : la fluorescence doit cesser, signe que les UV sont arrêtés. Des billets de banque sont bien adaptés au test (ils sont plein de zones fluorescentes). Le problème avec les UV courts, c'est que la quantité émise est faible comparée à la lumière visible émise conjointement. Certaines fluorescences peuvent être masquées par cette dernière. il faut utiliser devant la source UV un filtre de Wood, et c'est le prix de celui-ci qui fait exploser la facture. De plus ces filtres ne sont pas éternels et ils s'opacifient avec le temps.... (et en plus ils deviennent fragiles et cassants) Les filtres "à pas cher" d'aliexpress ne sont pas chers, justement, mais on en a pour son argent, pas plus ! Un vrai filtre de Wood est épais d'un centimètre environ. Le meilleur plan est ebay (mot clé "mineralight") mais attention au voltage (modèles US en 115V - il faudra prévoir un transfo en plus), et éviter les modèles trop vieux (années 50 = filtre totalement opaque) ou carrément sans filtre de wood. Un filtre opacifié présente des traces blanches. Exemple pris sur Ebay de lampe en bon état, mais en 115V - lampe allumée on distingue le tube à travers le filtre. Filtre de Wood opacifié et cassé de ma lampe UV courts portable achetée à la fin des années 80 (mais en l'état il reste encore utilisable) Autre exemple (toujours Ebay) de filtre complètement H.S. Concernant les LEDs UV : on trouve quasi uniquement des UV ondes longues, et les longueurs d'onde sont différentes. Tubes fluorescents UV 365nm, LEDs UV 390nm. Les réactions des minéraux sont différentes.

Brochantite était aussi ma première idée. Ceci dit la distinction visuelle entre les 2 espèces est vraiment délicate : Brochantite - Cap-Garonne - champ 10.5mm Atacamite - Mount Gunson Copper mines, Australie - Champ 18mm Si tu peux avoir du chlorure de baryum (demandes à un prof de chimie de collège) : Dans un verre de montre, dissolution d'un cristal dans l'acide chlorhydrique, puis une goutte de solution de chlorure de baryum. En présence d'ions sulfate (brochantite), précipité blanc de sulfate de baryum (baryte). Pas de réaction si c'est de l'atacamite. Fifi... 63 : Puy de Dôme ? Si tu viens à la bourse de Chatel-Guyon ce week-end, je serai là les 2 jours au stand micro et je pourrai faire le test. Dis le moi juste dans de post, que j’emmène l'acide et le chlorure de baryum. Demandes Pascal.

C'est un peu plus clair ici qu'il y a malachite ET chrysocolle en intercalations. Sur les premières photos, la couche claire en surface fait plutôt penser à de la malachite un peu pâle (car finement poreuse). Le fragment "line" aurait pu aussi correspondre à devilline (sulfate de cuivre et calcium de couleur bleue à bleu-vert). Mais une étiquette peut être erronée... Je ne compte plus les échantillons où le nom indiqué par le précédent propriétaire est faux.

Dans le hors série du Règne Minéral sur Les Malines, nous avions signalé la cuprite, que j'avais détectée en plages xénomorphes au voisinage de la rosasite. Depuis, je l'ai trouvée en cristaux automorphes. Cuprite (rhombododécaèdres) sur dolomite - Champ 4.5mm Cuprite (octaèdres) avec boules de malachite pseudomorphoséee en limonite - champ 2.6mm J'ai effectivement souvent trouvé la cuprite à proximité de ces pseudomorphoses de malachite en limonite : ici une boule partiellement pseudomorphosée : Malachite partiellement pseudomorphosée en limonite (tous les deux analysé EDS) sur hémimorphite - Champ 4.7mm Elle se présente parfois en curieux empilements - j'avais eu l'occasion de photographier des structures similaires provenant des scories de la mine des Rats au Crozet (Loire) : empilements d'octaèdres tronqués par des faces du cube. Cuprite (analysée EDS) avec altération de surface (malachite ?) sur hémimorphite - Hauteur 1.6mm Empilement d'octaèdres de cuprite recouverts de serpierite, avec hémimorphite sur un carbonate non caractérisé - champ 2.8mm

Malachite principalement (un fragment dans une goutte d'acide devrait confirmer) sur quartz micro grenu avec oxydes de fer. Il y a peut-être un peu de chrysocolle en placage mais pas facile d'être formel d'après photo.

Pour info : Cedric Gineste lance une nouvelle revue orientée minéralogie à publication trimestrielle : ‌Mineralogique le mag

Retour sur "l'arlésienne" : la kténasite Nous l'avons retrouvée pour la première fois à la Sanguinède, avant les découvertes faites au vieux travaux. Une zone altérée a livré un cortège de cristaux de formes et colorations très variées. Nous avons suspecté plusieurs espèces minérales différentes (ramsbeckite, schulenbergite et même lavendulane), mais non. La kténasite est vraiment polymorphe. Ktenasite vert bouteille sur ktenasite vert clair. Champ 0.6mm Ktenasite vert bouteille - Champ 1mm Ktenasite vert-bouteille sur ktenasite vert-clair - Champ 2.15mm Ktenasite vert-bouteille et ktenasite vert noir (dessous) sur serpierite Ktenasite vert-bouteille et tapis de microcristaux de ktenasite vert clair, avec bindheimite (vert-jaune) - Champ 11mm Ktenasite - plusieurs habitus - champ 1.95mm Les cristaux vert-bouteille à vert-noir (à gauche principalement), les agrégats lamellaires vert plus clair (au milieu) et le tapis de microcristaux vert-bleuté qui recouvrent la gangue sont tous de la kténasite. Tous trois ont été analysés en EDS par moi-même et en DRX par Michel Blondieau - Université de Liège Ktenasite en cristaux vert-clair et en billes bleues - Champ 0.92mm Tous deux analysés en EDS (moi-même) et DRX (Michel Blondieau - Université de Liège). On note un changement de couleur des cristaux vert clair, qui deviennent bleus sur la gauche. Je ne saurais expliquer ces changements de couleur. De plus le MEB-EDS n'est pas assez précis pour doser quantitativement les éléments en présence ni les inclusions potentielles. Il faudrait pour cela faire de la microsonde. Ktenasite en cristaux lamellaires vert clair et en billes bleues - champ 3.9mm Tous deux analysés en EDS (moi-même) et DRX (Michel Blondieau - Université de Liège) Ktenasite en cristaux lamellaires allongés vert-clair et serpierite - Champ 2.5mm Analysé en EDS (moi-même) et DRX (Michel Blondieau - Université de Liège) Ktenasite en lamelles pseudo-hexagonales - Champ 2mm Analysé en EDS (moi-même) et DRX (Michel Blondieau - Université de Liège) - Avant la confirmation par DRX, la composition chimique et forme m'avaient fait suspecter la schulenbergite, mais non. Ktenasite en "chou-fleur" - Champ 1.1mm Analysé en EDS (moi-même) et DRX sur un échantillon similaire (Michel Blondieau - Université de Liège) Dans cette même paragénèse, Michel Blondieau a découvert de la brianyoungite, confirmée par DRX. Je l'ai trouvée ailleurs dans la mine mais pas sur ce spot. Par contre, une très belle découverte nichée au milieu de la kténasite et du gypse qui tapisse plus ou moins les échantillons : Lahnsteinite probable - Champ 0.52mm Lahnsteinite probable et gypse - Champ 0.8mm Analysé en EDS (moi-même) et DRX (Michel Blondieau - l'université de Liège) Lahnsteinite et namuwite sont 2 sulfates de zinc appartenant au même groupe. La namuwite Zn4(SO4)(OH)6 · 4H2O est rhomboédrique (Trig. 3 : P3) et la lahnsteinite Zn4(SO4)(OH)6 · 3H2O est triclinique (Tric. 1 : P1). La Namuwite a déjà été identifiée aux vieux travaux (photo quelques posts plus haut). Michel a réalisé deux diffractogrammes sur poudre en mode Debye-Scherrer. Le prélèvement de ces cristaux minuscules n'était pas homogène et une certaine quantité de gypse s'est retrouvée mélangée aux cristaux pseudo hexagonaux, rendant d'ailleurs impossible l'interprétation du premier diffractogramme. A propos du deuxième diffractogramme je cite Michel : "Le diffracto montre à nouveau un mélange avec gypse majoritaire… Je n’ai cependant pas de sphalérite comme dans l’analyse faite le 01 février 2017. Si j’enlève les pics (probables) du gypse, il me reste quelques pics qui peuvent nous orienter dans le choix parmi les candidats que tu proposes. L’examen des raies de diffraction semble montrer qu’on est proche de la lahnsteinite qui montre un pic très intense à 9,25 angström et des autres pics beaucoup plus modestes (nota : 4,808 pour 4.62 théorique mais pic avec une forme bizarre - 1,630 - 1,564) qui ne sont naturellement pas très visibles sur le diffracto fait sur un mélange…. (...) Parmi les candidats Zn + SO4 c'est la lahnsteinite qui apparait le plus probable mais... on marche sur des œufs." On semble donc bien s'orienter sur la Lahnsteinite plutôt que la namuwite. Ceci-dit pour en être certain à 100% il faudrait faire un diffractogramme sur monocristal, mais c'est une méthode très lourde (le dernier que j'ai fait réaliser a demandé 408h de collecte !)

Oui, en exsolutions. Je parlais de la rareté des minéralisations exprimées comparé au tonnage extrait. Pour l'origine de l'arsenic il doit s'agir d'une origine similaire : exsolutions sans minéralisation exprimée

Les explos.... généralement sous terre, c'est cette ambiance (mais on rigole beaucoup, aussi). D'où le fait que nous connaissions quand-même bien les secteurs, et soyons capable de les nommer sans trop d'erreurs (Au tout début, on m'avait montré le secteur Florence en me disant "ici, c'est Pommègues"). Et on fait pas mal de photo. Avec Cicipetta, on a mis au point une technique pour éclairer de grandes longueurs de galerie. TB 330 Vieille-mine

Salut Jean-Pierre Tu sais bien que tu peux te servir dans mes doubles autant que tu veux.... 😉