Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bonjour clement,
Ta pièce provient bien du Maroc, de la mine d'El Hammam, région de Meknès.
Les gros cristaux, ce sont des cristallisations de calcite en empilage.
Le problème c'est la couleur des cristaux, s'il y a réellement de la prehnite, on arrive pas à faire la distinction entre les deux, là je ne vois rien.
Avec cette photo, la distinction entre les deux cristallisations, tu vas pouvoir regarder, s'il faut, tu utilises une loupe de bijoutier, X10 ou X15, si tu as?
Très bien, c'est de l'axinite et au vu de l'assemblage des cristaux, je dirais du Pakistanais.
En ce qui concerne cette calcite
Pour la Roumanie, il y a eu des sphères à l'époque qui ont été trouvées à la mine de Boldut, Cavnic, cette pièce pourrait bien provenir du même coin.
Les photos 4-5-6, as-tu un fil électrique en cuivre rigide? tu fais le test de la rayure sur un coin.
Bonsoir,
Non là, c'est trop loin.
Refais à la lumière naturelle et un peu plus proche, mais pas de lampe et uniquement des prises du groupe de cristaux verts..
Là, je me mélange les pinceaux, tu en as remis des nouvelles.
Il faut numéroter les photos, s'il y en a plusieurs de la même pièce, cela sera mieux.
La pièce que je te demande de refaire, elle est dans cette série?
Celles dont tu as eu la réponse, ce n'est plus la peine de les remettre.
Celle qui a les chalco, elle se raye avec l'ongle ou pas? Fais le test sur le dessous.
Il y a quand même un problème de prise de vue, c'est une question de distance, pour la netteté, on voit que ce qui est net, ce sont les extrémités, si tu éloignes ton appareil, les petits cristaux incolores sur la plaque, seront nets.
S'il y a de la prehnite, on devrait voir des cristaux mamelonnés, sphériques.
On va y arriver..
Du même avis pour les provenances avec quartz sur la première et calcite sur la seconde, probable erreur de frappe sur la réponse de topaze38, il y a un oubli pour le "a" de xianghualing, les deux provenances se situent dans la province du Hunan.
Sur ces photos, toutes les terminaisons nettes, bien visibles, montrent une cristallisation de l'apophillyte.
Vous prenez les photos avec quoi? Il faut s'éloigner un peu plus du caillou.
Les fibres sur la tranche, peuvent bien être de la scolécite.
Il y a déjà eu sur le forum par le passé, un post similaire voir même deux sur le même résidu, j'ai déjà eu en main ce genre de résidu de fonderie au siècle dernier, ça pèse son poids !
C'est bien un résidu métallique, ce n'est pas un caillou, il n'y a pas une trace d'écrasement dessus?
Je vous rassure, ce n'est pas de la pyrite sinon, je ne vous aurais jamais demandé de taper dessus avec un marteau.
C'est une question d'habitude de reconnaître au premier coup d'oeil un vrai d'un faux, la structure, cristallisation...
Les cristaux (faux) se forment sur le caillou (vrai) qui est déposé au fond du récipiant, après quelques jours, les cristaux apparaissent.
Là c'est un résidu comportant divers éléments et compte tenu de son poids, il doit y avoir également du nickel, ce n'est pas de la galène, il est cassé en morceaux pour pouvoir l'évacuer, d'où les parties plates aux extrémités.